猜想
本帖最后由 lipg 于 2014-6-15 07:41 编辑猜想
来江恩版块已快5年了，感谢论坛发贴的朋友！！！#*)*#
可是，还没有摸到江恩的门。#*27*#
下面说一下我对波动率的猜想：#*22*#
波动率，这个定义也不知道对不对，我说的是江恩角度线45度的斜率。。。。。。
有的朋友说波动率是变化的，有的朋友说波动率是不变的。
我想可能都对，因为两者都没有说前提条件“起点”，江恩说的“正确的起点”。
还有一个前提条件，就是“级别”，江恩说“拐点的级别是他的秘密”。
如果“起点”定了，“级别”定了，波动率应该是不变的。起点不同，级别不同，波动率应该有变化。。。。。。。。。。
所以，我猜想：波动率是变中有不变，不变中有变。
以上是我的一些猜想不知对不对，请论坛的朋友指正，在此谢谢！！！
#**##**#
#**##bb##bb##bb#
本帖最后由 yuzhouzi 于 2014-6-15 09:55 编辑
:#DAXIAO
你説是斜率
他説是速度
我說是坡度
波動率如果可以用這些名詞替換，那麽，你所認爲是正確的波動率涵義肯定是錯的了
高手如云 特来学习 我的分析：波动率就是股票的DNA 波动率和斜率的个人感觉二者是不同的两个概念；
波动率是波动法则的一种具体表现的表述，其应该是恒定不变的一个参数或者是在给定条件下某种基于数理的倍数关系。。。
而斜率则不同，角度线是江恩基于价格波动的核心原理所提出的一种便捷和易纠错的一种测量方法，斜率是在正确理解了角度线所得到的速率值，诚如楼主所言“正确的起点”，“变中有不变，不变中有变”。。。
“波动率”是其核心理念，角度线的“斜率”是基于这个核心理念的某个具体测度的方法。 波动率和斜率的个人感觉二者是不同的两个概念；波动率是波动法则的一种具体表现的表述，其应该是恒定不变的一个参数或者是在给定条件下某种基于数理的倍数关系。。。
而斜率则不同，角度线是江恩基于价格波动的核心原理所提出的一种便捷和易纠错的一种测量方法，斜率是在正确理解了角度线所得到的速率值，诚如楼主所言“正确的起点”，“变中有不变，不变中有变”。。。
“波动率”是其核心理念，角度线的“斜率”是基于这个核心理念的某个具体测度的方法。
谢谢回复。#**##*)*#
三个定义：波动率，角度线，斜率。
波动法则的概念始终很模糊，没啥想法。。。。。。。
波动法则是波动结构？？？
#*)*#
lipg 发表于 2014-6-15 20:38 static/image/common/back.gif
波动率和斜率的个人感觉二者是不同的两个概念；波动率是波动法则的一种具体表现的表述，其应该是恒定不变的 ...
个人观点而已。。。
“波动法则”、“波动规律”、“波动原理”无论怎么称谓，这必是江恩理论最核心的内容吧。
页:
[1]