现在的行情已经不是考虑该什么点位抄底的问题，而是用几年的时间来研究未来如何逃顶的问题，慢牛走势历来为第3浪延长，如何逃掉第3浪等待4浪回撤?为什么慢牛震荡牛是第3浪延长，如果第5浪延长只能走单边走势，第3浪延长出不来单边走势只能是震荡。第5浪延长的情况下，应该是行情到后期角度逐渐加速，也就是通常所说的加速赶顶走势，如果不赶顶那第 5浪延长似乎不合情理，第3浪走延长如果就开始加速赶顶，那么后面的第5浪也许90度角的角度都不能延续第3浪延长的凌厉声势，看下面两图：
如此这般，机会就来了，很多评论不也是说未来要走慢牛嘛，假设1664--3478就是一浪不争议了，那么之后的第3浪如何逃掉，上面第二图可见端倪。两幅延长浪的图有一个共性，即不管是第3浪延长还是第5浪延长哪怕是第1浪延长也罢，在延长浪中的小2、小4浪的调整的规模绝对不会超过大2浪、大4浪调整的规模，换句话说，延长浪的走势通道的宽度不会超过2浪、4浪的宽度，因此，做延长浪的趋势线出来，破掉趋势线即可以卖出。
未来的第3浪延长，走到哪里无法精确判定，但是有一点可以把握，未来延长浪中的调整的时间不会有多于5年的，因为3478-1849这段已经约有5年了，如果未来行情的性质足以和1664--3478相呼应，必然每次调整没有超过5年的，未来见到3年左右的下跌大体可以中途上车。
波浪牛 发表于 2014-6-10 09:45 static/image/common/back.gif
现在的行情已经不是考虑该什么点位抄底的问题，而是用几年的时间来研究未来如何逃顶的问题，慢牛走势历来为 ...
楼主你太牛了， 人家都还等抄底的时候你这逃顶的帖子已经出来了.真心佩服！希望能在将来在楼主的指引下一起逃顶！:victory:
高高数学;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO
依照楼主的思路，1664-3478可以算作推动浪，推动浪可以是1，还有一种情况，就是平台的c。我是觉得要小心平台的c。因为3478之后，我是感觉整体无法划分出形态。
其实不妨多看看1849之后的细浪。6124之后的波浪争论很多，说明其可能很复杂。波浪理论可以分形，不妨放在小一些的周期观察 是否进入牛3（1664-3478算牛1吧）
在补充一点：如果1849之后的波浪是牛还是熊，大家又在打架争论，我觉得就要当心了。论坛这么多大神，在两处关键点都争论，还是谨慎为好。哪怕采取等待突破了再进入的右侧交易方式。
本帖最后由 波浪牛 于 2014-7-14 13:48 编辑
jason761229 发表于 2014-7-13 14:36 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
依照楼主的思路，1664-3478可以算作推动浪，推动浪可以是1，还有一种情况，就是平台的c。我是觉得要小心平台 ...
关于3478之后的波浪划分，用排除法来画一下。调整浪只有四种形态，所以，3478之后必然只有4中调整浪形
第一：三角形。名著集261页：。。。三角形永远作为浪4出现...；名著集129页：...三角形调整浪永远不会作为一个五浪序列中的浪二出现，而只能作为浪四或者ABC调整浪中的浪B出现...；名著集204页：。。。三角形不常见，当它们出现时，它们的位置总是任何浪级运动（无论向上还是想下）中的浪4....
以上及普版、名著集尚有多处可以证明，浪2不可以使三角形的调整浪，而且三角形调整浪最典型的特征是水平横走，3478--1849很明显的斜向下跌，三角形不成立了，所以，接下来3478之后只有三种选择：联合、平台、锯齿
第二：联合浪。联合浪的特点也是水平与横走，3478之后不符合此特征，联合浪的第一个W浪一般是调整的空间已经很大，Y浪及可能的Z浪是用来调时间的，所以Y、Z形成水平横走的形态。另外，结合原文：。。。普版42页:......在大部分情况下，联合调整浪的特性是水平的。......记住，三角形调整浪仅在更大趋势的最后一轮运动之前出现。联合形调整浪看起来认可了这种特性......。
就这一段原文，我思考了很多次，这段文字告诉我，联合浪不可以作为浪2出现，因为它的水平特征与2浪大幅回撤造成熊市回来的人气特征不符。为什么我坚定认为2浪不可以使联合，还因为联合浪调整的目的是因为之前有一波足够涨幅、足够上涨时间的驱动浪才能有一个W浪调空间，其他两个子浪走水平来调整时间的联合浪与之配套，所以，1664--3478并没有3浪的足够强势，仅仅一倍的涨幅、10个月的上涨，之后的调整无法孕育出联合浪来。这个我不想解释，或许只能意会吧。2浪不可以为三角，也不可以为联合。
第三：平台。普版第33页：。。。相比锯齿形调整浪，平台形调整浪对先前推动浪的回撤小。 很明显3478回撤到了1849，不能算是回撤小的平台吧？普版第34页：。。。在推动浪中，第四浪常常走出平台形，而第二浪很少如此。 有此原文，还探讨什么呢？以前我曾经认为3478之后作为2浪走一个平台浪出来，但现在可以很坚定的否定掉平台浪。
接下来是第四：锯齿！！！照例看原文：。。。一旦你排除了不可能的东西，那么剩下的无论多么不可能都必定是事实，见于普版80页，老普援引的福尔摩斯的话。我的观点是双锯齿，不会出来三锯齿的，而老普也说过双锯齿、三锯齿都是很少见的。而且我的个人观点调整浪只能有一个同级别与规模的B浪或者X浪，因为三锯齿的浪形会在一个调整浪里出来两个同级别与规模的X浪，我不认可三锯齿的存在，顶多双锯齿的。这里欢迎大家拍砖，看看会不会有新的火花出来。下面就是我要给大盘画的浪形：
在看大盘之后要走主升3浪的观点里面，双锯齿是可能性最大的一种浪形。如果1849不会跌破，那么就会完美了，如果1849跌破走三锯齿，到1664点的这一点点的小空间也没有三锯齿的表演空间了。
关于你说的等待大盘右侧突破的问题，我想说一个现象：大盘虽然或许在左侧，但是你看，现在很多个股现在右侧已经出来了，提前于大盘在走上升通道的个股就是百分百的强势于大盘的个股，去年、今年、创业板那一年，莫不如此，我没有等大盘，出手了。
波浪牛 发表于 2014-7-13 21:19 static/image/common/back.gif
关于3478之后的波浪划分，用排除法来画一下。调整浪只有四种形态，所以，3478之后必然只有4中调整浪形
...
这是最近几个月来见到的最好的文章。
大盘虽然行走在下降通道里（绿色线），但是诸多南洋股份这样的股票已经悄悄走出了上升通道，多么好的选股方法！！！！
有几个缺陷
一、联合可以出现在2浪
二、对锯齿浪的复杂度认识不足。
三、要理解什么是循环浪 大浪。
希望以上对你有帮助。
这篇是极其优秀的文章。
赞一个
关于3478之后的波浪划分，用排除法来画一下。调整浪只有四种形态，所以，3478之后必然只有4中调整浪形
----------------
1，为什么不能是驱动浪呢，能说说排除驱动浪的理由吗？
2，否定联合型调整浪的理由也不够充分。
强烈的赞一个！#*d1*#
无论楼主分析的对与错，坚决支持楼主这种严谨的分析态度和条理清晰的分析思路！！！:handshake谢谢楼主的思路分享！
这比那些整天瞎嘚嘚，今天解决了这个世纪难题、明天又解决了那个旷世难关的等等国内外的神仙们不知强了多少啊。。。
顶你:WX:
请教楼主，Y内部的锯齿如何划分？
波浪牛 发表于 2014-7-13 21:19 static/image/common/back.gif
关于3478之后的波浪划分，用排除法来画一下。调整浪只有四种形态，所以，3478之后必然只有4中调整浪形
...
谢谢楼主如此耐心细致的分析
注意三浪中的浪3延长，这种结构的股都是头三个12，12，12浪都是浪套浪，易数成终结三角，另一个结构，5浪延长的定式，12，12这两个波位都不会造成重叠但是波段快速致富，最牛的股就是3浪延长，那个走起来比浪五延长还牛，而中小板就走出这种格局来了3浪延长
反正中小板现在随便搞，80%进入浪3延长中，15%进入浪5延长中，5%跟权重股同步还在第三浪的启端3浪1中的子浪1中
这次的大牛市会超过好多人的想象能力，这不是开玩笑
感谢楼主
我不懂啊，说的不对算我乱讲啦;TOUXIAO，你别在意啦:ZANTONG:
要讨论成交量对指数的影响，需要有一个前提，就是时间不能长。时间一长就有新股、配股、送股、成份股调整。像这么大的时间跨度，是不是应该用换手率来研究啦？不然就是沙上建塔啦:ZANTONG:说的不对别拍我啊，算我没说啦;TOUXIAO