STHANG
发表于 2014-12-27 23:55
上证15分钟通道图，给对通道分析法还不了解又有兴趣的坛友参考，一张图我觉得如果能看懂也就够了，初学者都能依葫芦画瓢，熟能生巧，要什么书啊？
1、大通道看大趋势，小通道去跟踪，临界点看博弈；
2、大通道长时间架设，可以修正，小通道搭搭撤撤，多了像蜘蛛网，自己看的懂不嫌乱就行；
3、开多大周期自己决定，越小的周期细节自然越多，你划得来就行，有没必要的问题；
4、通道上下沿平行，123出来后推出4，大小通道同理，这不是精确的数学，战场上能赢就好，算那仔细计较那么多干嘛？
5、上面4点都是随笔写的，更多的东西自己悟去……
价格范畴的东西，就那么个逻辑：大的用来看趋势，小的用来跟踪，临界点用来看博弈。这样相当于“点线面”都有了，还想扯多复杂？过往我看过有人扯上微积分去研究MACD的……逻辑缺失的话，什么事都能扯复杂，就好比生活中一堆人遇事不顺，就都去问算命……
逻辑的重要性不得不强调，多少人运用通道是这么用的：通道上沿见顶，通道下沿见底，然后……时而准时而不准，第一次准，后面可能不准了，然后扔下一句：没用。我告诉他们，那压根就没有有用的。
博弈大家懂的吧？都知道涨跌要看多空博弈，但个个都想让市场按我们的想法来走，那不是等于不承认有博弈了？都你指挥好了~
博弈时刻进行，不可能时时刻刻都去花精力关注，所以大通道看趋势，小通道去跟踪，临界点是博弈最激烈处，所以看博弈就在临界点看，临界点的博弈结果就是未来的方向，所以通道顶就看空头反扑出来后多头有多坚决顶回去，回顶坚决，说明抵抗强烈，谁先认输就自然有结果了，一堆人都在通道顶认为见顶，然后遇到多头回顶强烈突破后，扔下一句：没用…… 这怪谁啊，怪自己没开窍，人性弱点，不知不觉中就把交易者进步的路堵了，迷宫啊。
波浪理论我不懂，如果按照逻辑，肯定也是得有看大趋势的，然后也有小趋势跟踪的，那么临界点博弈也得观察吧？再举个例子吧，这就是打仗，军师看大战略的，运筹帷幄；将军看战场的具体情况，战术的，随机应变；士兵直接肉搏，就看体格强壮。战役好比临界点，大战役好比重要临界点，大小战役都凑在一起打就成了大决战！双方都摆开阵势，哪一方都输不起，这时也就直接看士兵的搏斗结果，结果一出，方向必定。
图中的4是不是一次大决战啊？三个大小通道下沿汇集地+五周均线，这里多头必定大举反扑，博弈看什么？看空头发力程度啊，没力！盘中下跌过程且战且退，早已经露出马脚，这就需要交易者去细心观察，累积经验了。
最后再说下，交易要对自己负责，找适合自己的并行之有效的分析方法，最终一定要摆脱依靠他人。价格范畴的就那么点东西，都能衍生出一堆门派，一个门派(好比波浪理论)可能都有一堆分支，每个分支似乎都好悬啊，有的说得好难懂，真是够高大上的。
倚天星河
发表于 2014-12-28 08:25
有加速的可能
zhang_jiangyong
发表于 2014-12-28 10:12
STHANG 发表于 2014-12-27 17:39 static/image/common/back.gif
不用书，百度搜一下，通道、趋势线大概了解下怎么划就是，这不是什么精确的数学。
大通道用来看大趋势， ...
:WX::WX::WX:这不正是要找的“书”吗！言简意赅，多谢！
zhang_jiangyong
发表于 2014-12-28 10:27
STHANG 发表于 2014-12-27 23:55 static/image/common/back.gif
上证15分钟通道图，给对通道分析法还不了解又有兴趣的坛友参考，一张图我觉得如果能看懂也就够了，初学者 ...
精辟！精辟！太太精辟！
kk01cmn
发表于 2014-12-28 18:10
确实，通道也好，成交密集也好，只是指明这个区域因为市场的共识形成合力，可能会发生一些博弈或者说战斗，但结果如何要实际走或者观察才可见，有时候会有些早期迹象，但不是很久之前就能够预判的。
而关键点的走势及力度指明了今后一段时间的方向，或者说趋势。
这是我的理解。可能比较浅。
STHANG
发表于 2014-12-28 19:32
kk01cmn 发表于 2014-12-28 18:10 static/image/common/back.gif
确实，通道也好，成交密集也好，只是指明这个区域因为市场的共识形成合力，可能会发生一些博弈或者说战斗， ...
道理不难理解的，有没道理大家都有自己判断力。
明天银行应该是主力军，估计是四大行为主，工行中行有消息配合看看是不是会比较卖力。
现在指数又临近关键位了，明天一线蓝筹随便一拉都能新高碰高压线（前期两高点连线肯定是重点观察的位置），就目前来看，还真不敢说绝对不能过，这两天上证大资金多头力量有点凶，比之前交易日强多了。
如果演绎之前银行+中石化系的拉抬方式，保险、中字头等不行，券商拉拉跌跌，八股很弱的话，那么多半是没法过去。但如果所有金融股都强，中字头也不弱的话，总体强并进退有序，反复敲打，还没准又要过关。
炒个明白
发表于 2014-12-28 22:21
最难的是转折点的判断啊，4是转折要到啥时候才能看出来？
STHANG
发表于 2014-12-28 22:32
炒个明白 发表于 2014-12-28 22:21 static/image/common/back.gif
最难的是转折点的判断啊，4是转折要到啥时候才能看出来？
临界点判断就是盘中看博弈，一个可以看股指期货对手盘的程度，另外一个可以看大盘与股指期货的同步程度，这个看多了熟能生巧，多观察。
普世之王
发表于 2014-12-29 00:13
STHANG 发表于 2014-12-28 19:32 static/image/common/back.gif
道理不难理解的，有没道理大家都有自己判断力。
明天银行应该是主力军，估计是四大行为主，工行中行有 ...
感谢STHANG兄的无私分享，的确规则的执行很关键，正如某位前辈说的“买错也要买，卖错也要卖”。
STHANG
发表于 2014-12-29 10:09
本帖最后由 STHANG 于 2014-12-30 10:05 编辑
12月29日大资金运作占比数据（今日内各时点均在本楼编辑）
时点 月平均水平
10:09 70.1 67.1
10:33 70.2 67.1
11:03 70.0 67.1
11:30 69.8 67.1
14:04 69.5 67.1
15:00 69.3 67.1
谢感共
发表于 2014-12-29 10:18
今天的数据有点猛，看来大盘暂时不会休息。
STHANG
发表于 2014-12-29 10:39
就五周均线反弹以来的小通道看，现在多头有足够的空间可以守，有30个点区间，但似乎是不主动回调而以横盘取代，那么有可能多头够强，或者空头还没底气。目前还需要等待时间，如果多头可以这样维持得久点，就可以为后面发力留出更多的余地，这波的多头主力引导能力水平比较高，时间拖下去，偏多，对空头不太有利的，后面再观察。
真真乖
发表于 2014-12-29 10:45
航兄，从散户的心里来说，现在很多老股民、专家都说在这个位置要有个大的调整，大家都在等这个调整，越是这样应该越调不下，大盘继续往上走，直到散户忍不住又追进去了，真的调整来了。
STHANG
发表于 2014-12-29 10:57
真真乖 发表于 2014-12-29 10:45 static/image/common/back.gif
航兄，从散户的心里来说，现在很多老股民、专家都说在这个位置要有个大的调整，大家都在等这个调整，越是这 ...
砸盘直接到位，多头得拉了，关注好这个反弹的小通道，如果打破了，五周均线抄底过来的可以考虑先离场观察。
老股民认为要大调整也没错，只不过大市是领导，往往出乎意料的，小周期和临界点还是跟踪就好吧。
倚天星河
发表于 2014-12-29 11:01
期指有点顶不住了，
往下掉了
STHANG
发表于 2014-12-29 11:06
倚天星河 发表于 2014-12-29 11:01 static/image/common/back.gif
期指有点顶不住了，
往下掉了
期指看对手盘博弈就好，通道看上证，上证通道不破时，要淡定。
这年头多头故意诱捕的……也不少。
kk01cmn
发表于 2014-12-29 11:44
今天还是持股
STHANG
发表于 2014-12-29 13:14
kk01cmn 发表于 2014-12-29 11:44 static/image/common/back.gif
今天还是持股
五周均线反弹以来角度较大的小上升通道在早盘尾盘被打破，做这种反弹的就可以先离场，随后要观察大市怎么走，2440上来的那条主趋势线看作底线，目前3170区域，不破的话，先上攻今天早盘形成的小下行通道上沿，就有希望挑战上方高压线，真能到那就重点在那里看博弈。
STHANG
发表于 2014-12-29 15:05
破线，后面看回调，好机会还是看能否调到3020处再观察。
STHANG
发表于 2014-12-29 15:11
12月29日盘后板块资金强弱数据
说明：统计范围包括行业、概念以及地域等170多个板块，理念根据本人自己理解编写，我认为更合理，与各软件商有差别，也肯定会存在个别盲区，别奢求完美，图片中单型的百分比是软件商的算法，不代表本人认同，弄出来让大家参考而已。
用法：左侧为“资金强势板块数”（未必是涨的，有时暗流涌动，你懂的），“资金强势板块数”会明确反映当天市场的人气情况，你也可以理解为赚钱效应。右侧为排序，排序靠前最强，后面依次递减，当资金强势板块数量少时，靠后的板块参考意义可能就不会太大，而有的板块今天资金强明天资金弱，这也很正常，总之不要和平时软件商所说的流入混为一谈，具体有没有参考价值就坛友们见仁见智了。