为啥很多好公司都不在A股上市？
A股当中的“劣币驱逐良币现象”前阵子，许多人在讨论一个话题：新浪、京东、百度[微博]、携程等这么多好公司为何去了境外上市，让境外投资者得到分享？相反，却有那么多问题企业在A股上市圈钱呢？
分析其中的原因，我认为，除了A股上市条件苛刻外，因权力寻租导致的上市环节的高昂“隐性成本”也应该是很重要的因素。
如果把上市比作“卖股权”，A股市场比做一个“超市”。那么，A股这个“超市”的特点是：1、只要能进场就不愁卖不出；2、可以卖很高的价格。所以，A股这样的“超市”，每个“卖股权”的都想入驻，可谓是“挤破脑袋”。
然而，对于“卖垃圾股权”的公司而言，他们仅有在A股这个“超市”能有销路，所以，他们愿意不昔血本。也因此，A股的“入场费”会被这些人拉的很高很高。
相比之下，“卖优质股权”企业还有其他地方可以有销路，若要付过高的“入场费”肯定不划算，所以，便很可能不在A股上市。
在经济学上，这也算是“劣币驱逐良币现象”。显而易见，在这样的市场里，普通投资者很难里赚到钱。为此，如何减少甚至消除上市环节的权力寻租，是个很重要的课题。 是的，做生意么，很明显，哪里合算去哪里，把钱放在安全省心的地方当然好了 可能核心的问题不一定在这里，毕竟好的公司在A股可以卖出更高的价格。
每个股的背景和上市需求都是不同的。
在哪里上，这个还是有待商量的。 对于成功的企业公司，上市是为了更好的发展公司，而不是炒卖股权。上市成本太大，不利于企业。不如不上市。
对于垃圾企业公司，想尽一切办法，不惜成本上市，炒卖垃圾股权，就是最大的成功。
天朝A股无疑就是垃圾企业公司的天堂。重个组，借个壳，玩的不亦乐乎。能这样玩当然都是有‘特殊关系’的。
在天朝要做大做强企业太难，大把的金钱，时间，精力都花在和政府官员打交道去了.
往往决定企业生死的，不是资金，人才，技术。而是政府官员的一纸批文。
有人会说，中国不是还有那么多世界百强企业吗？
是啊！你看看这些百强企业，那些不是有国字背景的？那些不是有官字背景的？那些不是有特殊关系的？那些不是有垄断行业的？他们的股票又涨的怎样呢？
中国盛产房产大鳄，煤矿土豪，戴表官员。
永远也出不了一个比尔盖茨和乔布斯。
华为怎么就不上市呢？ 反正不差钱，没必要上市。:#DAXIAO
上了市弄不好还要受别人的控制。:#DAXIAO 中石油在美国上市每年分红很多，但到了国内这些年分红很少，机构监管不力之因。 A股限制比较多吧 把钱放在安全省心的地方当然好了 :#QIAOPI:#QIAOPI:#QIAOPI:#QIAOPI:#QIAOPI ;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO;TOUXIAO 真实利率和资产价格的关系，人家要卖个好价格
页:
[1]