:#DAXIAO
理解，我从一无所知的时候进入市场，很快出现了严重的亏损，然后开始用小单位慢慢练习，到现在两年了，感觉投资是个螺旋向上的过程，每次觉得自己有所得，然后就又被打的满头包，苦闷，想和人聊天，又不知道说什么好，只能背负压力，自己走。也许等到包袱不在是包袱，自己真正轻松下来的时候，才能正确的看待交易，执行交易。
装甲掷弹兵 发表于 2014-6-4 13:21 static/image/common/back.gif
理解，我从一无所知的时候进入市场，很快出现了严重的亏损，然后开始用小单位慢慢练习，到现在两年了，感觉 ...
这是个危险的行业，如果错了不知道回头可能你毁人一辈子，就如我这种不知死活辞职干的人。而且这个行业门槛低到几乎没有，更见鬼的是每个如我等稍有点主见的，有点智商的的人都认为自己都能够在这个市场挣钱，生存下去，进来的时候真的不知道什么是镜中月，水中花，海市蜃楼，空中楼阁，以为一切都是实实在在的。即使是现在我还在顽固的认为我可以，因为我自己的确还没有死掉。有时候当我认为我在进步的时候其实是从一重迷雾进入另一重迷雾而已，充满了未知和不确定，只有静下心来，建立理念，相信理念，虚心求教，努力自控，亦步亦趋，谨慎操作了。
:handshake，也许这些是成长所必然经历的，学技术难，炼心更难，且行且珍惜。
天地懒散人 发表于 2014-6-3 19:29 static/image/common/back.gif
什么叫小散??难道大户相比小散就有优势吗??他们的优势体现在哪里?资金上??在我看来,资金不是优势..你能控 ...
LZ回复的很好..学习了.
知难,行更难..加油...
慢游潜行 发表于 2014-6-4 13:49 static/image/common/back.gif
LZ回复的很好..学习了.
知难,行更难..加油...
对好的问题的回复是个挖掘问题，坚定理念的过程。——共同进步吧！
本帖最后由 东和二队 于 2014-6-5 07:50 编辑
···
本帖最后由 东和二队 于 2014-6-4 16:05 编辑
凡是以日线以下级别做分析的，几乎没有成功的可能。
东和二队 发表于 2014-6-4 16:02 static/image/common/back.gif
面试时，凡是以日线以下级别做分析的，我肯定一律否决。
自动化程式交易一般以日内交易策略为主。隔夜的趋势单一般采用半自动或者手工下单的方式采用顺势交易的策略。
东和斑竹如何看待期指的程式自动量化交易呢？
xingjw 发表于 2014-6-4 16:06 static/image/common/back.gif
自动化程式交易一般以日内交易策略为主。隔夜的趋势单一般采用半自动或者手工下单的方式采用顺势交易的策 ...
电脑战胜人脑只是传说
本帖最后由 东和二队 于 2014-6-5 07:50 编辑
·那我还得熬4年哪，天哪——希望这四年我是以获利的状态度过的;TOUXIAO
的确日线级别的趋势更可靠，也更适合大资金操作。小周期趋势很多是大户一时的买卖或即使消息造成的。但是是不是小周期级别的就不能成，这个我不敢说，反正我不做，如果日级别的趋势我都抓住，更别谈小周期级别的了，日内更是不敢做了。
很多人做日内、做小周期的原因说是为了避免隔夜风险，但是就以前的历史数据来说，这种风险在控制仓位和多品种分散的情况下应该是可以避免的，除非出现隔夜停板，并且连着几个停板打不开的情况，多少年一遇吧。这种情况在仓位控制和多品种分散的策略下应该也是可以避免颠覆性打击的吧。所以我觉得是不是隔夜风险被夸大了导致很多人去做日内，当然每天看到进账的快感也是做日内和小周期的一个原因吧。
天地懒散人 发表于 2014-6-4 16:27 static/image/common/back.gif
那我还得熬4年哪，天哪——希望这四年我是以获利的状态度过的
的确日线级别的趋势更可靠，也更适 ...
测试结果当然支持时间框架比较长的周期交易.要多看少动的...
奇怪的是周K的测试效果并不好..日K是最好的?
不知道各位是啥结论??
楼主才接触期货一年就有这样的感悟，实在难能可贵，我也深受启发，楼主你能成功的。。。
要么你把期货的技术研究透，，，要么你不研究，。。。按照规则去做，，，就怕你一边实践一边研究，。，，，要命啊。。。就是你说的简单就是美：关于交易系，，等等之类吧，，，就怕你又觉得应该知道的多一点，，，又去瞎研究了 ，，，
东和二队 发表于 2014-6-4 16:02 static/image/common/back.gif
凡是以日线以下级别做分析的，几乎没有成功的可能。
这个似乎绝对了点，我身边就有不少做日内的稳定盈利的。:#DAXIAO
东和二队 发表于 2014-6-4 16:02 static/image/common/back.gif
凡是以日线以下级别做分析的，几乎没有成功的可能。
这个似乎绝对了点，我身边就有不少做日内的稳定盈利的。:#DAXIAO
东和二队 发表于 2014-6-4 16:02 static/image/common/back.gif
凡是以日线以下级别做分析的，几乎没有成功的可能。
这个似乎绝对了点，我身边就有不少做日内的稳定盈利的。:#DAXIAO
感觉做期货必须要有坚定的信念，
很多时候看对了却被忽悠出去了，
那种心情没法形容，
合理的止损位置非常必要，
不到没坚决不出场，
本帖最后由 天地懒散人 于 2014-6-5 17:43 编辑
戒律8 发表于 2014-6-5 13:25 static/image/common/back.gif
要么你把期货的技术研究透，，，要么你不研究，。。。按照规则去做，，，就怕你一边实践一边研究，。，，， ...
兄弟啊，你说的太对了！很多人包括我的问题可能在于，学了很多方法，也就是很多所谓的系统吧，用的时候总觉得现在在用的这个有问题，进场迟放跑了利润嫌迟钝，进场早老被止损嫌敏感，出场迟吞掉了认为是自己钱包里的钱嫌迟钝，出场早趋势继续嫌敏感，止损过大觉得吃不消，止损过小觉得老被震跑踏空懊恼，于是总把其他的系统开仓平仓的一些信号参杂进来，更有甚者，比如我自己，就是你说的自己也研究一些系统加进来，以为这样可以优化，结果就是乱七八糟胡搞乱搞。就像我前几天反省过的，一个趋势出来之前用一个系统可能有1个假信号，用另外一个系统可能有2个假信号，对于第三种系统有3个假信号，我原来（我说的这个原来其实也就是前几天）就是害怕趋势跑了或者想多挣点，觉得处处都是合理的信号，就可能三种系统里面的信号都想去试，于是止损1+2+3=6次，止损多了搞怕了，最后的真信号反倒不敢进了，结果踏空，这样干不亏才怪。
说技术研究透，道氏理论、波浪理论、技术指标、K线形态、缠论、海归、洛氏霍克、高频，中国人自创的周易、八卦，还有各种战法，琳琅满目，五花八门，就算都研究清楚了，能不能赚钱还真不一定。我们缩小K线图，看到K线上下起伏。要赚钱，就是在波峰或波谷等待或者试，波浪行进中持有，波浪结束的时候跑掉，这个恐怕是每个人都知道的道理。就我现在这个还真不知道算不算入了门的新人的理解 ，我们死亡的方法是，1、觉得到处都是信号，频繁止损——慢性流血身亡；2、进场发现不对头之后希望回头，不止损死扛——被连续捅几刀后死掉；3、老子要翻身，不信这次它还跌，重仓赌，一剑封喉；4、拿不住单，稍有盈利一有回调就跑，输血没有流血快。所以不死掉的方法就变成了输血多于流血，也就是避免频繁止损，避免死扛，避免重仓，耐心持仓。其实损失=止损幅度X止损次数，而所有理论方法系统解决的问题就是控制止损幅度，减少止损次数，在有利的情况下拿住单。各种方法，均线、MACD、KDJ金叉死叉，某某指标的背离，形态突破，新高、新低、回调介入，左侧，右侧实际上都是在解决这个问题。以我的水准我真的不知道哪种方法总体赢利的概率更高，效率更高。无论哪种系统的介入和退出方式只是守在趋势走向的必经路上，向上的趋势要持续必定会金叉，必定上穿某均线，必定会新高，必定突破某价位某形态，趋势要结束必定要死叉，必定下穿某均线，必定要新低。所以我感觉不用把技术研究透，这个市场都有一派说是随机游走了，多少机构，多少能人也都研究一百多年了。可能研究透了回头来就那一句简单的话“截断亏损，让利润奔跑”。我们只用按你说的，找到一种适合自己的，自己也信任的规则，按照规则去做。我现在也是希望这样做了之后能有好的成绩出来。