基本面分析还是有意义的，当然还要配上择时，凡事不是单一决定的
本帖最后由 清净散人 于 2014-5-29 17:01 编辑
以果论因，什么都对，因为它们根本不是因果关系而是一种陈述，但这种陈述关系常被一些心怀叵测的利用。以因论果，什么都是不确定的。除了数学和一些确定性在接近100%的事物上，比如“明天太阳会从东边升起。”其实，我们清楚，总有一天太阳可能不再升起。
－－－－－－－－－－－－－
实战的成功率很重要，但如果你停留在这个东西上，必然进入误区。只要看看田忌赛马就明白，技术和基本分析的误区，没有策略的应对，没有对对手的充分了解，你参与的就是一场赌博，输的概率肯定大于50%，所以一般小散的成功率必然小于50%。
另外，我澄清一个概念，很多人一直没有明白。一赚二平七亏的含义，它是统计的结果而不是某个人的结果。一定要注意到，这个仅是统计结果（如果数据正确话，其实我认为这个数据可能不太准确，比如可能是1赚5平94亏，百分比），和你的输赢无关
94，94啊看来上班看股票论坛是不对的，ART+Z也不能用，因为办公室铺的是地毯，我的工位又背对着门，领导有时偷偷地站在你的身后你还在发贴子，说实话，俺的确有些紧张;TOUXIAO
“看了楼主的历史帖子 明白了这个帖子的本意 楼主已经被市场打败 所以发出了技术和基本面无用的感慨。。。”这是事实。
这里有几个人成功？你成功了吗？我说百一成功率就说明中国股市成功的概率极低，远远低于实际所述的数据，如果说你是短线的话。因此，我现在已基本放弃了短线。
清净散人 发表于 2014-5-29 11:45
以果论因，什么都对，因为它们根本不是因果关系而是一种陈述，但这种陈述关系常被一些心怀叵测的利用。以因 ...
投机至多5％的成功率。真正的可能只有千分一！但这个人赚钱很容易。这是巿场的魅力。
和心理有关，如果每个人心理承受力极强那么这个世界很多事就会容易些，炒股的成功率也会高些，这是我的理解。
最好从来不炒股！
”钱德勒告诉记者，每投资一只股票，各个环节的从业人员都形成了利益关联方，这就是更广义的“老鼠仓”
============================
广义老鼠仓，这个比喻不错。就那我们论坛来说，就有不少。买个带颜色的席位，贴贴实盘。真假就不去追究了，他会跟你急的。还有呢，比较有意思，打个比方吧：
走在大街上，经常有发房产广告的。老是碰到，都没人愿意拿了，知道他们只是代理商不是房产商。生意不好就算了，还来一句：“我们只做500万以上的项目”。你说吧，你个乞讨样的别人都不愿搭理，还张口闭口别人是吊丝，你发不出自己就更吊丝了。末了来一句：“免费班车接送。”呵呵。我不想多打字，天太热，比四川盆地都热。
中国的股市很难炒，对于大多数人而言好好上班赚工资且不断提高自己的工作能力和平静地生活是最可取的。
股市太虚幻了！
楼主发这帖，我觉得“基本没意义”。
其一，所谓技术，就是前辈们观察参考了过往二百多年证券市场发展过程，里面有较大概率相似的形态，综合出来的经验。虽然以往的经验不一定合适现在，但起码有个较高的概率。有的高手用起技术分析，准确率很高。有的似懂非懂的，当然结果是“没意义”。
其二，基本面分析，绝对决定了投资的生死！一个高成长的企业股票，只要它现价不是太高估，卖了套住只是输的时间，如目前的超低估值银行股。而一些基本面已崩毁的票，就算是几毛钱，买了也不知哪天可见天日，如“退市长油”。
其三，关于“老鼠仓”，说白了就是以本伤人。早些时间抓住那几个根本就是些小虾罢了，他们只是资金多那么一点，找些冷门的，相对较少中小资金关注的股，和企业默契发些消息结合用资金狂拉猛震的操作赚差价罢了。你别以为他们多厉害，不服的拉个中石油或工商银行试试？！:#DAXIAO
牛皮纸 发表于 2014-5-27 19:07
技术只是股市中的一部分。。。。。。。。。。。。
有充足的银子，完全可以藐视一切所谓的技术。
牛皮纸 发表于 2014-5-27 19:07
技术只是股市中的一部分。。。。。。。。。。。。
有充足的银子，完全可以藐视一切所谓的技术。
没有技术在市场玩，你到最后就沦为铜头一个。没有问题。
唐汉2010 发表于 2014-5-29 21:14
楼主发这帖，我觉得“基本没意义”。
其一，所谓技术，就是前辈们观察参考了过往二百多年证券市场发展过程 ...
技术就是图表，对技术妄加一些定语，都是欠妥的，无知的。 人在旅途 呵呵
可怜啊，炒成糊涂蛋了:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO
楼主说的非常正确