-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 16:04

波浪理论的零点判断应该是个伪命题

比尔威廉姆对于波浪理论的零点判断,提出了下面5颗子弹。

一是浪形到位,即必须出现明确的3-5背离。
二是价格到位。即满足3-5的价格预测。当然价格有时会有意外,比如失败浪。
三是顶底信号到位。即必须出现分形信号。
四是市场行为到位。即出现量能视窗。也叫成交量变盘视窗。
五是技术到位。最基本的是MACD技术满足要求。

比如第一颗子弹,如果能够用背离能够确定3和5,不是已经就确认了波浪理论零点。还要后面的子弹干嘛?这说明了什么,即那个3和5,你并不能准确确认是3和5。

这里告诉我们一件事,技术分析只是必要条件,并不是充分条件。而我们运用都当成了充分条件。所以常常错得离谱。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 16:15

即加上后面的子弹,目的很简单,仅仅是提高成功概率罢了。所以技术分析很搞笑。你就是精通这五颗子弹的所有技术,你也不一定成功!

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 16:17

所以玩技术的人,你还在股市幼儿园玩泥巴。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 16:26

稍微有点数学常识的人,应该知道什么是必要条件,充分条件,充要条件的区别。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 17:25

佛门股经

某寺庙方丈大慈大悲,多年来投资股市收获颇丰。
人尝问曰:“方丈真乃佛门股神也,大师炒股可有独家法门?”
方丈答曰:“贫僧观股市低迷时,尘世间无数股民套于水深火热之中,不禁动恻隐之心,尽己之所能吃进股票,助其解套,以图善事。其后股市高昂,众人抢购不已。贫僧忙将股票售出,希望能让众股民遂愿购得。多年下来竟然获利极丰,此乃佛祖明察,善有善报者也。”

所以股市有些你根本看不上眼的玩意,恰恰是最好的。显然任何赚钱机构都是如上简单逻辑。善哉善哉,好心必有厚报。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 21:16

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-5-25 21:19 编辑

今天上海股市共948支,2元以下9只,1-5元241只,10元以上297只,分析股市只看两头有多少就可以了。你这样统计过吗,没有?那么你还需努力。



所以波浪理论有时要数个几浪几,有时还真的很搞笑。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 21:25

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-5-25 21:28 编辑

即小学生的数数,竟然在股市挺管用的。即小学生的数数肯定比幼儿园的玩泥巴技术高一个等级。

西班牙之恋 发表于 2014-5-25 21:33

你这段言论不得不顶了 ,很对!很多时候确实是必要而非充分条件,想要形成充分必要条件有必要到后期去验证的

西班牙之恋 发表于 2014-5-25 21:34

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 17:25 static/image/common/back.gif
佛门股经

某寺庙方丈大慈大悲,多年来投资股市收获颇丰。


:handshake

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 21:35

股市一定是培养人的地方。输家肯定只能在幼儿园,不输才到了小学。-----------最高境界是能够博取股市最后疯狂的最后暴利的人,那才是到了博士。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 21:43

西班牙之恋 发表于 2014-5-25 21:33 static/image/common/back.gif
你这段言论不得不顶了 ,很对!很多时候确实是必要而非充分条件,想要形成充分必要条件有必要到后期去验证的 ...

可惜,有人竟然说能够从1F都能精准判断。

西班牙之恋 发表于 2014-5-25 21:46

不能排除这样的可能性,高人很多啊:WX:

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 21:55

西班牙之恋 发表于 2014-5-25 21:46 static/image/common/back.gif
不能排除这样的可能性,高人很多啊

迷信技术的人都是这种想法,可能有这样高人,如果真有这样人,那么肯定会超过巴菲特。巴菲特可是放弃了无数机会的结果。稍微有点简单计算头脑的人,都可以简单估算出那种“牛人”战绩。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 22:05

既然能把握1F,应该可以玩期指。每天只算10个点,仅仅一手就3000。按最保险资金算,对应30万,即每天1%,一个月20交易日,一个月6万。即5个月可以翻倍。即一年至少可以到120万,(30--60-120)。(显然30万资金可以不只玩一手,那更厉害了)。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 22:16

我们仅仅简单玩点小学算术题,就可以知道那是根本不可能存在的事。有这样的人,他能不玩吗?所以一个股民要真正认识自己不是万能的,那才叫上了档次。

-夜云黑月- 发表于 2014-5-25 22:39

无数股民为什么会赔钱,道理很简单的,就是渴望成为这种“牛人”。无形中还这样操作。所以股市忽悠和宰割的就是这样的人。

n_huangliang 发表于 2014-5-29 22:32

为什么你还在看比尔的东西?用背离定义3和5浪是最大的错误,澳美我做过13浪的单子,按他那一套死翘翘了。

n_huangliang 发表于 2014-5-29 22:34

macd背离的本质是空间之于时间变化变缓产生,描述的是衰竭的过程,里面的东西多了去了。

纤夫的爱 发表于 2014-5-29 23:16

需要零点吗?不需要的。

xixicat 发表于 2014-6-7 11:02

本帖最后由 xixicat 于 2014-6-7 11:04 编辑

出场决定一切
页: [1] 2
查看完整版本: 波浪理论的零点判断应该是个伪命题