波浪别的不说，我的划分基本都会到5分钟里面去确认结构
有时候比较懒就按30分钟线，往往我这么去看的时候错误
就随之而来
难道看看形状长成什么样就这么画就成了？这还是波浪理论么？
有句话，你说的没错！现在的浪版，都是形态学的东西。根本就不是波浪理论了。。。
西班牙之恋 发表于 2014-5-25 22:44 static/image/common/back.gif
没有规则不成方圆，你的划分有何规则可言？
看着怎么像就怎么画么？
上证可能确实流于随意了。LME倒是花了时间。5波推动应该是没争议。至于调整，楼上有人画出了联合型，可能他是对的。不过我是有参考cu这几年的现货行情，至于划分上，也是有参考黄金比例以及波浪振荡器指标。 LME的一些波浪，是有细化到3小时周期去看内部结构是否合规的。还是请老师你上图
西班牙之恋 发表于 2014-5-25 22:48 static/image/common/back.gif
有句话，你说的没错！现在的浪版，都是形态学的东西。根本就不是波浪理论了。。。
我个人对波浪的理解 确实还没到抛弃形态学的境界，无外乎结合江恩时间周期。黄金比例以及混沌学的五粒子弹。
知道为什么会出现这样的情况吗？那是因为学波浪的人99%都是没有搞懂5-3模式背后的数学以及哲学意义
换句话说
只知其表不知其理
焉能用的好？
如果你能知道5-3模式背后深刻的意义
市面上普的那本书里面有很多错误的言论以及错误的诱导性语言
流曳忘夏 发表于 2014-5-25 22:48 static/image/common/back.gif
上证可能确实流于随意了。LME倒是花了时间。5波推动应该是没争议。至于调整，楼上有人画出了联合型，可能 ...
最新的上证5分钟图
你看看吧
我不懂江恩。现在也不去看黄金比例了
因为只要是好的理论，都会殊途同归的
另，我也不是老师！
我只是有点郁闷
现在MACD浪版水平低的有点无语
西班牙之恋 发表于 2014-5-25 22:55 static/image/common/back.gif
知道为什么会出现这样的情况吗？那是因为学波浪的人99%都是没有搞懂5-3模式背后的数学以及哲学意义
换句话 ...
看了下上证 确实有问题。我主要画的是铜，标题也说了，是觉得月线相似，随手花了上证指数。
调整是不可能1波的，事物发展皆是曲折的，因此3波是最简单的运动。若想历史前进这必须是比调整多2波才能发生推动，所以推动是5 ，53是最基本的分形。
图的意义不在于正确与否，而是波浪研究者的态度问题！
就像江恩版有很多人都是值得尊敬的，不在乎对错
而在乎他们对心中理论的研究精神
碰到分不清的结构就放弃了么？很多人都是这样的。
然后形态学就产生了！
在这里我相信很多人有2处结构是分不清的
所以我重点画了细分图
流曳忘夏 发表于 2014-5-25 23:00 static/image/common/back.gif
看了下上证 确实有问题。我主要画的是铜，标题也说了，是觉得月线相似，随手花了上证指数
你的5-3还没有理解到位
流曳忘夏 发表于 2014-5-25 23:00 static/image/common/back.gif
看了下上证 确实有问题。我主要画的是铜，标题也说了，是觉得月线相似，随手花了上证指数
还是流于表面的解释。。。
西班牙之恋 发表于 2014-5-25 23:04 static/image/common/back.gif
碰到分不清的结构就放弃了么？很多人都是这样的。
然后形态学就产生了！
在这里我相信很多人有2处结构是分 ...
因为这是股票版 所以我是拿的上证说事，我很惊讶我月线画的如此随意 也无人反驳。至于态度，由于我是做期货的，可能对股票这块没花精力。我个人在数浪上也是很谨慎的。胶板指数我都是细分到1分钟来查浪。
另外觉得这个论坛不够活跃，没有多少人给出自己的观点。没有交流害怕别人学去自认为秘诀的东西是难有大的进步。
楼上的有人画出伦铜的不同见解，我也是很期待他的回复。我想看看我离真理究竟有多远。
闪人，还是自个儿顾自个儿吧！:WX:
另：说波浪不能用于个股的人我觉得是没真正懂波浪才会说出那种鸟话！
信不信就随你了;TOUXIAO
流曳忘夏 发表于 2014-5-25 23:11 static/image/common/back.gif
因为这是股票版 所以我是拿的上证说事，我很惊讶我月线画的如此随意 也无人反驳。至于态度，由于我是做期 ...
言语激烈了点，多包涵吧！
别的不多说了
波浪有两个门槛
第一个是真正的懂得5-3背后的深刻意义
如果你懂了，你就能迈入去真正了解什么是驱动浪
什么是调整浪。普的书中介绍的调整浪和驱动都是表面性的东西
而且还不是完全正确的，甚至是有误导性的！
第二个门槛
就是去了解完整的一个结构中，什么才是其本位结构？
这直接关系到未来结构的判断！
流曳忘夏 发表于 2014-5-25 22:43 static/image/common/back.gif
不明觉厉。请教下，这波调整 用单纯的ABC解释是有什么谬误么？（恳请老师指出）我个人很少用联合调整浪来 ...
ABC是调整浪，WXY是调整浪的连接规则。WXY出现意味着调整浪出现了延长。延长浪是波浪理论的重要难点。
三里走单骑 发表于 2014-5-29 13:18 static/image/common/back.gif
ABC是调整浪，WXY是调整浪的连接规则。WXY出现意味着调整浪出现了延长。延长浪是波浪理论的重要难点。
我知道你说的 只是觉得简单的abc可以解释LME铜没必要wxy。我有张原油的图，发给你给我指正下。
;TOUXIAO
这是要盘道啦，等着看
:#QIAOPI
仅从cloo连续看这种可能性大
liulizi 发表于 2014-5-30 21:01 static/image/common/back.gif
仅从cloo连续看这种可能性大
要是能发更大点的图 我们这些看图的人 就能更清楚地看清级别了。。目前原油上涨确实有点难。按我的数法 下一波的上涨 有很大可能性是之前的1倍。结合国内塑料的行情，心里还是虚。过节把多单全平了。。。
本帖最后由 夏雪2008 于 2014-5-31 08:15 编辑
流曳忘夏 发表于 2014-5-25 23:00
看了下上证 确实有问题。我主要画的是铜，标题也说了，是觉得月线相似，随手花了上证指数
应该是基于浪的性质或站队的问题