选股？
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-5-18 11:12 编辑挑选个股，用波浪理论来解释，理论上最可靠的方法，是挑选那些完成了C浪和浪1浪2（注意哦，有级别的关系）。能不能用选股软件挑出来？理论上如果找到合适的选股条件是可以的。实际上几乎没有必要。显然无数股市高手企图做到。实际股市本质是赌场。即成败的概率才是关键。通俗一点就是趋势问题。从而导致真正的选股有三种基本模式。一是整体选股，即分析市场狼群主力的动向。二是整体板块选股，即市场为了活跃，会有人会联合共同做一个板块（股市笨蛋主力），从而导致市场产生波段行情。三是最差的是所谓选个股，一种自以为是的模式，当然事实上股市每天都存在机会，就是满足这些所谓高手的口味而产生的机会。而无数人看中的就是这样的机会，本意企图获利更多，结果更多的是落入股市陷阱，最终不是割肉就是站岗。为什么？因为这是胜算概率最低的模式。
实际上所谓“轻大盘重个股”是股市运作的最基本忽悠逻辑。一种培养股市无知的手段。
赌场成功运作的本质就是输赢概率和利用贪婪。 很悲哀的是，无数自以为是的高手，把“轻大盘重个股”天天挂在嘴上，即忽悠了自己也在忽悠他人。还自以为是技术高超，技术那个玩意，用在大盘上还有点用。在个股上几乎没有什么用。显然这种观点无数人是不能接受的，为什么？因为无数人无法战胜自己的人性弱点，越是聪明的越做不到。这个世界那有几个天才能承认自己是笨的，那是几乎不可能的事情。就好比无数人知道巴菲特，却自己无法复制是同一个道理。 可以明确地说，任何把“轻大盘重个股”挂在嘴上的人，你还股市没有入门。 看过“混沌证券操作法”的人，可以明确地说，无数人都忘了后面还有几个最关键的字，即““低风险获利指南”。 这个世界没有稳定获利的技术，只有低风险获利的常识。 无数人企图找到，那是股市无知。 人为因素应该怎样看待？基本趋势可不可人为作图，周线 当然最大的股市无知是那些注重基本面分析的理论高手，我们称为书本理论家。无数基金经理几乎都是这样的理论家。结果基金业绩连大盘的涨幅都做不到，常常跑输大盘。 再一次沉思者 发表于 2014-5-18 10:19 static/image/common/back.gif
人为因素应该怎样看待？基本趋势可不可人为作图，周线
对于个股是可以的，对于大盘是不可能的。 -夜云黑月- 发表于 2014-5-18 10:29
对于个股是可以的，对于大盘是不可能的。
操作个股不就是没什么胜算了。当散户真悲剧。 所以看任何一个论坛上的人，水平如何，不是看他说技术任何高超，而是看他的基本言行。即股市常识理解如何。可以明确地说，任何把技术挂在嘴上的人，几乎都还是没有入股市门的人。因为他还在企图时刻稳定获利。即根本不懂什么是交易本质。股市唯一的无风险获利只有趋势。而趋势是市场培养的合力行为。 -夜云黑月- 发表于 2014-5-18 10:37
所以看任何一个论坛上的人，水平如何，不是看他说技术任何高超，而是看他的基本言行。即股市常识理解如何。 ...
你指大盘趋势吧。个股有办法吗？就单单一支股票操作。不会只能抓大资金犯错，与其这样操作还不如抛硬币赌运气咯 再一次沉思者 发表于 2014-5-18 10:48 static/image/common/back.gif
你指大盘趋势吧。个股有办法吗？就单单一支股票操作。不会只能抓大资金犯错，与其这样操作还不如抛硬币赌 ...
不错，经常短线操作的人，几乎就是在抛硬币蒙。然而自己还浑然不知。还以为是技术。 -夜云黑月- 发表于 2014-5-18 11:02
不错，经常短线操作的人，几乎就是在抛硬币蒙。然而自己还浑然不知。还以为是技术。
论坛实盘短线高手，老雕，抱犊崮的成绩，厉害。可能是资金小，但是他们可以做到高胜率。股市应该存在某些确定性的东西 再一次沉思者 发表于 2014-5-18 11:10 static/image/common/back.gif
论坛实盘短线高手，老雕，抱犊崮的成绩，厉害。可能是资金小，但是他们可以做到高胜率。股市应该存在某些 ...
那是股市少数天才，即具有不错的实战盘感，这是需要天赋的。不是技术。仅仅只是熟悉一些固定模式。的确市场存在一些概率高的短线模式。没有一些成功的短线模式，何来吸引短线高手进场的动力。 这个世界没有稳定获利的技术，只有低风险获利的常识。 一派假大空
:WX::WX::WX::WX::WX::WX: 本帖最后由 再一次沉思者 于 2014-5-19 13:03 编辑
maxinfo 发表于 2014-5-18 11:49 static/image/common/back.gif
一派假大空
你目前发表了62篇帖子，有3篇隐私不可见。;TOUXIAO
页:
[1]
2