zdc404 发表于 2014-5-16 00:30

跳出缠论 说禅----能否解决技术的标志

道生一，一生二，二生三，三生万物。
道不可言说，无法真正言说，说多了都是错，只能说说这个一。

衡量是否解决走势分析技术的唯一标志：是否能做到当下唯一分解。

做到了，那是数学模式。当前位置，级别，风险，止损，全部可以当下量化。
做不到，那是经验模式。无法当下量化。主要靠经验和纪律。

经验模式里面也会掺杂数学，但解决不了这个究极问题，就无法真正当下量化。
正是因为极少人能做到，所以才有极少人可以解决技术。
做不到也并不意味着不能赚钱。

账户增减，在于风险控制与纪律，不在于是否涨停。
事物都是平衡的，涨停板的股票，需要非一般的技术与纪律。

一直在缠论里面转最终也只是个模仿秀，跳出来才能量身打造适合自己的，没哪个人可以完全复制另外一个人。


generalyoung 发表于 2014-5-16 05:56

一直在缠论里面转最终也只是个模仿秀，跳出来才能量身打造适合自己的，没哪个人可以完全复制另外一个人。
顶！！！
学缠才3周，但是一直认为是适合自己的才是最好的，别人的永远都是别人的。

birkhoff 发表于 2014-5-16 07:11

:WX::WX::WX:

大智基金会 发表于 2014-5-16 07:57

答案是唯一的，但过程却没有标准。

whj800719 发表于 2014-5-16 09:00

有道理

菜头一个 发表于 2014-5-16 10:41

cugjiang 发表于 2014-5-16 11:44

如果可以标准量化，就可以写出程序，进而可以得到：“一台赚钱的永动机”
可是，股票参杂了太多东西在里面，很难做到量化。
学了三五遍，并且实盘一段时间后，才可以跳出缠论来操作。那时候，才会发现，缠说的“功夫在诗外”

ontheway2 发表于 2014-5-16 12:11

有道理

巨大 发表于 2014-5-17 22:51

:YM::WX:

mad-c华尔街 发表于 2014-5-17 23:32

道生一一 生二二 生三三 生万物。:funk:

xyzy 发表于 2014-5-18 10:40

:handshake

wang_yz 发表于 2014-5-19 07:44

还未到此境界

christzbg 发表于 2014-5-19 11:00

个人觉得秋叶亦红新浪博客上关于缠论的文章写得很好，学习缠论关键是学习缠师的思想，笔、线段的划分什么的都是次要的，没必要在细节上纠缠

magejqh 发表于 2014-5-19 12:55

没哪个人可以完全复制另外一个人。

超级计算 发表于 2014-5-28 17:02

正走在量化的路上，可惜是另外一条路，纯数字分析

zdc404 发表于 2014-5-29 22:00

本帖最后由 zdc404 于 2014-5-29 22:54 编辑

超级计算 发表于 2014-5-28 17:02 static/image/common/back.gif
正走在量化的路上，可惜是另外一条路，纯数字分析
纯数字分析，如果过多涉及预测，对实际操作无益，要舍去。
技术分析，升华到了最后，会变得极其简单，就是如何确定当下（当下的位置，当下的级别）。
无它。

超级计算 发表于 2014-5-31 12:46

zdc404 发表于 2014-5-29 22:00 static/image/common/back.gif
纯数字分析，如果过多涉及预测，对实际操作无益，要舍去。
技术分析，升华到了最后，会变得极其简单，就 ...

纯数字分析的预测功能和当下的判断相比，就是多了一些精确。无它。

比如，我知道某走势至少延续30分钟或30小时或30天，视不同走势级别而定，这是当下可以判断的，但是具体多少天不知道，在这时就需要数字分析来补充。

whj800719 发表于 2014-5-31 13:05

学习

草介山人 发表于 2014-5-31 16:48

有点复杂，看不懂

缠股说今 发表于 2014-5-31 17:29

还没进去就别想出来
页: [1] 2
查看完整版本: 跳出缠论 说禅----能否解决技术的标志