波浪理论级别
比如2245对应上面图那个点， 即一个牛市的浪3顶，至少必须对应两个不同级别的浪5。一个浪4熊市终结必须对应一个5和C。这是级别的基本规矩。本论坛的人对于2245有各种看法，一是认为是浪1的终结，一是认为一个浪3 的终结，一是认为一个B浪的终结。哈哈，也只有这几个结论了。到底是谁？这就是波浪理论最大的误区，谁也无法说明哪个是正确的。所以波浪理论的级别只是理论上存在，最终如何，因为验证的时间相当漫长。所以不要认为波浪理论能解决你的问题，那个东西只能吹牛玩！什么狗屁几浪几？有谁处理好了，都是在搞笑罢了。 即你要分析上证指数的历史浪图，你至少必须包含4个不同级别。即在日线图上至少是可以看到四个不同级别的。否则，那是在瞎浪。本人虽然是随便搞笑吹牛玩，但是至少还知道应该满足什么是波浪理论的基本条件。 对于级别我只知道，只有不同级别终点5可以在同一个点，可惜我们竟然看到了不同的1可以在同一个点。 说个票
Si好歹有个金地
别搞得像果冻，说啥啥第二天跌---概率9成 本帖最后由 silicium 于 2014-5-6 16:21 编辑
maxinfo 发表于 2014-5-6 16:07 static/image/common/back.gif
说个票
Si好歹有个金地
别搞得像果冻，说啥啥第二天跌---概率9成
我说别学elliott波动就这意思，当他觉得学会的时候 一般都是数错了;TOUXIAO
maxinfo 发表于 2014-5-6 16:07 static/image/common/back.gif
说个票
Si好歹有个金地
别搞得像果冻，说啥啥第二天跌---概率9成
本人现在不玩股票，在股票上是空仓。真正看懂了有牛市再随便买点股票。要知道牛市中，任何股票都是金子。而熊市都是垃圾。 maxinfo 发表于 2014-5-6 16:07 static/image/common/back.gif
说个票
Si好歹有个金地
别搞得像果冻，说啥啥第二天跌---概率9成
难道我我今天这样还不够？
-夜云黑月- 发表于 2014-5-6 16:30 static/image/common/back.gif
难道我我今天这样还不够？
你觉得够就够吧。
分型 啊 非常赞。到了最后就是还是回到了 K线 有人如此规定波浪理论的级别。
0) Submicro – 从分钟到小时
1) Micro –从小时到日
2) 亚微浪（Subminuette）
- 从日到周
3) 微浪（Minuette）
- 从日到月
4) 细浪（Minute）
- 从周到月
5) 小浪（Minor）- 从周到季度
6) 中浪（Intermediate）
- 从月到季度
7) 大浪（Primary）
- 从月到年
8) 循环浪（Cycle）- 从季度到年
9) 大循环浪（Supercycle）
- 年
10) 超级循环浪（Grand Supercycle）
– 十年以上 从上面我们可以看出，即分析波浪理论的循环级别，要到季线图去分析，即季线级别的波动才能构成循环级别。即季线上波动结构才是循环的内部结构。有心人应该知道所谓波动其实是一个相对概念。即某个时间周期内，市场是波动的，而在更大的时间周期内市场却是不波动的而是单浪结构。即不同的时间周期看盘的效果是不一样的。即恰到好处的时间周期正是我们看盘的关键。当然最精细的看盘是1F分析，只是股票交易是不需要1F分析。
可惜，没有几个人能韵到级别的味道。即级别看盘到底应该看什么。
比尔威廉姆的瑞士法郎交易却是大级别看盘的经典范例。
比尔威廉姆的瑞士法郎交易中有点波浪理论最精华的东西，可以明确地说，没有人点化，很多人永远看不出来是什么？ 只有那些真正理解了任何股市都是讲故事的合法赌场的时候。你才知道交易的本质。一个搞笑的“香港回归”的笑话，就可以诞生一轮牛市。这是过去在交易大厅听到的有趣对话。“选什么股票，明年香港回归，现在就买深发展，放到明年97香港回归一定赚钱”，我记得当时深发展是在16块左右，股市就是这样有意思，那个说话的人如果真正买了，是可以至少翻倍的，因为那波深发展到了近50。 本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-5-9 20:01 编辑
只是当时无数人无法把深发展持有到50。包括本人在内，当时本人绝对做不到。但是现在本人一定能做得到。这就是现在和过去的根本差别。 我想起来了，你是包大师
页:
[1]
2