陈国东 发表于 2014-5-4 14:37

有人将目前运行阶段定性为C4，这不科学，因为如果C5=C1或0.618C1，则1664就破了

本帖最后由 陈国东 于 2014-5-4 20:37 编辑


有人将目前运行阶段定性为C4，这不科学，因为如果C5=C1或0.618C1，则1664就破了

jiangdlln 发表于 2014-5-4 14:50

虽然我不赞同C4，但是我认为1664必须破。请教一下，为什么1664不可以破？能否说说依据？我想看看是否我错了。

陈国东 发表于 2014-5-4 14:55

jiangdlln 发表于 2014-5-4 14:50 static/image/common/back.gif
虽然我不赞同C4，但是我认为1664必须破。请教一下，为什么1664不可以破？能否说说依据？我想看看是否我错了 ...

1664破的话，则说明08年危机以来，中国经济没有任何进步，并且倒退了。但GDP显然是增加的。

jiangdlln 发表于 2014-5-4 15:25

陈国东 发表于 2014-5-4 14:55 static/image/common/back.gif
1664破的话，则说明08年危机以来，中国经济没有任何进步，并且倒退了。但GDP显然是增加的。

虽然股市与经济密切相关，但是他们之间的关联并非绝对一一数字对应的关联，因此，此种理由有点牵强。

wxyxz12345 发表于 2014-5-4 16:29

C3算不上延长，C5怎么运行都可以啊:WX:

rufeifrang 发表于 2014-5-4 16:38

我怎么感觉C5已经运行一段时间了

北桥 发表于 2014-5-4 16:39

如c不是斜三角
则14重叠，违反铁律
如c是斜三角
则不存在3延长后1、5的比例关系
不知道系部系额理解错了

qys6666 发表于 2014-5-4 20:27

锯齿C浪必破A浪,波浪是事实的影子，貌似山寨GDP所不能反应的:WX:

陈国东 发表于 2014-5-5 08:49

rufeifrang 发表于 2014-5-4 16:38 static/image/common/back.gif
我怎么感觉C5已经运行一段时间了

你的感觉对了，准确说是E浪运行了一段。
页: [1]
查看完整版本: 有人将目前运行阶段定性为C4，这不科学，因为如果C5=C1或0.618C1，则1664就破了