这个世界在我们眼中的是什么样？-兼谈对于股市的理解
本帖最后由 eastcomzs 于 2014-4-28 01:08 编辑物理学用5种力来描述这个世界，认为世界由这5种力支配着。这5种力能够统一成为一种力吗？目前来说，科学家发现由2种力之间可以联系起来，也许不久，可以成为一种力。
还有，时间本质是什么，现在最前沿的研究，认为时间也不是连续的，就像光一样，光是由很小的光子以波动的形态存在，时间也是如此，是由非常小的粒子状态存在。--目前尚未得到公认，但是这是最热门的诺贝尔物理学奖的候选对象。
我们对于这个世界的认知，是一个逐步渐进的过程。
对于股市的理解，也是一个渐进的过程。下面聊聊我理解的过程： 很早很早以前，我崇尚价值投资，认为基金等大机构是推动股价上行的力量，最为得意的是有一只股票中签以后一只持有到2007年的大牛市，赚了20倍走了--600143。后来经过朋友的教育，认识到，基金还是小鱼而已，还有更大的超级庄家，呵呵，于是更加佩服和膜拜。
不过，在研究江恩理论之后，对这一切都发生了怀疑，直到有一天找到了确凿的证据，基本抛弃了这些看法。
从那里说起呢？
从这一句话开始吧：江恩说：上帝在你出生的地方审判你。这个与中国的周易，如出一辙！
在天朝，基本上每一个城市，都有几个周易的高手(应该不超过10人)，可以请他去看看，虽然这将花费你很多的时间，但是我认为非常值得，你可以看到大师凭什么下结论，他所参照的依据是什么！
也许，你会对自己的世界观产生极大的冲击。很多东西，都要自己去实际体会一下，才会有自己可以相信的结论。就像我们来研究江恩理论一样，很多的东西，都要自己来验证。 在找到充足的证据之前，我看到全球的股指走势，发生了疑问：为什么全球的股指都是大涨和小涨，大涨的如道琼斯，小涨例如什么意大利、西班牙等等(也就是被嘲笑不已的欧猪5国)，都还算有些样子；可是，天朝的上证指数、深成指、沪深300.熊得一塌糊涂！
为什么我们的超级主力不配合国家的形式，拉抬股市，比不上美国、德英法，至少也要比欧猪5国好吧？因为资本市场如此巨熊，对于天朝的实体经济，有极为不利的影响：例如，要IPO给实体经济输血，困难丛丛，银行业需要补充资本金，也顾虑不已。如果，如果一个牛市，这一切都不是问题！
难道经济结构调整，一定是需要超级大熊的股市吗？欧猪5国、德法，包括美国都在调整经济结构，为什么别人都是大牛或者小牛？
更加不要谈什么基金、保险等资产管理机构了，除了几个像样的，其他的更加惨不忍睹，不要以为他们是“专业的投资机构”，就很牛X，其实很多机构，恐怕连散户还不如。 本帖最后由 eastcomzs 于 2014-4-27 23:43 编辑
我们的超级主力，难道不识大势吗？何况，实体经济的危机baofa，就在眼前。
直到有一刻，一切都没有了疑问。为什么是3478、2319、3186、3067等等一系列的拐点（包括2132之后的全部），真是主力安排的吗？还是像江恩说的：这一切都是上帝的安排。
为什么这么凑巧：我们主力操盘的拐点，都是严格按照百年以前江恩理论所描述的那样！无论时间还是点位！！
我们天朝的股市，主力真的很牛X，可以按照自己的意愿安排吗？
我看到了XYZ之后，我彻底的相信了：这是上帝的安排！所谓的主力，在上帝面前，只不过是蚂蚁而已！ 大小“主力”和机构们，都与散户在一条船上，大家都在苦苦的等待，当然，极少数的顶尖高手和机构除外。 很久以前，我们有一句很牛X的话：人定胜天。真是如此吗？
为什么强大的明朝灭亡了，军事学家说XX，社会学家说XX，自然科学家说：持续了近60年的小冰期，使得农业剧烈减产，疾病和灾害盛行，这对农业为基础的社会，产生了极大的冲击。于是，李闯王出现了，XXX，结果，改朝换代。 本帖最后由 eastcomzs 于 2014-4-28 00:02 编辑
下面再谈谈我的一些粗浅的理解：
1：江恩理论与其他的例如波浪理论之间的重大区别是什么？
波浪理论，需要用形态(也就是现有的K线)作为核心的预测依据和修正的参考，很多时候，结论有很大的主观性。
江恩理论对于未来的预测，不依赖于现有的形态！
在2013-6-25的暴跌，我预测成功了一半，也躲开了一半。因为我的体系告诉我，这里有一个大的下跌，是数个周期叠加的结果，很危险(预测中没有想到如此惨烈的暴跌)。但是我的预测是跌到6-24，也就是在6－24进去的。6-25的大跌，简直不敢相信，手上的股票最多时跌了7％－8%！
波浪体系做不到，但是江恩体系可以！
这个说明了什么？按照我的理解，以后会走出什么样的样子，现有的形态，判断不了。该有的大跌(大涨)，都会来的！
另外说一句：天朝的经济危机，已经是BAOFA的前夜，尚未baofa，就想股市见底，我觉得为时尚早。
以后会怎么样，我还是坚持认为我的判断和预测。2015年还有新低！（后面还有建议，如何看待这些预测。） 2：发帖的站在什么样的角度和立场好一些？
我是从价值派转到技术分析的，觉得以前最有用的方法，就是逻辑分析和思考的方法。我在学习技术的过程中，弯路没有少走，苦头没有少。总之，没有捷径，按照某位大师的话说：教给你的是失败，而不是成功！现在的每一点经验，都是钱买来的。
最让我痛心的还有一点：在我的体系尚未成熟的时候，“忽悠”了同事，结果呢？毫无疑问，也是巨亏。虽然我没有直接建议买进和卖出，只是谈我的分析和预测，但是，我还是觉得有道义上的责任，现在弥补中。
我现在说什么结论，都特别强调一点：娱乐。为什么呢？
因为每一个人的方法和体系不一样，承受能力也不一样。我可以多次大大小小修正，而不会慌乱和失去信心，因为知道错误的大小(也许可以说，这是逐步完善中，会更加有信心)，但是，旁人呢，听信的结论，修正了几次，恐怕已经崩溃了！
每一个人，是短线、中线、长线，风格不一样。我说的结论，对于谁更加适合呢？这是发帖者需要思考的问题。当我没有把握时，我宁愿不说。如果要说预测，也要加上时间期限或者修正条件，让使用者不陷入困惑。 本帖最后由 eastcomzs 于 2014-4-28 00:49 编辑
3：如何使用别人的预测、分析结论？
我比较建议的方法是：看别人分析的方法、角度、路径和工具。从预测结果---工具---分析方法，也就是通俗说的逆向工程，找出别人的成功的方法体系。其实，别人一项成功的预测，就算是指明了方向，指引你去敲哪一扇门！敲哪一扇门，这个才是困难的，不停地敲，总是可以敲开！
别人的结论是很难以直接采用的。
无论何时，市场上都有不同的看法存在，包括完全相反的看法，甚至高手的看法都不同，甚至完全相反。你信谁？！ 本帖最后由 eastcomzs 于 2014-4-28 01:06 编辑
这里就额外说说我的一些预测，给大家以迷惑，呵呵：
在2014年，应该出现低于1849的低点，2015年还有新低。
按照一般的规律，在熊市末期，股票会急剧暴跌，主跌幅出现在熊市末期，所以，如果我的预测成真，现在的股价，还有想象不到的下跌。
中小板和创业板的下跌，恐怕没有什么悬疑了。我认为主板的股票，也有大幅度的下跌，指数再跌10%-15%,恐怕手上的股票会跌30%-50%！因为股市的权重股银行为代表的金融股，跌幅不会很大，指数下跌主要由其他的股票贡献。
这些结论可用吗？对不起，请不要迷信权威，何况我还不是权威。不过，对自己的操盘纪律，要多看2眼了！这是保护自己免受错误预测伤害的最有效措施！ 2015有新低不赞同 ，其他说的太好啦 本帖最后由 eastcomzs 于 2014-4-28 00:56 编辑
说这么多，就是完善自己的分析、操盘策略，才是最重要的。
当然，对于别人的失误和错误，也多包涵。因为很多人贡献自己收集的资料、结论，出发点是交流与奉献。
我从不揣测别人的动机，和评价别人的结论（这个留给事实来裁判）。万一别人是对的呢？
Over 感谢分享。 用心的好帖，受教#*)*# 我从不揣测别人的动机，和评价别人的结论（这个留给事实来裁判）。万一别人是对的呢？#*d1*#
江恩理论仍然是概率理论，看他的言行也可以知道，所以我不明白为什么总有人以极其确定的语气预测将来可能发生的事情，真把自己当上帝了吗？ 写得好！。。。。
用心的好帖，受教
这个帖子应该置顶 #*)*#
页:
[1]