漫谈有序与无序
观点不一定正确，只谈谈今天所思所想。有序是建立在无序基础之上，有序中包含无序
正如宇宙，宇宙形成之初，是无序的，慢慢形成了有序，人们才可以根据有序认识和了解宇宙。
正如中国股市在初期，是无法预测的，它是无序的
股市不是按照有序这一唯一规律在运行，有序中有无序，无序中又有有序。
有序是建立在无序基础之上，有序中包含无序，无序中蕴含有序。
正如一个保持匀速行走的人，他的第一步，也就是初始速度我们是无法预测的，只有他走了第一步，这个第一步是无序的，以后我们根据第一步，就能预测今后，今后就是有序了。
也就是计算有序，是根据无序来计算的
看看能否对你们研究是否有启发
:WX:谢谢 第一步的最低点 最高点 还是收盘价呢？ thingxp 发表于 2014-4-27 18:18 static/image/common/back.gif
谢谢 第一步的最低点 最高点 还是收盘价呢？
我谈的不是江恩理论，你所说的计算方法可选项太多，实用价值不太。 索罗斯的师弟 发表于 2014-4-27 19:23 static/image/common/back.gif
这个理解感觉不太正确。
没迈出第一步，无法预测第二步，是因为缺乏样本；
但即使迈出了第一步，第二步， ...
我举例是为了大家更好地理解，第一步前面有个定语“匀速”，现实中的股市不是匀速的，它是一个变加速度的运动，相当复杂，只有把它简单化处理才能找到和计算的运行规律。
对于变加速度理解也可以这样看，我们常说N字形运动，在两头运动的加速度最大，速度变化最快，而中间加速度最小，速度变化最小，是不是感觉价格在最高和高低处变化相当猛烈，也不难理解中间调整幅度最小了。
个人理解，不一定正确，还请大师指正。 继续啊 第一步就是注定的 索罗斯的师弟 发表于 2014-4-27 22:02 static/image/common/back.gif
这个太哲学了，已经不仅是金融市场观的问题，而是世界观的问题了。
跟鸡生蛋，还是蛋生鸡，一个道理。
我不知道这个世界上，有没有什么东西，能够随“意”地走出他的第一步？他本身拥有这个“意”吗？
假设小鸡破壳是第一步，而出是第二步，这是它的“意”吗？ 本帖最后由 tcjgdw 于 2014-4-27 23:02 编辑
mrgjy1818 发表于 2014-4-27 22:08 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不知道这个世界上，有没有什么东西，能够随“意”地走出他的第一步？他本身拥有这个“意”吗？
假设 ...
让我想起投币，如果选择其中一次，让你来猜它的正反面，我们无法准确知道，如果让你来猜100次的正反面各是多少，你会说，基本上各50次。这个事例也包含了有序与无序。我们炒股是不是与猜投币相似？ 自然规律体现在众生的自由意志之中。
自然规律是必然，自由意志是偶然，一切偶然皆寓于必然之中。 dremanam 发表于 2014-4-28 01:31 static/image/common/back.gif
自然规律体现在众生的自由意志之中。
自然规律是必然，自由意志是偶然，一切偶然皆寓于必然之中。
自由意志是无序，自然规律是有序，一切无序皆寓于有序之中。 本帖最后由 tcjgdw 于 2014-4-28 07:45 编辑
索罗斯的师弟 发表于 2014-4-27 22:02 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个太哲学了，已经不仅是金融市场观的问题，而是世界观的问题了。
跟鸡生蛋，还是蛋生鸡，一个道理。
鸡生蛋，蛋生鸡，是同一个蛋，不再是同一只鸡。像鸡生蛋，蛋生鸡这类问题根本没有讨论的必要。只会让人思维走入死胡同。 已被封杀，从此离开论坛，大家保重。
页:
[1]