horsexworm 发表于 2014-4-20 10:31

确实,放大级别是稳妥的~纯理论研究一下:#DAXIAO

horsexworm 发表于 2014-4-21 08:28

大家学缠为何如此热衷于解盘呢?自己不会解盘,却连问题也提不出来么?基础不通,终究只能靠别人,与缠理相违。
缠不光是股票的东西,看来大多数人还是被缠所缠了。

zzjiang 发表于 2014-4-21 09:00

你给出的走势图应该有实例,说出来看大家如何去划分,估计会跟你的不一样,相应的诠释也会截然不同。
其实我对你的文字解说还真没看懂,我想是我的语文理解能力差吧

horsexworm 发表于 2014-4-21 11:51

zzjiang 发表于 2014-4-21 09:00 static/image/common/back.gif
你给出的走势图应该有实例,说出来看大家如何去划分,估计会跟你的不一样,相应的诠释也会截然不同。
其实 ...

图形是最基本的东西,缠论的形态学就是市场走势图的本质。
至于我画的那个图,你可以理解为a+A+b+B,在仅有B的时候,怎么去操作的问题。
这个形态缠说的很清楚,c不是一定有的,走势可以向下做出b‘形成下跌的趋势,也能做出b形成同级别的反转,还能是a~+A的级别扩展。
至于实例,随便打开几只股票,看他1F趋势背驰后,最后那个1F中枢的演化就好了。
或者自己动手画画,很容易理解的。
给个小提示,站在同级别分解的角度去看一遍缠的形态学,说不定会有次不错的提升哟~

horsexworm 发表于 2014-4-21 15:06

今天一早的低开就表明了上周五最后的那段向上走势的结束,一个标准的a~+A级别扩展走势,各位可感受到了?
第一个反向5F中枢的成立,再往后是趋势还是盘整,拭目以待。

超级计算 发表于 2014-4-21 17:15

背驰是盛极而衰的一种表现,力度弱了是背驰。但是盛极而衰的另一种表现是一个非常强的第3或者第5波上涨,没有背驰,走势就结束了。而且反向走势还会非常强烈,这种走势缠师也谈到过。

所以,看缠论,我现在更看重缠师谈到的很多常识性的东西。理论上的精髓就那么一点,走势终完美、级别、中枢,运用时完全可以根据自己的理解来变化。

horsexworm 发表于 2014-4-21 17:28

不背驰就改变走势方向的情况,经常表现在1F甚至1F一下级别的火爆走势中。缠当年提到过,这种方法的处理一般是靠MACD线的缩短来确定的。
还有一种更稳妥的方法,就是第二类买卖点,不要被自己的贪婪和恐惧所迷惑,这种类型的走势还是比较好处理的。
你的回复里面也提到了第3波和第5波,这就是背驰后的整理呀。不管是1F以下级别,或者超级大的级别,背驰了就是背驰。要重新走势原来方向的走势,就必须是通过小转大的方式。
缠论在形态的演化上包罗万象,级别、中枢的递归定义、同级别分解、结合律、级别扩展都是一环扣一环的。

5575338 发表于 2014-4-21 19:44

有人在说现在是5分钟下跌了,说要考验1974了/

horsexworm 发表于 2014-4-21 20:19

用心去看,别人说的未必就是真的。什么是5F下跌,根据定义来吧。

wkx888 发表于 2014-4-23 15:40

是的

wkx888 发表于 2014-4-23 15:45

1、a点左侧能算是一个趋势么?如果算,a点由于没创新低,那是否能算这个趋势的1买呢?
======================================================
当然算啊一个趋势。不能算这个趋势的1买。

horsexworm 发表于 2014-4-23 15:50

说说看,为啥不能算一买?
我这几天复习缠论的时候也发现这个点不能算一买,以前读的时候还是不太仔细,有些细节没参透。
还请楼上解释下你的观点,看看是否一样。

wkx888 发表于 2014-4-23 15:54

连新低都木有,算哪门子一买啊。

wkx888 发表于 2014-4-23 15:54

连新低都木有,算哪门子一买啊。

horsexworm 发表于 2014-4-23 16:05

哈哈~也是,新低都没有。昨天读到a+A+b+B+c趋势背驰,以前没理解c为啥要出现对B的第三类买卖点,现在算是明白了。
敢情以前一直把趋势最后一个中枢的盘背和趋背弄混了。这个一分清楚,走势又清晰了不少。

kissjhy 发表于 2014-4-23 16:49

当然是了
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家学缠论有什么理论和操作上的问题么,发出来共勉吧!