泼冷水
由于我提到江的预测率只有4--6成，几乎伤透了许多人的心。现再贴一图大家看看10年前，这图就在大陆流传，360的老哥都知道.江的预测率也讨论过.可如今很多坛子在发比图时去掉了实际走势图这根曲线。同时把江的操作成功率当成预测成功率。 #*)*##bb# 实事求是。。。 江恩理论对于短期预测还是相当准确的，这点不容否认。对于中长期预测，准确率就差得多，这是江恩理论的硬伤，也是江恩理论研究市场的局限性。 我觉得江恩提前进行逐月预测，这几乎无人能做到，这是非常了不起的。如果这样做的成功率达到80%以上，股市就不存在了（OK?）。江恩的成功率是操作成功率，那是完全不同的概念。实际上，江恩真正厉害的是在特定情况的重大转折预测。平时的一般性预测也没什么意思，会消耗大量体力。江恩最终死于胃癌，与这种紧张的工作不无关系。
以前有人拿江恩的财富说事，现在又拿预测成功率说事。说到底还是在怀疑（你完全可以放弃啊）。
另外，在此也善意提醒各位：不要过度地投入到研究中，注重运动与保养。 mrgjy1818 发表于 2014-4-16 09:22 static/image/common/back.gif
我觉得江恩提前进行逐月预测，这几乎无人能做到，这是非常了不起的。如果这样做的成功率达到80%以上，股市就 ...
除了江恩，能预测的不在少数。江恩真正的操作规则很有价值，但是有几个人在探讨，都在追求神一样的预测，再就是跳大神，本版成了文艺版了。。。。 老潇一直告诉我，不要轻视江的预测，虽只有4-6水平，但为什么操作有8-9,这其中还有不小的学问,而且其实战单买入卖出的点位几乎都在趋势波段的两头附近，太完美了，完全不是什么"吃鱼身"之风格，而是吞全身的气势.这样的成功率难道不是货真价实.为什么会有差距，这才是学习重点，以股评论为生者除外。 呵呵，楼主这个帖其实是想用这样的方式告诉大家，他比江恩厉害
可笑可笑 这贴确实阻碍了某些人，会让某些人激动急燥，我估计会被删贴或移贴:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO 支持老哥！老哥不要在意他人怎么跟帖！望能继续《金融市场的级别》。十分感谢！ 本帖最后由 zhanlisoha 于 2014-4-16 21:06 编辑
以预测准确率评价水平高低，研究学习者追求预测的准确性，确实可能是一个误区。
但江恩的预测准确率如何，我是不知道，只看到过，江恩能预测总统竞选，战争，等等，应该i是很准的吧。
预测，不预测，两者是可以共存的吧。
本帖最后由 凑热闹也 于 2014-4-16 20:30 编辑
关于：由于我提到江的预测率只有4--6成，几乎伤透了许多人的心。现再贴一图大家看看
江恩的这个年度预测就算是40%，但这个年度预测不能等同于江恩预测方法就只有40-60的正确率，短期临近拐点的预测，数据会不断得到修正，精度也会大大提高，从这张图也可看到这种越远误差越大的现象。
有一事不明：既然10多年以前，就定论江恩的预测准确率40-60，平均是50，跟抛硬币等价，那楼主为什么还要花10多年去学习研究江恩，还要含辛茹苦、孤独寂寞的搞一个级别模型？你说那不是预测，对，是不是时间和点位的预测，是级别判断，当级别出现大于或等于时，就会转折，这是趋势判断，这不算预测？或者叫趋势预测？或者趋势预测不是预测？按我的粗浅理解，时价包含趋势，趋势的应用最终要落到时价上面。
关于：10年前，这图就在大陆流传，360的老哥都知道.江的预测率也讨论过.可如今很多坛子在发比图时去掉了实际走势图这根曲线。同时把江的操作成功率当成预测成功率。预测不等于对策，操作成功率
人们追求预测成功率并不是否认或放弃操作成功率，也明白预测不等于对策，好的对策可以确保高操作成功率，忽视（说绝对没有预测、判断好像不可能吧？）预测，但追求高预测成功率是为了提高操作成功率。并不是否认或放弃操作成功率！就像提高枪的准星精度，不能决定战役的胜败，但配备高精度的枪，却可以提高战役的胜率。
楼主是10多年的老江恩了，花十多年的心血构建了级别模型，虽不知你是如何量化，但量化后时间和价格必须同步才是拐点（今日0410日最高点为q14.24/2146p/,日数为81d,处于sy引力控制线上,但最高点的10q基准分析点没在线上,故认为向上总趋势还未结束），不知是模型问题？还是量化或数据问题？好像并不理想，但这：
并不会影响楼主的操作成功率或盈利率吧？
如果不影响楼主的操作成功率或盈利率那又何必“十多年一个人，真难。真是感叹……” ？？
江恩也是人！ 按照江恩的话：预测某一个拐点的级别，才是他的精髓。
按照他的体系，加上修正，能够如此确认1929级别的，又有多少呢？
如果仅仅是静态地看，1929的高点日期是搞错了，但是如果以月级别的K线看，算是有多大的误差呢？
补充一点：据说有人跟踪研究的说：江恩在1929年1月份，修正了高点，不是8月，而是9月3日。----这个我相信。 坚持按一种方法预测，有三成绝对精确就不错，能跟随趋势即时确定策略就差不多五成把握，再加长期看盘经验能增加一两成就行了 谢谢各位老哥小弟发言.发此贴,只有一个目的,公正理性地看待江恩,不要象那些追星族式的疯狂 本帖最后由 潇湘子 于 2014-4-17 07:54 编辑
下面说下个人看法:
首先：江的操盘肯定是建立在他的顸测上。为什么？假如某品种上涨21天,如是江来操作,其一般是只有一单买卖记录,持仓时间为20天左右.而我们呢.可能刷了手续费不知多少。这两种盈利水平高下水平,个人还是好江恩.很简单,江在买入时就预判出了卖出时机.而我们大多数是买入了不知卖在何时,执行的是赚了就跑.
于是一个闲庭信步,一个是盯着大盘,忐忑不已.
其二:当江的预测与实盘走势不合时,如何处理好到实盘走势几近完美呢？我一直认为学习这个才是最重要的.否则三点止损早把你止没了.即使－个+-1的误差预测,也常是左一个耳光,右一个耳光.至少这些我就经历过不少次.如何将二者结合,达到相对完美,这是我研究学习重点.否则用一个kdj不也－样有赚钱效果.我这想法可能又是贪字作怪.
其三,江－年下来,平均大约300次左右记录.关于那个一月286次,是为了宣传而做的表演.我相信他有这能力.但江说得多的是不要做一大堆交易,做几次出色交易更重要.
其四:是我个人的理解,我这分析方法,我认为根本就不是预测,充其量是走－步看一步而己.江的预测气势是:某日不见某价就是我的模式错了.其预测语言风格是:某品种将会从某日某价涨到某日某价,而后回调至某日某价.
本帖最后由 潇湘子 于 2014-4-17 08:05 编辑
其五:几个月前,不知在何处坛子,见有人收藏了这张去掉实际走势曲线的图,认为是江的一种点数图画法.当时总觉眼熟,就是记不起.这
几人多,初学者也多,希望不再被此图误导 凑热闹也 发表于 2014-4-16 20:21 static/image/common/back.gif
关于：由于我提到江的预测率只有4--6成，几乎伤透了许多人的心。现再贴一图大家看看
...
老兄好功底！
现在手头有点事，完了。我会继续对if1409分析的。
页:
[1]
2