5575338 发表于 2014-4-13 12:44

linglings 发表于 2014-4-13 12:27 static/image/common/back.gif
我还真没留意她是个异性
失礼了



谈不上指教,我也没有参透。我只是知道暴跌暴涨与当时的星象有关系也与数据结构有关系。详细情况只能自己去学习自己去悟了,别人不可能告诉你的。

5575338 发表于 2014-4-13 13:11

本帖最后由 5575338 于 2014-4-13 13:12 编辑

6804-6524=280
4568-4379=189

8225+280=8505 4月1日
5508+189=5697 4月3日

3478/6124*10000=56791974是5681

这么长时间做的底很可能目标是3478以上的。现在也确实少了个类似2004.4.7的1783的行情,然后再跌才能到大牛底。

linglings 发表于 2014-4-13 13:34

5575338 发表于 2014-4-13 13:11 static/image/common/back.gif
6804-6524=280
4568-4379=189



哦,很抱歉,你做到这一步方向就有点偏了
个人意见,仅供参考

5575338 发表于 2014-4-13 13:42

我们都主宰不了市场的,我只是说出几种可能的方向,并没有肯定是哪种,何来偏正?

5575338 发表于 2014-4-13 13:49

思维就需要发散,把所有可能发生的情况都考虑到然后选择概率最大的做为主要参考。

linglings 发表于 2014-4-13 20:32

哦,我说的是你的这个计算过程
"3478/6124*10000=56791974是5681"

其中,3478和6124是同一个性质的东西,是价格
价格的比例即便你存在向别的公式转换关系,也不会还是价格
所以5679和1974就是性质完全不同的两个东西
把鸡和鸭放一起比较显然是不合逻辑的

jinzi2954 发表于 2014-4-13 20:53

这个数据算的很有意思

5575338 发表于 2014-4-13 20:57

linglings 发表于 2014-4-13 20:32 static/image/common/back.gif
哦,我说的是你的这个计算过程
"3478/6124*10000=56791974是5681"



在我的眼里时间空间都是数根本不需要分那么清楚的

xgq471 发表于 2014-4-13 21:08

所有的缺口,加速上涨下跌的点位都在平方线上,没有例外。

85367272 发表于 2014-4-13 21:15

linglings 发表于 2014-4-13 20:32 static/image/common/back.gif
哦,我说的是你的这个计算过程
"3478/6124*10000=56791974是5681"



价格等于时间,时间等于价格,在上证指数中太多了,以楼主的水平不难发现?

5575338 发表于 2014-4-13 21:35

2644离2004.4.7的B浪顶2676天 明明告诉人们这个反弹也结束了会有惨烈的下跌的,从那天到现在已经982天过去了2644-1849=795,2146还不到0.375位置呢
2177-1849=328328/795=0.4126!

85367272 发表于 2014-4-13 21:48

5575338 发表于 2014-4-13 21:35 static/image/common/back.gif
2644离2004.4.7的B浪顶2676天 明明告诉人们这个反弹也结束了会有惨烈的下跌的,从那天到现在已经982天过去了 ...

325.89/790=0.4125

5575338 发表于 2014-4-13 21:55

790是什么数?

85367272 发表于 2014-4-13 21:56

5575338 发表于 2014-4-13 21:55 static/image/common/back.gif
790是什么数?

1558.95

5575338 发表于 2014-4-13 22:01

我的是791

85367272 发表于 2014-4-13 22:12

5575338 发表于 2014-4-13 22:01 static/image/common/back.gif
我的是791

间距

5575338 发表于 2014-4-13 22:14

穿越啦

linglings 发表于 2014-4-13 22:38

嗯,因为这些数字来历我每天打交道,比较清楚他们前世前世今生,所以才敢说是偏了。冒昧问句,你是xyz?听说话口气比较像过去在别的论坛学习时看到的某个人?

85367272 发表于 2014-4-13 22:38

凑数的,别当真。
另外
1664.932319.721974共性
1949,1849共性

linglings 发表于 2014-4-13 22:40

本帖最后由 linglings 于 2014-4-13 22:45 编辑

另外,xingjw,gaojiji两位朋友如果看到这个帖子,请看第20楼我的回复
相信你们应该能明白我说2644,1850,2445三个数字是怎么加来的
把多多的那个指标打开,直接看主图,能口算出来,误差不超过1个点
凡事都是前世宿命
种因得因,种果得果
非人力,更非随意攀扯
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 说说6124以来的缺口与指数