T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:31
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:32
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:36
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:37
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:39
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:41
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:42
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:44
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:46
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:47
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:49
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:50
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:50
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:53
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:56
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:56
T22E圣杯
发表于 2014-4-9 09:58
超级计算
发表于 2014-4-9 12:25
有些东西很难解释的，2245,6124等点位都符合一年360点的上涨速度，这不就是江恩的1x1角度线吗？
超级计算
发表于 2014-4-9 12:31
T22E圣杯 发表于 2014-4-9 09:53
把以前对起点和终点的认识过程中发的贴子全部集中在一起：
对于波浪和趋势而言，起点与终点，是一回事吗 ...
预测和确认要成为一种常识性的直觉反应，我认为才算功夫到家了。
天边的一朵白云
发表于 2014-4-9 12:44
T22E圣杯 发表于 2014-4-8 20:59
这个内容不值一提吗？
两个问题。
第一个，波浪理论确实有很多争论，普莱切特整理自然法则，部分章节的注释竟然比正文还长，而且他还不赞同艾略特的观点，显然是争论么，你愿意折腾折腾这股争论之风的始作俑者，我赞成
第二个，五推三调真不能动，这比三大铁律还要基本。你一定要动，波浪理论连根拔起，什么wxy什么驱动什么修正，一切的一切都没了，可是，你动得了么？这不，你基本上在唱独角戏了。
看你在技术版写了一个好帖子，我才愿意说到这儿。云月是吹牛玩儿的，差不多属于吃饱了溜达的有闲人士，跟你不是一个路数