-夜云黑月- 发表于 2014-4-7 19:19

推动浪只是满足14顶底不相连的驱动浪的代名词，即市场一种具有攻击性质波动，那有那么多规矩看待是不是推动浪。

T22E圣杯 发表于 2014-4-7 20:58

高手都是寂寞的 发表于 2014-4-7 21:02

T22E圣杯 发表于 2014-4-7 20:58 static/image/common/back.gif
任何数浪方法都正确，所以一楼二楼都正确。
这么一个看似简单的图，其实可以有很多种数法。
（1）1浪：引 ...

一针见血#*d1*#

江上舟 发表于 2014-4-7 23:15

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 15:13

T22E圣杯 发表于 2014-4-7 20:58 static/image/common/back.gif
任何数浪方法都正确，所以一楼二楼都正确。
这么一个看似简单的图，其实可以有很多种数法。
（1）1浪：引 ...

你根本就没有搞懂什么是延伸。

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 15:25

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 15:36

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 15:56

不明白波动的特性又如何知道推动和调整的特性呢，又怎么会明白延伸的含义呢？;TOUXIAO

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 16:05

西班牙之恋 发表于 2014-4-9 15:56 static/image/common/back.gif
不明白波动的特性又如何知道推动和调整的特性呢，又怎么会明白延伸的含义呢？

我没事批评什么，随便说说！

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 16:12

-夜云黑月- 发表于 2014-4-9 16:58

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-4-9 17:37 编辑

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 15:25 static/image/common/back.gif
你懂那你说好了。
首先

天边的一朵白云 发表于 2014-4-9 17:16

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 16:12 static/image/common/back.gif
转以前论坛里一个贴子的两种争论：

（一）


不是一个流派, 有什么好争的.

天边的一朵白云 发表于 2014-4-9 17:59

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-9 23:36 编辑

#bb#

天边的一朵白云 发表于 2014-4-9 18:17

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-9 18:23 编辑

#*)*#

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 18:29

天边的一朵白云 发表于 2014-4-9 18:53

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 18:29 static/image/common/back.gif
呵，所以啊。西班牙拿这个来批评我。
我就转个贴子嘛。
我走的是第一种观点的路子。我管他几浪几，只是趋 ...

你这样转贴, 有复燃数年前争执的嫌疑, 我不得不提前预防.

看来第二种观点也不是你的了, 这很好

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 19:01

天边的一朵白云 发表于 2014-4-9 19:23

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 19:01 static/image/common/back.gif
晕死，为什么预防？好奇怪。
虽然我持有第一种观点，但第二种观点也有可取之处啊。
所以，我也没有否定 ...

你不是当事人之一,奇怪与否与我无关

ynkiqbba 发表于 2014-4-9 19:25

不是高手的飘过。都明白道理，但回答的都不怎么样。别攻击我。

T22E圣杯 发表于 2014-4-9 19:29

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请教浪板版主和各位高手，关于推动浪的问题