个人最新学习感悟
本帖最后由 tcjgdw 于 2014-3-27 09:32 编辑大家去猜波动率，波动因子是什么，个人认为：那是江恩所取的名字，但他没有给个明确的定义。个人理解，江恩离成功就差那么一步，其实波动因子才是核心，它是一个固定的系数，是不变的，永恒不变的，波动率是一个变化的，每一段行情都在变化。如果江恩把他的理论再升华一下，以数学公式来一统股市，也许他发现了，但他没有公开。我从他的资料中，感觉他就差那么一步。如果他推导出股市波动计算公式，就不用波动率了，只需要波动因子，现在的科学定义应为波动系数。
在此，我实话实说，就算你知道这个计算公式，后面还有许多难关，如何计算出波动系数，以最好的情况设想，你一不小心计算出了波动系数，应用公式计算才是最大的挑战，正如江恩所说，你必需知道目前大盘处于什么循环，如果你不清楚，也照样计算错误。
我从各大论坛看出，目前全世界范围内还没有一人能打通这三关，就是知道这个统一的计算公式也怕没有几人，如果真的打通这三关，他的预测将是百分百准确，那将是大师中的大师。
如果有人说他发现了波动规律，以此来骗财，你可要小心了。
最后希望有人帮助我一下，我需要大盘5分钟历史数据作研究。 我有的，太多了 不好发 我说高手，能赚钱就行了吧，什么波动率不波动了的。没它就不能赚钱了吗？别搞得太累好不好
（因为从字里行间看你应该可以赚钱无疑了。） zhanlisoha 发表于 2014-3-27 09:10 static/image/common/back.gif
我说高手，能赚钱就行了吧，什么波动率不波动了的。没它就不能赚钱了吗？别搞得太累好不好
（因为从字里行 ...
你理解有误，不了解波动率，也可以赚钱，其它技术也有赚钱的可能，不同的技术，赚钱的概率有大小。我的意思是如果你掌握股市规律，就不会有判断错误的情况发生。发现和掌握股市规律，这是一个追求目标，你觉得累，可以不以这个目标为准，学习一些目前市场上已有的技术也可。目前还有没有一个高手能百分百准确预测股市。本人不炒股，你说我是赚钱还是亏损。 公式，因子，系数。说的好。是有这三个东西。
但因子和系数我现在还没有精确的答案，因为我还没搞清楚为什么会这样，正确的模型究竟是什么。
现在怀疑空间才是决定因素，时间只是为了配合空间。 本帖最后由 tcjgdw 于 2014-3-27 16:19 编辑
超级计算 发表于 2014-3-27 15:22 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
公式，因子，系数。说的好。是有这三个东西。
但因子和系数我现在还没有精确的答案，因为我还没搞清楚为什 ...
我不清楚江恩所说的因子是什么，我只是理解为系数。对于公式，江恩的公式肯定不是最后答案，要解决公式问题，必需从物理学中关于振动和波的原理去理解，去推导，才能揭示市场的本质，江恩所处的年代有局限性，公式我已推导出来，大盘波动系数也计算出，但是在应用上遇到了巨大的困难。在物理学中的振动，空间和时间是可以相互转换的，一个空间点，有多个时间点可与之对应，一个时间点只对应一个空间点。 华东数控 什么价格 什么空间启动呢？:WX: 本帖最后由 超级计算 于 2014-3-27 23:43 编辑
tcjgdw 发表于 2014-3-27 16:15
我不清楚江恩所说的因子是什么，我只是理解为系数。对于公式，江恩的公式肯定不是最后答案，要解决公式问题，必需从物理学中关于振动和波的原理去理解，去推导，才能揭示市场的本质，江恩所处的年代有局限性，公式我已推导出来，大盘波动系数也计算出，但是在应用上遇到了巨大的困难。在物理学中的振动，空间和时间是可以相互转换的，一个空间点，有多个时间点可与之对应，一个时间点只对应一个空间点。
前几天一直从分形理论角度考虑，但是很难找到市场最标准的分形维度，也很难区分不同类型波动的分形维度。从另外的角度考虑也许有答案，让我再想想。 tcjgdw 发表于 2014-3-27 16:15 static/image/common/back.gif
我不清楚江恩所说的因子是什么，我只是理解为系数。对于公式，江恩的公式肯定不是最后答案，要解决公式 ...
理解公式的方向可能不对
页:
[1]