本帖最后由 silicium 于 2014-3-26 11:54 编辑
师父这句话，是我一辈子都不会忘记的，也是我人生的理念
不满足于使用一种方法可以100%洞悉市场，永远追求无论使用任何一种分析工具，任何单一方法不借助其他辅助方法都可以100%的预测市场
市场是否会有增长的极限？如果有，到了极限以后市场将陷入循环？如果没有，市场市值可以无限增大？
超级计算 发表于 2014-3-26 11:51 static/image/common/back.gif
中国人基本没人用江恩选股。
大盘5分钟以下走势很标准。
我玩江恩后最大的感受是，大家用理论的出发点不同。我学江恩根本就没算波动率，只是去理解股票量价结构，趋势转折点什么的。江恩那个区的人的帖子基本上对我没什么用处。。
TCRB暴利 发表于 2014-3-26 16:18 static/image/common/back.gif
sillicium兄：
你测量顶底也是用黄金分割吗？感觉这种方法不太可靠啊，那么多线，谁知道会落在哪条？
...
可以用的把黄金分割使用的是否准确取决于你对图形的理解，也就是后面的修正是修正的前面的那一段。理解错的话 肯定就错了。
而且我跟你强调过很多次了，我有朋友就是做操盘手的，他告诉我 有时候A股庄家会主观的要求操盘手不按照软件提示的时间价格操作，为了一些特殊的目的。比如该跌的时候不跌，在那里再交易几天。涨到该跌的价格，庄家钱还没收够，可能继续拉升，这种情况用什么软件都没用的，而且任何机器识别程序都会出错。
还有一点 貌似上证的庄家使用的控盘软件也不同，不同的操盘软件带来的图形构造是不同的。
而且游资有人为破坏图形的习惯，你想做完全准确的个股交易软件 不太现实的
图形是否规则取决于庄家的资本量和外部资本量的对比，美股上庄家资金量充足，一般游资敢进来立刻剁手跺脚，所以大家都很守规矩，图形非常规则。
上证的话，你解决不了那些故意破坏图形的，你什么软件都没用。你抬头看看上面有多少小广告，就知道几乎每个上证个股的图形 都存在被破坏的可能性了。
你没看懂这个悖论吗资金量充足的股票 图形规则 黄金分割一样求波浪一样很准 比如大盘股和指数
资金量不充足的股票 任何技术都测不准你还不懂elliott说为什么波浪最准确的是大盘股和指数吗？
而且高频交易已经弱化了波动这些交易体系。举个例子 每个月美国央行利率决议那天，你经常可以看到标普的价格在1800附近但是指数交易可以在上下 0.5个点上交易几个小时，然后结果出来 立刻一根 几十的K线 选择方向，这也是不适用fibonacci定律的 为什么？高频交易设定就是出现反规则的奇点，让所有其他分析工具在30分钟以下级别上都瞬时失效。
其实一直都在跟你说，只不过你从来不愿意听而已..
本帖最后由 silicium 于 2014-3-26 17:00 编辑
算了 不跟你说了 人家都告诉我是如何作弊的你还犟
跟你说中国经济这些年一直不好 所以指数跌 你也不信
我是感觉我能在论坛上说说的都说了。。
本帖最后由 谢感共 于 2014-3-27 09:05 编辑
这是有限的生命与无限的时空之间的关系。
连这都不懂，还做什么研究？
silicium 发表于 2014-3-26 16:00
我玩江恩后最大的感受是，大家用理论的出发点不同。我学江恩根本就没算波动率，只是去理解股票量价结构， ...
波动率计算方法是意外的发现。
江恩12-24什么的法则军规，都是经验总结。矩阵本想当做获得精确预测的工具，还没找到必然规律，自己始终不信。
都是大神级别的人物，膜拜一下