为啥禅论要定义线段？

Drinch 发表于 2014-3-17 22:12

我学习禅论的过程中，老是觉得线段是多余的，而且线段很容易划错，比较复杂的概念，要是用能否用笔的重合笔中枢来替代线段中枢？

jnyg 发表于 2014-3-19 11:45

禅论作者明确说笔是不能组成中枢的.但能否用笔的重合笔中枢来替代线段中枢,取决于这么干你能否操作赚钱.

缠股说今 发表于 2014-3-19 11:54

线段是为了你方便理解中枢跟级别，学明白了，线段可以抛弃，那个只是个工具而已。最终还是从1F图上找点，标记到5F图上看。

zwl800330 发表于 2014-3-30 21:17

看到很多学缠的觉得线段是多余的，本人正好相反，学缠到现在，脑子里只有线段。对我而言线段是最好的波段交易系统，没有之一。

Drinch 发表于 2014-3-30 21:28

zwl800330 发表于 2014-3-30 21:17 static/image/common/back.gif
看到很多学缠的觉得线段是多余的，本人正好相反，学缠到现在，脑子里只有线段。对我而言线段是最好的波段交 ...

能介绍下你的交易系统吗？

Drinch 发表于 2014-3-30 21:30

zwl800330 发表于 2014-3-30 21:33

以HS300走势为例，你用线段的定义和线段破坏的定义在HS300图表里找，就用1F线段来分解走势，怎么做多，怎么做空，其实图表里已经给出了答案。

超级计算 发表于 2014-4-1 00:21

禅师有个逻辑问题，认为走势类型比线段稳定。然而，某级别线段就是次级别走势类型，大家说说，都是一个东西，谁比谁稳定？所以我一直用笔中枢，线段和走势类型当成一个东西。

Drinch 发表于 2014-4-1 16:17

关键适合自己就好，原理都一样的

kissjhy 发表于 2014-4-1 19:20

超级计算发表于 2014-4-1 00:21 static/image/common/back.gif
禅师有个逻辑问题，认为走势类型比线段稳定。然而，某级别线段就是次级别走势类型，大家说说，都是一个东西 ...

线段和走势类型当成一个东西。学的真好
小级别上的线段中枢，在大级别上就是笔中枢，哎，以前太纠结与那些定义，以至于学了缠论感觉没法用，悟性太差

zwl800330 发表于 2014-4-1 22:18

3个线段可以构成一个走势类型，3笔可以构成一个线段，其实某种意义上来讲都是一个道理，就似乎所谓的走势必须完美，只不过笔构成的结构比线段构成的结构级别来得小。如果一定要比稳定的话，肯定是级别越大越稳定。

q22000222 发表于 2014-4-1 22:52

一颗树和一片森林的关系

超级计算 发表于 2014-4-2 16:18

本帖最后由超级计算于 2014-4-2 16:21 编辑

要稳定性，从更大级别看图就行了。
走势类型和线段放在一起，可以同时看两个级别，看的清楚一些而已，不用来回切换图。不熟练的话，还是看线段简单。

线段的另一个目的是定义走势的结束，明确走势结束的确认标准，这样走势终完美的思想才有立足之本。这个标准放在走势类型上也适用。背弛这个辅助手段放在线段上也适用。

Drinch 发表于 2014-4-2 18:44

超级计算发表于 2014-4-2 16:18 static/image/common/back.gif
要稳定性，从更大级别看图就行了。
走势类型和线段放在一起，可以同时看两个级别，看的清楚一些而已，不用 ...

你能用简单话概括下走势完美的含义不

银戟温侯 发表于 2014-4-3 16:31

一个人和一群人的关系，一个人可变性比较大

超级计算 发表于 2014-4-5 13:47

Drinch 发表于 2014-4-2 18:44
你能用简单话概括下走势完美的含义不

该级别一个走势结束了，将会转变为其它类型走势

齐宏发表于 2014-4-18 17:17

线段的作用就是划分力度对比的开始点和终止点，线段是线段之间的对比，有些人用线段和笔对比，那么这肯定会实战上运用错误。

wkx888 发表于 2014-4-23 15:48

线段一是为了提高级别，二是给出对任何一段走走势都可以给出一个唯一的走势划分标准啊。

钢铁侠 发表于 2014-5-2 22:09

接着学，你要是有进步，会觉得现在不晕其实就是晕。加油

钢铁侠 发表于 2014-5-2 22:09

接着学，你要是有进步，会觉得现在不晕其实就是晕。加油

页: [1] 2

MACD俱乐部's Archiver

为啥禅论要定义线段？