论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 如何辨别推动和调整？？？求队长和论坛高手指点

a6410971 发表于 2014-3-14 21:09

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-14 21:08 static/image/common/back.gif
最近学了一个月波浪，几笔成交都是盈利的，波浪理论威力相当大，几乎避开了上证的几个大杀跌，抢 ...

恭喜你大功告成！

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-14 21:12

本帖最后由 高手都是寂寞的 于 2014-3-14 21:53 编辑

a6410971 发表于 2014-3-14 21:09 static/image/common/back.gif
恭喜你大功告成！
12345期待3浪3

haoyoo 发表于 2014-3-15 09:50

一分钟的新版本 叫 细微浪
群主的问题很普遍，这个问题是 波浪入门的基础问题之一。
估计没有基础性读过波浪原理的很难理解这个系统性的答案

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 10:41

本帖最后由 高手都是寂寞的 于 2014-3-15 12:20 编辑

haoyoo 发表于 2014-3-15 09:50 static/image/common/back.gif
一分钟的新版本 叫 细微浪
群主的问题很普遍，这个问题是 波浪入门的基础问题之一。
估计没有基础性读过波 ...
H大师你好，按照艾略特的定义，推动浪的1,3,5必须再细分成5浪，然后子浪135又要细分成5浪，直至1分钟浪，我发现一段5分钟的5浪结构，然后我放大到1分钟去，发现之前的5浪的第一浪是3浪结构，那么这个5分钟5浪结构就不是一个推动浪，对吗？

haoyoo 发表于 2014-3-15 10:57

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 10:41 static/image/common/back.gif
H大师你好，按照艾略特的定义，推动浪的1,3,5必须再细分成5浪，然后子浪135又要细分成5浪，直至1分钟浪， ...

完美的浪应该是这样的。

但是如很多人提到的那样，细微浪不能完美刻画市场行为，会缺波等等。
从大的周期来说，你可以去研究普莱切特对740点的研究（教材上有）

haoyoo 发表于 2014-3-15 10:59

我不是大师。

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 11:00

haoyoo 发表于 2014-3-15 10:57 static/image/common/back.gif
完美的浪应该是这样的。

但是如很多人提到的那样，细微浪不能完美刻画市场行为，会缺波等等。


谢谢H大师

东和二队 发表于 2014-3-15 16:45

1分钟浪之下还有分笔，但分笔已经不能完美刻画市场交易情绪了。

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 16:47

东和二队 发表于 2014-3-15 16:45 static/image/common/back.gif
1分钟浪之下还有分笔，但分笔已经不能完美刻画市场交易情绪了。

那请问队长，我划的那两张，整体结构是不是推动，因为那个5分钟图上是五浪结构，1分钟图里看，5分钟上的第一浪居然是3浪结构，那这个5浪结构到底该不该划分为推动浪呢，H大师认为1分钟有缺波，队长怎么看？

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 16:50

东和二队 发表于 2014-3-15 16:45 static/image/common/back.gif
1分钟浪之下还有分笔，但分笔已经不能完美刻画市场交易情绪了。

队长说时间就是级别，这张图中的大Y的时间明显比前面的WX要长得多。。。。真是一个级别吗？就算时空互换也不对啊

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 16:55

本帖最后由 高手都是寂寞的 于 2014-3-15 16:57 编辑

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 16:50 static/image/common/back.gif
队长说时间就是级别，这张图中的大Y的时间明显比前面的WX要长得多。。。。真是一个级别吗？就算时空互换也 ...
明白了，这不是绝对的，有特殊情况存在:loveliness:

浪客劍訫 发表于 2014-3-15 17:04

:#DAXIAO三个问题之一:

3.为什么细微波(一分钟走势) 没有五波的行为 十五(或五)分钟图 却可以标示出五波?
(不要跟我说 短波杂波太多 较长时间的 可以过滤杂讯)

我不知道答案,只知道问题:#DAXIAO

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 17:12

浪客劍訫 发表于 2014-3-15 17:04 static/image/common/back.gif
三个问题之一:

3.为什么细微波(一分钟走势) 没有五波的行为 十五(或五)分钟图 却可以标示出五波 ...

我也想知道答案:loveliness:，5分钟上可以标出清晰的5波，放大到1分钟上后，原来5波的135就有可能是3波结构，那还算推动吗？

江上舟 发表于 2014-3-15 18:48

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 18:53

本帖最后由 高手都是寂寞的 于 2014-3-15 19:37 编辑

江上舟 发表于 2014-3-15 18:48 static/image/common/back.gif
楼主的学习精神让我敬佩。但是，没有人能给你正确的答案，这东西只有靠自己摸索前进。要知道，能够识别推动 ...
如果不细分60分钟的波浪，那么你如何判断它是不是一个推动浪？

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-15 18:57

学习下去，铁树终有开花日#bb#

江上舟 发表于 2014-3-15 19:30

cperkins 发表于 2014-3-15 23:22

To have a player so far

超级计算 发表于 2014-3-15 23:43

TCRB暴利 发表于 2014-3-14 16:58
这个我自认为能够回答，但涉及我的整个波浪体系。实在不值一哂。
之所以帮顶，是因为看1分钟K线图，你这 ...

才知道1分钟数浪的好处啊。

凌云雄鹄 发表于 2014-3-16 00:06

东和二队 发表于 2014-3-14 17:39 static/image/common/back.gif
排除了推动就是调整。

这句话就是经典的，就跟1+1=2一样没必要讨论，记住就是了:WX:

查看完整版本: 如何辨别推动和调整？？？求队长和论坛高手指点