-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 18:54

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-10 20:00 编辑

比如轮中轮转2圈,就是周天价翻倍,注意哦不是真实价格翻倍。严格地说应该叫周天涨跌幅翻倍,为什么轮中轮360度是最大的压力,道理就在这。我们知道在波浪理论中1浪3浪的涨幅比是1:1。62为常态,因为回落有个0。618,而从1浪顶上面去看就是1:1,是不是就是江恩周天1:1。而我们千千万万的股民竟然让这个天才江恩忽悠得找不北。真的是股市的悲哀。而且真实的股市还并不严格按此技术结论来。结果无数的机构和股民 都成了技术奴隶。还自以为是发现了股市秘密。认为自己是技术高手。结果市场宰割的就是你。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 18:55

因此关键就是周天价格时间的确定。因为没有得到同意,这点就不说了。

silicium 发表于 2014-3-10 19:18

我是支持rate of vibration按一分之几来看的,另外似乎 rate of vibration是一个特征的综合指标 而非单个指标。在我感觉更像是一根趋势中转轴线。至于占星的问题 不在这里讨论。

超级计算 发表于 2014-3-10 19:19

-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 18:51
黄金分割其实和波动率等效。所谓的搏动率,就是一分为二,一分为三,一分为四,一分为8,以及2倍3倍等,和黄 ...

波动率存在这样的规律,非常接近这个数字,所以江恩的这个分法是基本正确的,只是很多人因为不懂原理,所以也用不好。以波动率为波动单位,所有走势都是正方。

silicium 发表于 2014-3-10 19:21

我不同意所有的江恩角度线都可以在图形上直接用,那个角度线应该起指导意义,在短期rate of vibration确定条件下,可以衡量是否价格沿着1比1运动 但是中长期因为rate of vibration是在变的,所以角度线需要重新画 45°角要重新选择。

超级计算 发表于 2014-3-10 19:22

silicium 发表于 2014-3-10 19:18
我是支持rate of vibration按一分之几来看的,另外似乎 rate of vibration是一个特征的综合指标 而非单个指 ...

三点意见都同意

说说你对波动率这个综合特征的看法

超级计算 发表于 2014-3-10 19:24

silicium 发表于 2014-3-10 19:21
我不同意所有的江恩角度线都可以在图形上直接用,那个角度线应该起指导意义,在短期rate of vibration确定条 ...

也同意

-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 19:26

silicium 发表于 2014-3-10 19:21 static/image/common/back.gif
我不同意所有的江恩角度线都可以在图形上直接用,那个角度线应该起指导意义,在短期rate of vibration确定条 ...

正确使用波动率是随行情的后续发展随时合理调整的。

silicium 发表于 2014-3-10 19:31

超级计算 发表于 2014-3-10 19:22 static/image/common/back.gif
三点意见都同意

说说你对波动率这个综合特征的看法

关于这根转动中轴 其实有专门细化的学科分支来延伸讨论 我现在还搞不清楚rate of vibration 本身是否可用九宫格一类东西来计算 脑子有点乱

不过有一点我觉得应该比较清楚的是,江恩的核心是 前世决定今生 所以rate of vibration和rate of vibration本身之间有关联 可以做延续性计算。而主宰的那个主宰因子,因为他的外力作用过于强大,所以最后图形的总体rate of vibration应该多数条件下服从那个外力影响,从而得到似乎外边不离其宗,一切皆回源头的现象。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 19:32


超级计算 发表于 2014-3-10 19:33

现在发现,无论时间还是空间的预测,都只能趋势出来一段后才能做到一定精度的预测,直接成了亚当理论。

silicium 发表于 2014-3-10 19:36

超级计算 发表于 2014-3-10 19:33 static/image/common/back.gif
现在发现,无论时间还是空间的预测,都只能趋势出来一段后才能做到一定精度的预测,直接成了亚当理论。

波动是可以完全预测的时间和空间的    至于江恩 我感觉有什么东西在那里 可是揪不出来...一切的根本在于相邻波动率是如何确定的,如何给定第一个得到第二个.

超级计算 发表于 2014-3-10 19:39

silicium 发表于 2014-3-10 19:31
关于这根转动中轴 其实有专门细化的学科分支来延伸讨论 我现在还搞不清楚rate of vibration 本身是否可用 ...

九宫格我也没有研究,不知道里面填的是1-9还是别的东西。

万变不离其宗,是这样的。

silicium 发表于 2014-3-10 19:39

7源自 8 和1,应该江恩体系中的主宰就是 1 4 7 8 四个数字,这就是为什么这几根江恩线总是最具指导意义的。这后面绝对有什么秘密在。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 19:39

看了本帖的人估计今后都不会再来江恩论坛了,因此后果严重。

超级计算 发表于 2014-3-10 19:42

silicium 发表于 2014-3-10 19:36
波动是可以完全预测的时间和空间的    至于江恩 我感觉有什么东西在那里 可是揪不出来...一切的根本在于相 ...

前面的波动率算不出后面的波动率的

连续的正确操作理论上是可行的,只要能把握每一个阶段的结束,怎么开始就不重要了。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 19:47

真正有悟性的人,从此以后不会再去玩那个轮中轮,直接就是江恩角度线,因为本人实际已经把江恩角度线怎样基本使用说出来了。只是没有解释角度线基本原理。留给大家自己想吧。因为毕竟没有得到0618同意。

silicium 发表于 2014-3-10 19:49

明白了其实是 5/16这条线 呵呵,这就解释了为什么stockding兄不肯说出5的秘密。5这组数确实也是我的一套交易体系。

超级计算 发表于 2014-3-10 19:50

我的帖子里已经说的很清楚了,多级别和单级别怎么用,都有。

超级计算 发表于 2014-3-10 19:51

silicium 发表于 2014-3-10 19:49
明白了其实是 5/16这条线 呵呵,这就解释了为什么stockding兄不肯说出5的秘密。5这组数确实也是我的一套交 ...

31.25?呵呵
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 江恩波动率 轮中轮