完结的走势一定 唯一分解， 但最后一个走势永不完结，只要股市还开，最后一个走势永不完结，一旦完结，就不是最后一个走势了，嘿
对于“有就是没有，没有就是有”的游戏，我没有兴趣。
看看楼主标题，说的很明白。不知道楼上的在纠结什么？还是对缠论有意见还是对跳出缠论有意见？
godbog 发表于 2014-3-11 15:43
完结的走势一定 唯一分解， 但最后一个走势永不完结，只要股市还开，最后一个走势永不完结，一旦完结，就不 ...
什么叫最后一个走势永不完结？谁是最后一个走势？
超级计算 发表于 2014-3-12 09:46 static/image/common/back.gif
什么叫最后一个走势永不完结？谁是最后一个走势？
稍微有点逻辑的都明白，斗士。
道琼斯指数K线图，从有那一天到今天一直延伸，以后也将延伸，这可能给人感觉不完美。但缠论就像数学一样都有约束条件的，缠论的公理和定理都会有“某级别”。可以说“无级别，不缠论”。就像道琼斯指数图，虽然一直再延伸，但是却出现过很多“某级别”的高低点，这些就是“某级别”的完美点转折点。
ldf0 发表于 2014-3-11 08:25 static/image/common/back.gif
也从思考层面来说：你既然当下才能唯一，说明你一路伴随不确定！当下唯一分解的结果也只能是其中一种可能 ...
这简单3句话，你全都看错，说的话也很奇怪，我想也许是有某种原因吧
反正不管如何，大家觉得有道理就想想，无理就略过好了。
若有一天能解决技术问题，再回来看看我说过的话。
私信不回了，因为基础理念理解不同，摁下葫芦起来瓢，抱歉。
送一句话：市场是最好的老师。
能不能拜托你先看清楚我说的意思，再来反驳好吗？
本帖最后由 zdc404 于 2014-3-13 21:30 编辑
很是无语，别的懒得说，解释下这句话：市场是最好的老师。
我们应该直接向市场学习，看各种k线的时间应该占9成，看各种理论及思想时间占1成甚至更少。
各种理论和思想是用来帮助我们看清市场，而不是妄想一旦弄明白了某种理论就弄明白了市场。
再通俗一点，还记得缠师说的吗，把人直接扔入森林，活着出来的就是猎人。
理论只是枪而已，有枪的不见得就是猎人。向森林学习。
太多人企图学会某种理论，然后就懂了市场，想走捷径，殊不知一开始就踏上了迷途。