silicium 发表于 2014-3-7 23:36

一个很简单的道理,为什么波浪江恩这么经典的东西,现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了?

有没有可能是elliott gann 中关于市场关键点的描述是错误的?   just think about it.

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 12:01

silicium 发表于 2014-3-7 23:36 static/image/common/back.gif
一个很简单的道理,为什么波浪江恩这么经典的东西,现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了?
...

波浪理论的数浪其实只是市场一种技术忽悠理论,真正的波浪理论只有两种基本波动结构,即攻击模式5-3-5和变化多端的3-3-5。整体结构只是它们的组合。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 12:28

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 12:48 编辑

silicium 发表于 2014-3-7 23:36 static/image/common/back.gif
一个很简单的道理,为什么波浪江恩这么经典的东西,现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了?
...
本人不懂你的计算如何数浪,但是本人只用波浪理论的本质行为波动结构。而且1849并不是波浪理论的正统终点。只是子浪3的终点。

有没有向上突破可能,那是市场决定。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 12:40

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 12:59 编辑

silicium 发表于 2014-3-7 23:36 static/image/common/back.gif
一个很简单的道理,为什么波浪江恩这么经典的东西,现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了?
...
可以明确地说,本人从来不关心几浪几,仅仅关心当下可能是什么波动结构,能产生多大行情(即什么时间级别的行情)。过去的历史和我无关。比如当下,目前应该可以看成一个3-3-5平台。当然反弹平台完成后,下周一短线应该可能继续下跌。对不对是市场判决。

michellebaby 发表于 2014-3-8 13:03

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 12:28 static/image/common/back.gif
本人不懂你的计算如何数浪,但是本人只用波浪理论的本质行为波动结构。而且1849并不是波浪理论的正统终点 ...

概念混乱,前后矛盾。一会儿说1849是子浪3的终点,一会儿说2260是1949反弹的终结。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 16:30

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 16:33 编辑

李大牛 发表于 2014-3-7 22:14 static/image/common/back.gif
人家仅仅是抛个砖,没想到引来这么多的砖迷。
说说我个人的看法,1849起来的反弹2270是高点,但结束的位置 ...
深圳综指5浪见顶后是一个不规矩平台,现在是在反弹中,这是市场250钱多人的杰作,看看深证成指,那才是深圳真正精英主力的动向。他们才是市场真正的操控主力。

下面的话本来不应该在论坛说的。
中国股市看谁的脸色,只有一个深发展(现在平安银行)。中国股市唯一的人气指标。

michellebaby 发表于 2014-3-8 16:46

那简单。平安银行看分形,再跌个15%就该反弹了。也就是说,深成指再跌个15%左右就见底了。

TCRB暴利 发表于 2014-3-8 16:58

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 17:25

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 17:42 编辑


关键是你要有本事判断什么是一个同级5浪结构。这是现代股市分析理论,即分形结构和波浪理论结合,现在没有那个数内部精细结构的。都是简单思维模式,因为计算机需要简单明确结构才能程序交易。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 17:51

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 17:54 编辑


股市分析只要小学生常识,就够用了,没有高智慧的技术。

michellebaby 发表于 2014-3-8 18:23

:#JINGYA。。。

狗日的生活 发表于 2014-3-8 19:44

宝大师换马甲了?

高手都是寂寞的 发表于 2014-3-8 19:51

说话的口气让我想起了宝大师;TOUXIAO

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 19:53

狗日的生活 发表于 2014-3-8 19:44 static/image/common/back.gif
宝大师换马甲了?

那是谁啊?不认识。

haoyoo 发表于 2014-3-8 20:11

山寨波之所以为山寨波,主要原因缺两点
一、缺乏理论依据,所以说啥都对,说啥都错。
二、从不进行历史统计。走一段说一段。

不过这么多年来,macd的山寨波最终归属是一样的。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 20:14

本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 20:23 编辑

haoyoo 发表于 2014-3-8 20:11 static/image/common/back.gif
山寨波之所以为山寨波,主要原因缺两点
一、缺乏理论依据,所以说啥都对,说啥都错。
二、从不进行历史统 ...
天天看到你指责他人,那你就亮图让大家见识你的水平。


任何人错了,你说出错在那里不就可以了,来这里人虽然是娱乐,但也希望获得别人的帮助,能好心帮助他人的,只会获得大家的尊重。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 20:18

haoyoo 发表于 2014-3-8 20:11 static/image/common/back.gif
山寨波之所以为山寨波,主要原因缺两点
一、缺乏理论依据,所以说啥都对,说啥都错。
二、从不进行历史统 ...

学波浪理论不就是解决当下吗,难道还要考虑历史?要知道能合理确定方向和级别大小就基本可以了。当然这些单纯用波浪理论是不够的。

超级菜 发表于 2014-3-8 20:23

画浪其实是要一点儿天份的,我没有,我也不画;TOUXIAO
我知道的一个牛人,炒股炒得好着哪,画浪却画得四不像。:dizzy:可见难啊。
真正有画浪天份的人,这么大一个论坛也就是那么几个,还都不怎么画了。:YU:
有天份的人也不一定画得好,我为什么画?不学啦:#QIAOPI你们继续,继续。:ZANTONG:

haoyoo 发表于 2014-3-8 20:25

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 20:18 static/image/common/back.gif
学波浪理论不就是解决当下吗,难道还要考虑历史?要知道能合理确定方向和级别大小就基本可以了。当然这些 ...

技术分析的三大理论基础之一是:历史会重演,但不会重复。
波浪模式就是建立在这个基础之上。。。。。。太累了。但是纵观某si的言论是严重违背第一和第二的。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 20:35

haoyoo 发表于 2014-3-8 20:25 static/image/common/back.gif
技术分析的三大理论基础之一是:历史会重演,但不会重复。
波浪模式就是建立在这个基础之上。。。。。。 ...

我也可以明确地告诉你,历史无论如何重演,波动再变化万千,但刻画市场的本质行为永远不会变。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 试解本坛波浪理论专家ciliuim的预测