一个很简单的道理，为什么波浪江恩这么经典的东西，现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了？
有没有可能是elliott gann 中关于市场关键点的描述是错误的？ just think about it.
silicium 发表于 2014-3-7 23:36 static/image/common/back.gif
一个很简单的道理，为什么波浪江恩这么经典的东西，现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了？
...
波浪理论的数浪其实只是市场一种技术忽悠理论，真正的波浪理论只有两种基本波动结构，即攻击模式5-3-5和变化多端的3-3-5。整体结构只是它们的组合。
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 12:48 编辑
silicium 发表于 2014-3-7 23:36 static/image/common/back.gif
一个很简单的道理，为什么波浪江恩这么经典的东西，现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了？
...
本人不懂你的计算如何数浪，但是本人只用波浪理论的本质行为波动结构。而且1849并不是波浪理论的正统终点。只是子浪3的终点。
有没有向上突破可能，那是市场决定。
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 12:59 编辑
silicium 发表于 2014-3-7 23:36 static/image/common/back.gif
一个很简单的道理，为什么波浪江恩这么经典的东西，现在在国外这种崇尚研究的地方只有零星的人在坚持了？
...
可以明确地说，本人从来不关心几浪几，仅仅关心当下可能是什么波动结构，能产生多大行情（即什么时间级别的行情）。过去的历史和我无关。比如当下，目前应该可以看成一个3-3-5平台。当然反弹平台完成后，下周一短线应该可能继续下跌。对不对是市场判决。
-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 12:28 static/image/common/back.gif
本人不懂你的计算如何数浪，但是本人只用波浪理论的本质行为波动结构。而且1849并不是波浪理论的正统终点 ...
概念混乱，前后矛盾。一会儿说1849是子浪3的终点，一会儿说2260是1949反弹的终结。
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 16:33 编辑
李大牛 发表于 2014-3-7 22:14 static/image/common/back.gif
人家仅仅是抛个砖，没想到引来这么多的砖迷。
说说我个人的看法，1849起来的反弹2270是高点，但结束的位置 ...
深圳综指5浪见顶后是一个不规矩平台，现在是在反弹中，这是市场250钱多人的杰作，看看深证成指，那才是深圳真正精英主力的动向。他们才是市场真正的操控主力。
下面的话本来不应该在论坛说的。
中国股市看谁的脸色，只有一个深发展（现在平安银行）。中国股市唯一的人气指标。
那简单。平安银行看分形，再跌个15%就该反弹了。也就是说，深成指再跌个15%左右就见底了。
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 17:42 编辑
关键是你要有本事判断什么是一个同级5浪结构。这是现代股市分析理论，即分形结构和波浪理论结合，现在没有那个数内部精细结构的。都是简单思维模式，因为计算机需要简单明确结构才能程序交易。
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 17:54 编辑
股市分析只要小学生常识，就够用了，没有高智慧的技术。
:#JINGYA。。。
宝大师换马甲了？
说话的口气让我想起了宝大师;TOUXIAO
狗日的生活 发表于 2014-3-8 19:44 static/image/common/back.gif
宝大师换马甲了？
那是谁啊？不认识。
山寨波之所以为山寨波，主要原因缺两点
一、缺乏理论依据，所以说啥都对，说啥都错。
二、从不进行历史统计。走一段说一段。
不过这么多年来，macd的山寨波最终归属是一样的。
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-8 20:23 编辑
haoyoo 发表于 2014-3-8 20:11 static/image/common/back.gif
山寨波之所以为山寨波，主要原因缺两点
一、缺乏理论依据，所以说啥都对，说啥都错。
二、从不进行历史统 ...
天天看到你指责他人，那你就亮图让大家见识你的水平。
任何人错了，你说出错在那里不就可以了，来这里人虽然是娱乐，但也希望获得别人的帮助，能好心帮助他人的，只会获得大家的尊重。
haoyoo 发表于 2014-3-8 20:11 static/image/common/back.gif
山寨波之所以为山寨波，主要原因缺两点
一、缺乏理论依据，所以说啥都对，说啥都错。
二、从不进行历史统 ...
学波浪理论不就是解决当下吗，难道还要考虑历史？要知道能合理确定方向和级别大小就基本可以了。当然这些单纯用波浪理论是不够的。
画浪其实是要一点儿天份的，我没有，我也不画;TOUXIAO
我知道的一个牛人，炒股炒得好着哪，画浪却画得四不像。:dizzy:可见难啊。
真正有画浪天份的人，这么大一个论坛也就是那么几个，还都不怎么画了。:YU:
有天份的人也不一定画得好，我为什么画？不学啦:#QIAOPI你们继续，继续。:ZANTONG:
-夜云黑月- 发表于 2014-3-8 20:18 static/image/common/back.gif
学波浪理论不就是解决当下吗，难道还要考虑历史？要知道能合理确定方向和级别大小就基本可以了。当然这些 ...
技术分析的三大理论基础之一是：历史会重演，但不会重复。
波浪模式就是建立在这个基础之上。。。。。。太累了。但是纵观某si的言论是严重违背第一和第二的。
haoyoo 发表于 2014-3-8 20:25 static/image/common/back.gif
技术分析的三大理论基础之一是：历史会重演，但不会重复。
波浪模式就是建立在这个基础之上。。。。。。 ...
我也可以明确地告诉你，历史无论如何重演，波动再变化万千，但刻画市场的本质行为永远不会变。