对于那些质疑 0618总版能力的 我这里有个图形你们瞅瞅
你们觉得跟上证A指像吗~质疑别人就学术质疑，别整天冷嘲热讽的。江恩都说 历史是在不断重复的。0618总版提出这个爆炸浪没准就是真的呢你说呢
爆炸浪我是赞同的，理由就不说了。这个图是什么图呀？我用手机看不清楚。 超级计算 发表于 2014-3-6 22:55 static/image/common/back.gif
爆炸浪我是赞同的，理由就不说了。这个图是什么图呀？我用手机看不清楚。
瑞士法郎对美元的图 ~ 上图哪一段对应上证哪一段呢？请楼主明示 gpmm 发表于 2014-3-6 23:00 static/image/common/back.gif
上图哪一段对应上证哪一段呢？请楼主明示
#funk#{:2_29:}{:2_40:}{:3_45:}{:3_50:}{:3_63:}{:3_64:} 不是抬杠哈，是真的没明白，楼主请明示！谢谢！ silicium 发表于 2014-3-6 23:01 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈。。。。 说实话看不到爆炸浪的基本面理由，除非银行狂发货币。中国牛市的推动可能和国家治理能力的改善有关，这将极大的解放生产力。 哈哈很搞笑，前面的前提完全不同，前面有是一个明显的大1浪和大2浪。当然产生浪3爆炸浪。 楼主这时应该把1664-3478看成了大1浪了。否则怎么成立？ 而且此图大2浪是明显锯齿波。和3478下来完全不同。 -夜云黑月- 发表于 2014-3-6 23:32 static/image/common/back.gif
而且此图大2浪是明显锯齿波。和3478下来完全不同。
举个栗子{:3_45:} 中间那个长长的直线，就是我们的乌龙指，不是很像吗。这里是9浪直线通道，而我们是5浪直线通道，因此有点像。 silicium 发表于 2014-3-6 23:33 static/image/common/back.gif
举个栗子
在国外那么久，还忘不了拍马屁。 -夜云黑月- 发表于 2014-3-6 23:38 static/image/common/back.gif
在国外那么久，还忘不了拍马屁。
呵呵 我一直在说 我看到的也是爆炸浪，不过我没看 0618那么高就是了。
跟你们不同，我在等国家政策 看看到底会有什么样的政策力度。你们都是纯从图形上读的，这点我跟这个论坛上没一个人分析相同。
不过，在国外讲究善待别人，国人喜欢对别人mean 这个是民风不同 silicium 发表于 2014-3-6 23:40 static/image/common/back.gif
呵呵 我一直在说 我看到的也是爆炸浪，不过我没看 0618那么高就是了。
跟你们不同，我在等国家政策 看 ...
在任何一个地方我们需要善良对人，但是友好不等于只说好听的，股市分析，对就对，错就错，这也是善良待人。 比如我们已经熊市这么多年了，那个股票论坛不是只要一涨，就有人忽悠牛市，那不是坑害了无数不懂的股民，那是善良吗？ -夜云黑月- 发表于 2014-3-6 23:52 static/image/common/back.gif
比如我们已经熊市这么多年了，那个股票论坛不是只要一涨，就有人忽悠牛市，那不是坑害了无数不懂的股民，那 ...
我可没说牛市来了昂，我一直都在说今年是 区域反弹的一年。
国内人分析股市总盼牛市,心理上暗示自己所以当然分析时候不能得出正确的结论。
其实上证指数即便熊市那么多年，跟美国指数比起来，从2006年到现在上涨幅度也差不多
很多人财迷心窍而已 silicium 发表于 2014-3-6 23:57 static/image/common/back.gif
我可没说牛市来了昂，我一直都在说今年是 区域反弹的一年。
国内人分析股市总盼牛市,心理上暗示自己所 ...
那你为什么不明确地说，1849只是A浪可能到位，后面只是B浪反弹？这也需要隐藏吗？所谓善待论坛朋友，基本大致观点是应该明确的。 比如本人就明确指出此图那里像，那里前提不一样，这才是善良对人。