3月3日的k线
......日线顶？ 一直在琢磨时间周期的级别，九方玩来玩去，总觉得不对劲少了点什么。3月3的日线高点就不是九方的结果。
坛子有九方的高手，说说看你们是不是也有类似的感觉？ 什么一百八十度啊九十度啊，真到了实战的时候级别往往就不是那么一回事？
本帖最后由 雨廷 于 2014-3-10 15:21 编辑
在九方上一定很多东西，我没有弄清楚。以至于搞不清楚级别的问题。这不是技术的问题，是人的问题。
但3月3这个点，当时是用另一种最近发现的技术，在坛子里一片看多声音中找出来的，自己当时也怀疑这个点的级别是不是看错了。看来江恩的根子，还是在时空循环上。九方如果不能解决时空循环，那么说明玩九方的思路就是错的。
此刻的macd，一片沉寂。其实大不必如此，
跌倒的地方其实也是上帝给我们的一个契机。自助者天助，加油吧。 九方有个很简单的判断——能不能用九方来做个股。如果可以，那么这九方的玩法还是可取的。如果只能用来看大盘，我觉得这九方的路子绝对有问题。 听高手说，不论是九方还是别的工具，都包括了波动法则和波动率，不明白这两点，还是用不了这些工具。 succ2 发表于 2014-3-10 15:56 static/image/common/back.gif
听高手说，不论是九方还是别的工具，都包括了波动法则和波动率，不明白这两点，还是用不了这些工具。
波动法则不是波动率。。。我所知道的波动率，用起来有不错的效果，但没那么神。估计缺了点东西。
我所理解的波动法则，就是时空循环法则，和波动率是完全的两码事。 雨廷 发表于 2014-3-10 17:23 static/image/common/back.gif
波动法则不是波动率。。。我所知道的波动率，用起来有不错的效果，但没那么神。估计缺了点东西。
我所 ...
时空循环法则是流传比较广泛的方法，因为有很多高手系统地公开讲过，但它可能不是广工恩的波动法则，不过它也确实很神奇；您说的波动率能提示下是什么吗？ 我所理解的波动率与斜率有一定的关系，但思路和计算方法有比较大的差异，关键是正确的取值方向要想清楚。波动率出来以后，时间空间皆可适用，但预测正确率不是很高——事后验证的不算在内。波动率是因时而异的，但有恒定的一面。如1849的波动率至今统治着它以来出现的所有重要高低点。
波动法则这个东西听过n次，别人说的我没有一次能看懂:YM:，什么一百八十度三百六十度九十度的，自己用的时候时灵时不灵的，没法子只好自己搞了一套出来。。。我这个法子没见人用过，连思路好像都没有类似的。但大周期还是蛮好用:#DAXIAO，缺点就是无法预先知道顶底的方向。
我的经验是，江恩的确是圣人级别的人物，百年不出一个的。你能想到的他基本都已经用别的方法解决了。。。但没必要迷信江恩，时空就放在那里，他的门是门，你自己找的门也是门。 现在基本放弃波动率了，我想关键是自己对这个东西的领悟还不到位，所以单独用它预测总觉得有些担心。看坛子里有人说波动率的全息性，我觉得这是一道门。 1984破掉，反抽可能到2100，深成还是股指期货这个大级别下跌前的反抽都不充分。 本帖最后由 雨廷 于 2014-3-13 00:41 编辑
时间的本质是什么？琢磨得越多，收获越多，疑惑也随之而来。。
昨天是植树节。这年头，各位要少打麻将多养猪，少生孩子多种树，哈哈。 十年树木，百年树人···昨天是种树的日子，但树的缘分是需要时间和耐心的。 :ZANTONG: 双手合十礼~~~~
页:
[1]