huss99 发表于 2014-3-1 21:19

这是不是缠论失效的特例?

趋势背驰后1买回升不到B震荡的最低点,下面有形成新中枢C的迹象。

huss99 发表于 2014-3-1 21:20

票是中国神华

huss99 发表于 2014-3-1 21:33

c很标准,包含了中枢B的三卖

huss99 发表于 2014-3-1 21:34

谁帮忙看看,我是哪里搞错了?

licuc 发表于 2014-3-2 09:51

低级别服从高级别,只有在低级别上会出现背了又背的情况,你看看月线上。

fenghui10 发表于 2014-3-2 10:15

呵呵

一如股市深似海 发表于 2014-3-2 10:43

也许C段没走完呢。

haohaolin 发表于 2014-3-2 12:26

下跌段没完成呗,不然何来走势延伸呢,哈哈

股魔至尊 发表于 2014-3-3 14:23

背驰段没走完,但这里怎么用区间套呢?有懂的说来听听,如何在背驰段找低点!!

huss99 发表于 2014-3-3 15:23

看30分钟图,12311300这个点,应该是完成了次级别的回调呀,我的线段画得对不对?

huss99 发表于 2014-3-3 15:25

12311300这个点,如果这样画,就不是三卖,唉,看来是画错了。

huss99 发表于 2014-3-3 16:37

licuc 发表于 2014-3-2 09:51 static/image/common/back.gif
低级别服从高级别,只有在低级别上会出现背了又背的情况,你看看月线上。

小级别服从大级别没错,一个1分钟甚至5分钟的盘背,不会引起周线甚至日线的调整,除了小转大以外。但是,缠论是保证每个级别都是适用的,一个1分钟的趋势背驰,必定拉回1分钟最后一个中枢,这些都是缠论所保证的,就像万有引力,对一头大象有作用,对一只蚂蚁也同样不会失效一样。
不然,同级别分解,还有什么意义?

huss99 发表于 2014-3-3 17:18

再说,月线也已经进入盘整背驰段,根据区间套,也是最近到底,现在就是这个c段这个三卖的位置确定。如果前几天是三卖,那么,后面真的还有一跌。但是不对呀,现在已经形成中枢的2段,后面无论怎么回升,都必定在13.81-14.49形成一个日线中枢。
完了,我证明了趋势背驰之后,趋势还会继续趋势,不会结束。哪位师兄救我。证明图如下:

huss99 发表于 2014-3-3 17:26

看来缠论不是100%有效。要加上,趋势背驰后,拉不回最后中枢最低点,反向破最低或者最高点要斩仓。

禅说中缠 发表于 2014-3-3 19:47

禅说中缠 发表于 2014-3-3 19:53

huss99 发表于 2014-3-3 20:44

禅说中缠 发表于 2014-3-3 19:47 static/image/common/back.gif


多谢呀!求你截图的教材。哈哈
还有,你的macd是不是周线的macd,跟我日线的不一样呀。

huss99 发表于 2014-3-3 21:00

周线macd也不一样,飞狐macd不一样

paulduwei 发表于 2014-3-3 21:22

这样的分解是断章取义

cugjiang 发表于 2014-3-3 22:42

我晕,还会有这种问题!先清楚级别吧,然后,才是笔,线段,中枢之类的。
弄清楚了这些,才能理解背驰。
再说,背驰之后的回抽,不一定非得回抽进上面的中枢啊!
页: [1] 2
查看完整版本: 这是不是缠论失效的特例?