平常波浪
发表于 2014-6-28 20:36
很多技术操盘的基金经理成立私募基金后亏的一塌糊涂,在某些股票上确实有你说的成为别人的对手盘,没有上亿的资金量没人会把你当回事的,现在的的市场已经多元化,并非都是单一庄股时代
silicium
发表于 2014-6-28 20:44
平常波浪 发表于 2014-6-28 20:36 static/image/common/back.gif
很多技术操盘的基金经理成立私募基金后亏的一塌糊涂,在某些股票上确实有你说的成为别人的对手盘,没有上亿 ...
你给我的感觉是跟老B一样,不肯自己看书研究股价,想等别人说出来捡现成的
可能这是中国填鸭式教育的恶果,可是我的价值观里,这是你自己的事情,不是我的事情。你哪怕好好的跟踪过一只股票 每天收集所有信息坚持半年,你都会找到自己的答案。
再一次沉思者
发表于 2014-6-28 20:54
silicium 发表于 2014-6-28 20:44 static/image/common/back.gif
你给我的感觉是跟老B一样,不肯自己看书研究股价,想等别人说出来捡现成的
可能这是中国填鸭式教育的恶 ...
这个好。独立思考。真的做到不为钱研究股票,有点科研味道了。
平常波浪
发表于 2014-6-28 20:54
你不用教我怎么做股票,我只是觉得你有点眼高手低
再一次沉思者
发表于 2014-6-28 20:55
silicium 发表于 2014-6-28 20:44 static/image/common/back.gif
你给我的感觉是跟老B一样,不肯自己看书研究股价,想等别人说出来捡现成的
可能这是中国填鸭式教育的恶 ...
你又在传播正能量了#*d1*#学习的方法
silicium
发表于 2014-6-28 20:55
借这里说句话,我所理解的公民的权利和义务里,义务包含回馈社会,为大多数人做贡献。享受权利的同时,履行义务是不可推卸的责任。
但是回馈社会和帮助他人并不等价,回馈是自发的情愿的。我贴的所有的东西都是为了回馈社会。能学到东西多少是由阅读者自身的修养和能力决定的。我很乐于面对由能力造成的获取信息量的个体差别这个事实。
同样,什么给别人证明自己这种非公民义务,一般我不会去做的。
再一次沉思者
发表于 2014-6-28 20:58
打哪儿指哪 发表于 2014-6-28 17:30 static/image/common/back.gif
。。。。。。。。。。
不忍心你的负热心,给你正能量。#*19*#
silicium
发表于 2014-6-28 21:04
平常波浪 发表于 2014-6-28 20:54 static/image/common/back.gif
你不用教我怎么做股票,我只是觉得你有点眼高手低
如果论坛有20%的人可以做到定期回馈社会自己的干货的话,我倒是愿意拿出波浪或者任意一门分析方法中你们看不到的干货出来。 我现在连0.2%都看不到,还大多都是看别人的自己肥水不流外人田,我有权保持沉默。
ps 我具体说到点位的帖子,都是非常清楚的,以前个股的问题现在也解决了。 比如技术版面的期权交易的那个帖子, 交易大盘指数 一个星期4倍利润 几个交易完全正确 而且都卡在关键点位上,你还想怀疑什么?
再一次沉思者
发表于 2014-6-28 21:08
打哪儿指哪 发表于 2014-6-28 21:02 static/image/common/back.gif
呵呵,回错人了,所以替掉了,别太当真,你是谁?正能量哥。
我就一打酱油的,路过。多担待。SI的帖子,他做主。
silicium
发表于 2014-6-28 21:08
再一次沉思者 发表于 2014-6-28 20:54 static/image/common/back.gif
这个好。独立思考。真的做到不为钱研究股票,有点科研味道了。
回头给你加分。。。先去迪卡龙,打折了。。
平常波浪
发表于 2014-6-28 21:15
本帖最后由 平常波浪 于 2014-6-28 21:17 编辑
silicium 发表于 2014-6-28 21:04
如果论坛有20%的人可以做到定期回馈社会自己的干货的话,我倒是愿意拿出波浪或者任意一门分析方法中你们看 ...
这能证明什么?证明100%还是你很富有
cbj2001
发表于 2014-6-28 22:34
百草神农
发表于 2014-6-28 22:44
民主,不可能只有一种模式,就像炒股不可能只有一种方法一样!你说的可能是美式民主,可能真的还不适合我们。暂时也没看到美式民主改造的哪个国家比较成功:WX:
wwhzbh7912
发表于 2014-6-28 22:50
silicium 发表于 2014-6-27 23:22 static/image/common/back.gif
我傻不拉几的在哪里笑呢,别人搞了八年都才搞出来点头绪的东西,我搞了几个月就搞定了,一傻笑走神就撞上 ...
是啊, 我也是想说这个呢。 不能得意忘形啊, 时刻得记着夹着尾巴做人。
wwhzbh7912
发表于 2014-6-28 22:56
silicium 发表于 2014-6-28 21:04 static/image/common/back.gif
如果论坛有20%的人可以做到定期回馈社会自己的干货的话,我倒是愿意拿出波浪或者任意一门分析方法中你们看 ...
SI说真心话, 在中国目前这种权钱至上,浮躁没有信仰的社会谈回馈社会真的有点异想天开。 只能说每个人努力做好自己就已经很不错了。
平常波浪
发表于 2014-6-28 23:53
百草神农 发表于 2014-6-28 22:44
民主,不可能只有一种模式,就像炒股不可能只有一种方法一样!你说的可能是美式民主,可能真的还不适合我们 ...
民主是社会进步到一定程度的结果,脱离一个民族或一个地区的人民的经济实际情况和意识形态照搬别国和民族的东西不是书呆子就是别国政治玩偶,前者可以原谅,后者是汉奸
百草神农
发表于 2014-6-29 00:05
平常波浪 发表于 2014-6-28 23:53 static/image/common/back.gif
民主是社会进步到一定程度的结果,脱离一个民族或一个地区的人民的经济实际情况和意识形态照搬别国和民族 ...
误国误民,没什么可以原谅的余地。都是汉奸#*1#
平常波浪
发表于 2014-6-29 00:32
伊拉克民主了吗?这是伊拉克人民想要的民主吗?纵观人类历史,人民想要什么制度和社会只有拿起武器通过暴力推翻旧制度建立新制度,美国多少校园血案都无法禁枪,因为那是写进宪法的无人能撼动。别人的老婆再好那是别人的,自己要找什么女人自己去实践。对中国跟着老外指指点点,如刘晓波之流,我还真他妈看不上这帮贱人
silicium
发表于 2014-6-29 03:55
百草神农 发表于 2014-6-28 22:44 static/image/common/back.gif
民主,不可能只有一种模式,就像炒股不可能只有一种方法一样!你说的可能是美式民主,可能真的还不适合我们 ...
社会意识太落后了,国内大部分人的思维意识可能还停留在封建社会的末期,埋头干活有点钱了而已。政治和经济不可分割,美式民主在国内或者很多想搞民主的国家暂时不可能,不过只有一次次的突破失败 震荡 继续能量才能真正爆发,就像股票,现在涨不上去只能拿时间换空间。
silicium
发表于 2014-6-29 04:01
一百年前的孙中山也是被万人唾骂的汉奸,1945年以前的老毛也被大多数城里人说是汉奸,时代就是这样,总是少数有眼光的人看到的世界不一样。
就像波浪,中国没人懂,其实是眼界的问题。