兔子公主 发表于 2014-5-10 01:43 static/image/common/back.gif
还是觉得overreaction
中国并没有像美国一样发生那么严重的资金断裂
并且中国的货币传导机制并不完善
你说这话我同意。
silicium 发表于 2014-5-10 01:59 static/image/common/back.gif
本来就是世界经济不行了 谁的好牺牲谁家的
谁让央行手里攥了那么多美债呢于人于己都没有不自我牺牲 ...
你说叫损失没准人家就是要让肥水流外人田呢:#DAXIAO
silicium 发表于 2014-5-9 22:51 static/image/common/back.gif
今天的行情分析和下周大盘预测
SI ，没看明白啊。
maxinfo 发表于 2014-5-10 11:45 static/image/common/back.gif
怎么又扯到4万亿了？
不是该不该救的问题，是拿多少救，救哪，改哪的问题吧
股票论坛谈政治，更少见
我可没说不该救
的确是方法和数量的问题有待商榷好么
本帖最后由 兔子公主 于 2014-5-10 14:39 编辑
我没说救市是不被允许的
至少你要明白货币政策的乘数效应和传导机制吧？
金融危机政府干预非常正确啊，而且需要非常的迅速
所以我说伯南克没的黑
问题是一个度
一昧的歌颂和一昧的诋毁都属于没有理性的表现
股票论坛。的确不该说的那么多
本帖最后由 兔子公主 于 2014-5-10 14:45 编辑
///
wxyxz12345 发表于 2014-5-10 12:14 static/image/common/back.gif
目光犀利！
国内确实人才多，单这小小论坛就不少！
一般混论坛的。都是loser
比如我。。嘿嘿
不想和大家发生感性方面的争执。尤其是这种公说公有理，婆说婆有理的问题上。。
以后分析问题，尽量引用客观事实吧。
兔子公主 发表于 2014-5-10 14:29 static/image/common/back.gif
我可没说不该救
的确是方法和数量的问题有待商榷好么
你搞错左，我不会话你的，没必要，费事
兔子公主 发表于 2014-5-10 14:37 static/image/common/back.gif
一昧的歌颂和一昧的诋毁都属于没有理性的表现
股票论坛。的确不该说的那么多
支持。 多拿出些资料来，用心交流。这样就会有人回你贴啦。:handshake
兔子公主 发表于 2014-5-10 14:37 static/image/common/back.gif
一昧的歌颂和一昧的诋毁都属于没有理性的表现
股票论坛。的确不该说的那么多
支持。 多拿出些资料来，用心交流。这样就会有人回你贴啦。:handshake
本帖最后由 兔子公主 于 2014-5-10 21:26 编辑
wwhzbh7912 发表于 2014-5-10 16:51 static/image/common/back.gif
支持。 多拿出些资料来，用心交流。这样就会有人回你贴啦。
这个论坛类型的人
一、赔钱赔懵了来论坛找方向
二、卖软件卖消息招下线忽悠人的
三、看论坛吵嘴唯恐天下不乱的
四、分享学习心得热心助人的
五、纯粹没事干的
六、炒股炒傻了天天刷存在感的
继续补充。。
六月是空头月，应该没什么人会在六月看多吧。。
两个东西
一个是08年SAN FRANCISCO联储关于评估中国输出通缩问题的论文
一个是今年4月摩根斯坦利的全球金融市场总结
-。-sii神大半夜发福利...先下载个慢慢看