东和二队
发表于 2014-6-17 12:21
从资源消耗速度、环境承受能力、社会需求能力看,中国经济衰退几乎是板上钉钉的事情,而财政政策竟然是按照过去30年的增速做预算,不出现危机才怪。
东和二队
发表于 2014-6-17 12:25
在收入即将递减的周期仍然大兴土木,预支未来的保命财富,危机是必然的。
东和二队
发表于 2014-6-17 12:27
过去30年的发展,使地方政府完全失去了对未来危机的警惕性。
龙大龙大
发表于 2014-6-17 12:56
东和二队 发表于 2014-6-17 11:58 static/image/common/back.gif
建议大家重新学习K线理论,网上有《黄金K线理论》,自己搜索
谢谢队长
天青色等煙雨
发表于 2014-6-17 12:58
东和二队 发表于 2014-6-14 19:32 static/image/common/back.gif
下周二收盘即可验证
果然是周二!!
东和二队
发表于 2014-6-17 13:17
本次下跌周期看32交易日。
重庆哈儿
发表于 2014-6-17 13:29
二队,为什么不是21个交易日
前面1浪 13*1.618 等于大约21个交易日
为何你要说是30
jdifly
发表于 2014-6-17 13:56
东和二队 发表于 2014-6-17 11:58 static/image/common/back.gif
建议大家重新学习K线理论,网上有《黄金K线理论》,自己搜索
学习:#DAXIAO
hpaix
发表于 2014-6-17 14:08
东和二队 发表于 2014-6-17 12:27 static/image/common/back.gif
过去30年的发展,使地方政府完全失去了对未来危机的警惕性。
蛀虫只知道吃,树倒不倒蛀虫不关心的。
东和二队
发表于 2014-6-17 15:13
本帖最后由 东和二队 于 2014-6-17 15:17 编辑
波浪结构完成、时间周期完成、日K线向下吞没,已经没有看多的理由
重庆哈儿
发表于 2014-6-17 15:44
二队,画图!!!
东和二队
发表于 2014-6-17 16:00
上证指数大同小异
大笨象哥哥
发表于 2014-6-17 16:40
这个地方确实不能看多了。2040点附近止跌,还可以尝试。如果跌破,估计要看1900了。
齐力
发表于 2014-6-17 16:41
东和二队 发表于 2014-6-17 16:00 static/image/common/back.gif
上证指数大同小异
:#DAXIAO
一行家
发表于 2014-6-17 16:44
:WX:
东和二队
发表于 2014-6-17 16:51
转帖:市场包含一切也就是说价格包含一切。做交易就单纯观察价格这一面,不要去探究价格形成的基本面因素,因为价格的生成时已经把市场所有的要素都涵盖进去了。
sfzx
发表于 2014-6-17 16:52
主要看你对危机的认识度。如果按正常的标准看:衰退是指经济增长率在百分之-1左右。如果更多的负增长率那是危机。滞胀是指经济增长率百分之0上下小幅震荡。超过百分之三至四,属于健率的缓速增长。超过五六相当快的经济增长率。象前几年的百分之十左右是高速增长阶段。
sfzx
发表于 2014-6-17 16:56
股市与经济增长率的关系有时比较有理性,有时相当的无理。股市关键看的成长性。比如一家公司连续三年百分之50的高长成。结果连续两年成长率在下降。那么这家公司就不行.公司的股价就走不上去。典形的是银行与地产。特别是银行从08年开始,多少唱衰要唱灭银行。确实股价不怎么样。但是回头去看,那些专家讲错的。因为银行业绩稳定,且连年增长。为什么不涨。其实就是成长性。08年至今,每年的成长率是下降的。所以说银行一直硬不起来。
sfzx
发表于 2014-6-17 16:59
最后笑话来了。 一家公司,业绩大变脸,结果成负增长。但是扭亏后。每年有百分之十在成长。这家是好公司。业绩支撑股价。另一家公司,原来是百分之三十多成长。结果老总本事高,危机时努力经营。但成长率在每年下降。但是仍旧保持百分之十以上的成长。结果股价确是实实在在的下降或者根本不动。
lucasttyy
发表于 2014-6-17 17:18
某知名论坛大咖的收盘点评:非常非常正常的调整,因为有差不多一版的涨停,却没有一个跌停。大咖的结论:明天继续涨。