5个abc接5浪大周期底部是一种很经典的结构，高级形态的一种。1849周线图的ending diagonal结构优先级高于日线1949，低级别周期必须复合高级别周期
5个abc接5浪大周期底部是一种很经典的结构，高级形态的一种。1849周线图的ending diagonal结构优先级高于日线1949，低级别周期必须复合高级别周期
我说的波浪是算出来的不是开玩笑的，这个论坛对波浪的理解很浅呢
boljlilp 发表于 2014-2-21 21:16
目前那个1849的分形信号还不能确认，因为时间没有到。只是暂时出现了分形信号。从3478下来是分形延伸。
老b你还真的和你的那个小粉丝一个性格 我要我要我要嘛 ≧◇≦
boljlilp 发表于 2014-2-21 21:23
你说你那个计算劳心哦，本人是一目了然。
是啊 干嘛要不学江恩呢 计算大周期形态计算量就足够大了 更小的timeframe上算起来就更麻烦了 还要计算比较每一浪优先级。就跟我9月画出到12月月中a股图形一样 光计算就花了三个晚上。这玩意比江恩复杂多了
silicium 发表于 2014-2-21 18:45 static/image/common/back.gif
这几天一直在观察，可能对于1984的判断是错误的，因为看起来操盘手在点位筹码塑造上经常出问题
现在比较 ...
俺也疑问呢，内忧外患呀！
boljlilp 发表于 2014-2-21 21:03
分形浪山寨波浪理论版。但是具有结构唯一。从中国股市的主力目前操盘看好像也在朝此特点发展。
如果你说的是我说的东西的话，这个是时代趋势。但形态并不一定总要分形，是否分形取决于是否需要build momentum或者有什么特殊目的和如何构造。国外高频软件设计中基本原理都涵盖这一点，而中国那些庄家们买的国外软件 所以这将来也是中国的趋势
你们说的内容太高深了,有没有什么书可以看的,咱也扫扫盲.
silicium 发表于 2014-2-21 19:53 static/image/common/back.gif
记住筑底过程95%情况下是没有大级别推动浪的
#*d1*#
目前走势很像2260---1984倒过来走，只是内部走势细分级别不同，走到这个时间真的很完美。
boljlilp 发表于 2014-2-21 17:36 static/image/common/back.gif
如果结论成立，那么随后的上涨结构应该是一个5浪结构，完成后随后会继续下跌。
如果随后滴上涨系一个5浪结构，1984岂不成乐新升浪？见5不系要升级？成大一浪？还做啥麦当劳？:#JINGYA