boljlilp 发表于 2014-2-17 17:36

boljlilp 发表于 2014-2-17 17:40

boljlilp 发表于 2014-2-17 17:43

boljlilp 发表于 2014-2-17 17:44

boljlilp 发表于 2014-2-17 17:56

米兰的天 发表于 2014-2-17 18:04

boljlilp 发表于 2014-2-17 17:56 static/image/common/back.gif
因为每波斜率几乎一样,因此本人把它叫江恩波动浪。

这样也可以?
给俺们指明一条大道吧。

boljlilp 发表于 2014-2-17 18:07

老男人的春天 发表于 2014-2-17 18:23

boljlilp 发表于 2014-2-17 18:07 static/image/common/back.gif


可以用均线代替黄线吗?
或者,干脆用布林线来,还有上下限。

boljlilp 发表于 2014-2-17 18:45

boljlilp 发表于 2014-2-17 18:58

boljlilp 发表于 2014-2-17 19:06

米兰的天 发表于 2014-2-17 19:10

boljlilp 发表于 2014-2-17 19:06 static/image/common/back.gif
其实玩股票很简单的。想赚钱首先是级别计划,即睹这个级别布林通道行走上轨。没有级别规划,你肯定是胡闹的 ...

如何看待现在的大盘走势?继续涨吗?

boljlilp 发表于 2014-2-17 19:43

boljlilp 发表于 2014-2-17 20:10

boljlilp 发表于 2014-2-17 20:15

boljlilp 发表于 2014-2-17 20:39

藏头露角 发表于 2014-2-17 20:49

波动率只能解决方向,强度,成交量,这个利害,能解决更多:#DAXIAO

老男人的春天 发表于 2014-2-17 22:05

boljlilp 发表于 2014-2-17 18:58 static/image/common/back.gif
其实从技术角度说,把波浪理论和布林通道结合,如果自己合理归纳,几乎可以把技术分析玩得很转。

道理好像如此,其实谁又能玩转?!
事后肯定有一个参数使理论与实践刚好吻合,但事前可以确定下来吗?
我们在未解决这个问题之前,只能在那个可能的参数位赌,一旦失败则立即跳出、并预期下一个参数位。
如此,优化我们的参数位的选择,是技术研究的方向。

boljlilp 发表于 2014-2-17 23:44

折花有时 发表于 2014-2-18 11:28

:victory:
页: [1] 2
查看完整版本: 不知道自己到底有没有破解波动率