jesse86 发表于 2014-2-10 22:26

请教一个分型的问题

这个图是不是处理1和2的包含关系之后再拿新k线和1和3比较

jesse86 发表于 2014-2-10 22:31

该图是底分型吗

lwtcs 发表于 2014-2-11 08:28

jesse86 发表于 2014-2-10 22:31 static/image/common/back.gif
该图是底分型吗

1前的K线决定。若1前有无包含关系的K线，高于1则底分型，低于1则1、2、3包含处理为一个K线。

zhouhj 发表于 2014-2-11 09:03

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

39396548 发表于 2014-2-11 16:14

这个要看是上涨，还是下跌才能处理包含关系吧！

zzjiang 发表于 2014-2-11 21:35

理解正确！

jesse86 发表于 2014-2-12 21:15

lwtcs 发表于 2014-2-11 08:28 static/image/common/back.gif
1前的K线决定。若1前有无包含关系的K线，高于1则底分型，低于1则1、2、3包含处理为一个K线。

如果1前是个向下的跳空这组k线刚好又构成了一个底部这个算底分型不？
另外 还有个疑问 举个例子前面出现底分型后 向上运行了没多久 一个巨大的跳空 然后单边向下走一段 这个顶分型怎么界定？

lwtcs 发表于 2014-2-12 22:14

jesse86 发表于 2014-2-12 21:15 static/image/common/back.gif
如果1前是个向下的跳空这组k线刚好又构成了一个底部这个算底分型不？
另外 还有个疑问 举个例子前 ...

1、不是，只是一根K线，无分型。
2、要符合分型定义。

地对空 发表于 2014-2-12 23:02

3过1高点 成为底分型

jesse86 发表于 2014-2-13 10:49

地对空 发表于 2014-2-12 23:02 static/image/common/back.gif
3过1高点 成为底分型

为毛，1左边的元素如果是个跳空呢 没有k线

地对空 发表于 2014-2-13 15:03

不需要1前面的K 。    过1的最高就行。别告诉我没有1。。。。
页: [1]
查看完整版本: 请教一个分型的问题