哥，你真牛。
我分析着，原来股票太少，所以股票一起涨一起跌。。现在股票太多了，钱只能炒作一部分股票了。不同行业股票的周期差异太大了。我翻了几遍，地产、银行、能源、酒类，指数在地位。。通信、软件、医药在高位。也许在年底会转变呢？反正我没有看见过60倍市盈率，一个版块能这么高，还能持续2年？能吗？
上证指数，只包含1000多个股票，还有1500个，根部不在里面。研究着有啥意思呢？
好贴呀
大笨象哥哥 发表于 2014-2-10 13:57 static/image/common/back.gif
我分析着，原来股票太少，所以股票一起涨一起跌。。现在股票太多了，钱只能炒作一部分股票了。不同行业股票 ...
大象，正因为是这样，所以现在就是结构市。在牛市里，不管有多么多的股票，多垃圾的股票，就会不分青红皂白地涨，无一例外。还有你说研究上证还有意思吗？这个问题我是这样看：就象老张家里的三个儿子，老大开大酒店，老二开牛肉面馆，老三在摆羊肉串摊。目前，在习李新政的影响下，大酒店的生意相对以前差多了，老二牛肉面馆倒也影响不大，老三的羊肉串摊似乎每天都很红火，似乎前途无量。老张家里的开支主要还是靠老大支撑的，老二只能略有贡献，而老三只够自己花消，这是为何，这跟它们所占的比重有关。中国经济的根本还在主板，小板虽然很有前途，毕竟所占比重很小，1家水泥公司的投资相当50家电子或软件公司的投资。一家银行倒闭后果会严重，但创业板不管多红的一家公司倒闭，也掀不起波浪。中国经济希望虽然在小板，但目前还得看主板眼色。上证指数划入的公司都是具有代表性的，它最近两年的表现不理想，但正因为如此，它的趋势代表中国经济目前的现状，这不正说明上证指数还是与中国经济是契合的。
1楼最后一图的短期预测一步步实现了！拭目以待！:ZANTONG:
慕容天解 发表于 2014-2-10 20:09 static/image/common/back.gif
大象，正因为是这样，所以现在就是结构市。在牛市里，不管有多么多的股票，多垃圾的股票，就会不分青红皂 ...
解释得真妙，学习了！
道氏理论讲指数间相互印证，共振才是牛市，创业板和中小板与主板走势分化，证明目前不是牛市，是所谓的结构性牛市？
那意味着中小板、创业板未来有大幅度的调整？
HS_草药 发表于 2014-2-10 21:17 static/image/common/back.gif
解释得真妙，学习了！
道氏理论讲指数间相互印证，共振才是牛市，创业板和中小板与主板走势分化，证明目 ...
结构性牛市，绝对错不了！道氏理论讲牛市需要相互验证可靠，但没有说结构性牛市涨的就一定要跌，涨了还可以再涨，但没有永远的涨，也没有永远的跌，只是并不一定是现在。我的看法是结构性牛市还将延续一段时间！:handshake如果你有印象的话，大消费板块中的酒类和药股曾经在大盘下跌的过程中，保持很长时间的结构性牛市。资本市场很多时候，我们能够给出是什么，但很难给出什么时候。“结果”总比“过程”容易些。:handshake
楼主言之有理，我同样也认为目前牛市尚未开启，理由是来自波浪的调整结构尚未走完，往笼统的概念说：2014年将延续13年的结构性牛市。往波浪精细里说我觉得6124-目前只走完了A-B，整体的调整是个双重锯齿，6124-1664第一锯齿调的是空间，3478（我认为这里不是B浪的正统顶部）以来的第二锯齿调整的是时间，目前还处于第二锯齿浪A-5中。。。理由之前我不知道为什么，现在看了楼主的基本宏观经济分析，我知道了！（基本面分析我是个白痴，一点不懂）是经济的改革处在不上不下的状态中导致的。所以，2014年将走第二锯齿的浪B而已，也是个结构性的牛市！:WX:
至于短期分析，我觉得年后的调整目前不能乐观，2月11日可能就是往上调整的结束！既然是A-5，那再次考验1849将是必然的
1楼3478下来像个楔子，有没可能向下翻越?其实画平行通道也行，只不过触及上轨次数多，目前偏上轨运行。但无论是楔子还是平行通道，似乎都存在向下修正的趋势，照这个趋势，鸦片底可能还将经受考验。45楼的比喻非常形象，不过大酒店倒闭而羊肉串摊主发达的事倒也不少见。但我依然同意你的观点，就是创业板走得再强，上证走得再差，真正具代表性的还是上证。
创业板风险越来越高了，下跌的话不知对主板有多大影响。
又一周过去！废话少说了，当前炒股就记住四个字就可以了“年报、两会”。:victory:
#**#
学习
今天的两大事件，中石化封涨停，汇丰PMI创新低，盘面进行了激烈的争夺，有人欢喜有人愁，但悲不见九州同，银行跳水谁裸泳，春衣虽薄，有总比没好。上证留下长长的上影线。1楼预测告一段落，明后两天如果不能收复上影线的50%，短期要回避调整趋势。从今天的量能以及创业板的K线图看，短期调整似乎无法回避。:WX:
前辈 中小板貌似准备接管创业手中的大旗，你如何看？
tt8182 发表于 2014-2-20 23:13 static/image/common/back.gif
散兄好，正好有个问题想请教，这次上涨最后一段很像楔形。1-5浪或者3-5浪有楔形吗。不然这段成ABC了
T兄好，最近比较忙！我不是很清楚你讲的最后一段是哪一段，如果是楔形，最基本的特点是1、4需相接。至于1-5浪或3-5浪是否有楔形，三大波浪理论大师的著作中都可以得到明确的答案或是清晰的论述。艾略特现存的几本原著中，只有两个关于终结楔形的图例，所以对1-5或3-5根本没有细述，波浪理论的实战和应用需要个人的参悟，这里就有个体差异。仅从艾略特的原著中显然1-5浪或3-5浪楔形的存在没有说不可以有，没有否定或明确肯定没有，就不能排除。另一位大师——普莱切特的书中和新版波浪规则中，同样对此没有过多的论述，只比艾略特多了个引导楔形的说法，但普莱切特说楔形一般出现在3浪延展的同级别5浪上，3浪不延展5浪不楔形，所以1-5浪或3-5浪是否有楔形在普莱切特这里也同样得不出明确的答案。这个问题，我认为只有波泽的回答最有说服力，因为他是波浪应用大师，这个我在老贴里曾经多次提到。波泽讲3浪肯定不会出现楔形，而1浪出现楔形的概率很小，我认可他说的3浪不会出现楔形，而对1浪出现楔形的概率问题我认为只能看特殊情况特殊处理。所以，对你的问题1-5浪或3-5浪有楔形的问题，我的答案已经出来了，就是1-5浪有楔形的可能，3-5浪基本不会出现楔形，至于什么原因导致这样的结果，我还是建议你去看看原著，会让你有耳目一新的感觉。波浪理论留下研究的余地和空间很多，主要要靠个人去应用和领悟，象论坛里吵来吵去的很少有见地的意见，不是教条主义，就是天马行空，还有就是纠缠于局部浪，拣了芝麻丢了西瓜。波浪吹的天花乱坠都没有用，实战效果是波浪理论应用的最终目的。祝你投资顺利！:WX:
本帖最后由 慕容天解 于 2014-2-22 21:43 编辑
faytony 发表于 2014-2-21 21:47 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前辈 中小板貌似准备接管创业手中的大旗，你如何看？
好！中小板已经好长时间形成了一个中枢区，见图，从形态上看，目前在中枢区的上轨，最后两天又接近了上轨区，短期看难言乐观。整体而言没有完全摆脱中枢牵引。从中国当前的股市结构和当初上市条件看，创业板多半不创业，中小板多半是主板级别。这是中国上市规则决定的。目前看中国经济最有希望的还是在创业板的一些企业中，只是创业板目前存在估值泡沫，这个标准也是根据国际通用标准来衡量，不过60多倍的市盈率，在A股似乎司空见惯了。所以，我看中小板接过大旗时机还不具备。:WX: