投机大哥 发表于 2014-1-25 10:48

波浪的几个模凌两可的悖论。

第一:AB底,这个老艾承认,普莱切特不认可,但事实是确实存在,普莱切特不认可,就因为他是一个悖论,因为可以把调整浪看成是驱动浪的起点。但老艾话峰一转,又说之后再重新走12345,也就是说这个AB底也可以看成是X浪,原调整趋势将在这个X浪之后继续调整,但不会再创新底了。这个就与X浪描述形成了模凌两可的论述。

第二:调整浪交替,如果A浪是锯齿,那么B浪就多数会走平台,反之亦然,但不是绝对,这个和X浪描述一致,又说道,如果A浪是简单abc三波锯齿,那么B浪也将会展开三波abc锯齿反弹,这两点就与535锯齿调整,或335平台调整产生冲突了,这是第二个悖论。

还有陆续更新中。

主人2013 发表于 2014-2-2 21:07

potomac 发表于 2014-2-3 16:11

有悖论才正常。
没悖论,岂不是成上帝了?
:#DAXIAO:#DAXIAO

haoyoo 发表于 2014-2-3 20:04

这两个都是看书不深引起的歧异。
页: [1]
查看完整版本: 波浪的几个模凌两可的悖论。