早天 发表于 2014-12-26 13:16 static/image/common/back.gif
也许你说的更大调整是存在
但联合型调整浪结束，还存在一种可能，那就是③--⑶--1，如果是这种浪型，那么 ...
明白你的意思，我原本认为已经走完了3浪5，进入了4浪b，不过看今天的非银暴涨，还是更像是3浪的小5开始。
看来接下来几天股指又要暴涨个几天了。
yangyx2189 发表于 2014-12-26 14:32 static/image/common/back.gif
对的，看起来挺不协调的。
如果作为一个调整浪的A，那么为期5年的B又太长了，也不协调。
你觉得6124-16 ...
因为1664-3478，我觉得还是WXY的联合调整比较符合
-------------------------------------
如果这里是X浪，那么这个X浪后面应该是一个大型的锯齿
而不是长达5年的联合形调整浪
联合形调整浪前面应该是个5浪的推动啊，否则这个联合形调整浪调整哪个作用浪呢？
X浪只能出现在双锯齿与三重锯齿、联合形调整浪中
仔细想想
早天 发表于 2014-12-26 15:11 static/image/common/back.gif
因为1664-3478，我觉得还是WXY的联合调整比较符合
-------------------------------------
如果这里是X ...
我想过2个方案，都有一定的缺陷，想请教下您的看法。
一、
1、6124-1664为多重锯齿调整浪（更像是5波推动浪），宏观标记为W。
2、1664-3478为X浪，里面有1-4的顶底重叠，作为推动浪不合适。
3、3478-2033（附近点位，本轮行情起始位），三重三组成的联合调整，宏观标记为Y。
以上形成了WXY，未来一种走势可能是大型调整结束，现在仅仅是新推动浪的浪1；另一种可能是接着走X-Z，现在是X的一部分。
二、
1、6124-1664为5浪，宏观标记为A。
2、1664-3478为B-a浪，a不是推动浪的话，里面的1-4的顶底重叠就没影响。
3、3478-2033（附近点位，本轮行情起始位）为B-b，三重三组成的联合调整。
现在为B-c的一部分。
4、未来B走完还有宏观标记为C的剧烈下跌。
你说的大型联合调整浪之前，应该是明显的推动浪，我是认可的。只是5年的联合调整，不过是大调整的一部分而已。
yangyx2189 发表于 2014-12-26 15:52 static/image/common/back.gif
我想过2个方案，都有一定的缺陷，想请教下您的看法。
一、
1、6124-1664为多重锯齿调整浪（更像是5波推 ...
你的“一”还是在犯错
我试着讲讲，也不知道对不对
如果把1664-3478标为X浪，那么后面必须是锯齿结构，不会是联合形调整浪
二，后面是个大型的剧烈的C，很多人都是这么想的
可以肯定的说，不可能了。
如果是C，就必须跌破1664，也只能在2015年或者更长的时间完成这个C。
那么从长期结构来看，上证自1992年以来一直处于一个大型的箱型调整结构中，时间长度大于23年甚至更久。
你去看下百年道指有没有超过23年调整的，20年的调整都没有。
不要相信那些认为会跌破1664的，胡来的。
yangyx2189 发表于 2014-12-26 15:52 static/image/common/back.gif
我想过2个方案，都有一定的缺陷，想请教下您的看法。
一、
1、6124-1664为多重锯齿调整浪（更像是5波推 ...
其它也有方法证明后面走大C是不可能的，这里就不讲了
yangyx2189 发表于 2014-12-26 15:52 static/image/common/back.gif
我想过2个方案，都有一定的缺陷，想请教下您的看法。
一、
1、6124-1664为多重锯齿调整浪（更像是5波推 ...
还有，这个B里面的B--b，未免也太大了吧，正常情况下，b都是要小于a、c的。
这里的b不但大于ac，还竟然是几倍的大于。
也就是一般人的无名指是小于中指的，也有个别人的无名指与中指等长，但长出太多的话，你觉得可能吗？
我觉得形态结构也要符合自然法则。哈哈
坚决否定
本帖最后由 yangyx2189 于 2014-12-26 16:57 编辑
早天 发表于 2014-12-26 16:38 static/image/common/back.gif
你的“一”还是在犯错
我试着讲讲，也不知道对不对
如果把1664-3478标为X浪，那么后面必须是锯齿结构， ...
1664-3478为3-1（1、4顶底重叠绕不开，6124-1664是5浪）
5年调整为3-2
现在是3-3-1？
yangyx2189 发表于 2014-12-26 16:50 static/image/common/back.gif
两个方案都被您否了，那您认为这7年到底是什么形态的调整呢？
在当前的情况下，自1664以来，我更倾向于③--⑶--1。
至于1664的重叠，但收盘价不重叠，不知道可不可以，请论坛里明白人说几句。
还有，艾略特当时绘制的图表，是以收盘价绘制，还是什么其它技术工具绘制，也有请明白的坛友说几句
不胜感激
早天 发表于 2014-12-26 16:50 static/image/common/back.gif
还有，这个B里面的B--b，未免也太大了吧，正常情况下，b都是要小于a、c的。
这里的b不但大于ac，还竟然是 ...
对的，太不协调了。
yangyx2189 发表于 2014-12-26 16:50 static/image/common/back.gif
1664-3478为3-1（1、4顶底重叠绕不开，6124-1664是5浪）
5年调整为3-2
现在是3-3-1？
对
yangyx2189 发表于 2014-12-26 16:50 static/image/common/back.gif
1664-3478为3-1（1、4顶底重叠绕不开，6124-1664是5浪）
5年调整为3-2
现在是3-3-1？
也就是这波行情不大可能超越4000点
很大可能会在3300---3700之间结束
早天 发表于 2014-12-26 17:05 static/image/common/back.gif
也就是这波行情不大可能超越4000点
很大可能会在3300---3700之间结束
等这波5浪走完就先撤退吧，以后的行情，等走出来再说。
下周银行、券商还会有好的表现。我今天本来想赎回指数的，后来又撤单了，呵呵。
有一单买了个金融地产指数，弱得要死，被地产害了。
我印象中1、4只有在三角形内才能重叠，三角形的最终是收敛的，其他情况下，艾略特没说允许。
即使用收盘价作图，还是有很多部分重叠。
yangyx2189 发表于 2014-12-26 17:17 static/image/common/back.gif
等这波5浪走完就先撤退吧，以后的行情，等走出来再说。
下周银行、券商还会有好的表现。我今天本来想赎回 ...
收盘价没有重叠，重叠的是2浪b部分
早天 发表于 2014-12-26 10:55 static/image/common/back.gif
估计今天身体康复了
哎，真还没好，不过最难熬的前半周已经过去了，不过下周三后肯定好了;TOUXIAO
本帖最后由 春天来了^_^ 于 2014-12-26 19:10 编辑
wwhzbh7912 发表于 2014-12-26 11:07 static/image/common/back.gif
春天哪里不舒服啊，还需要挂水？
身体有点虚，抵抗力差，过两天就好了，看来大盘过了元旦又要猛涨了;TOUXIAO
早天 发表于 2014-12-26 17:05 static/image/common/back.gif
也就是这波行情不大可能超越4000点
很大可能会在3300---3700之间结束
晚上找了道琼斯1937-1942年这段时间的调整，和目前的6124至今的波浪走势有异曲同工之妙。
图形看起来像WXY
其中W是明显的5浪，X是回撤，Y是双重联合调整
其实找到这种图形还是蛮诧异的，因为W不是调整结构，而是5浪结构。。。比较费解
最终呢，这个5年的调整走完后是漫长的牛市。
我没法回帖
yangyx2189 发表于 2014-12-26 17:17 static/image/common/back.gif
等这波5浪走完就先撤退吧，以后的行情，等走出来再说。
下周银行、券商还会有好的表现。我今天本来想赎回 ...
收盘价没有重叠，是2浪b部分与4浪重叠的
即使用收盘价作图，还是有很多部分重叠。
---------------------------------
看这样可不可回帖
收盘价没有重叠，是2浪b部分与4浪重叠的
回复需要审核，请等待通过