boljlilp 发表于 2014-1-24 16:36 static/image/common/back.gif
可惜，波浪理论同样面临设置零点的问题，即起点和终点的问题，同样是差之以毫谬之千里。而要解决这个问题， ...
缠师说过，底部是指底部区域，任何一个买卖点允许3%的误差，做1分钟的，很可能一个走势类型的上涨也就3%。比如这两天上证指数从1984-2062，一分钟走势基本上就结束了，最起码标准的a+A+b+B+c结束了，结果才3%。要想容忍这3%的买入误差和3%的卖出误差，也就是技术高的一波上涨刚涨了不到3%你就知道要上涨了，刚跌了3%你就知道要下跌了，那么中间至少再涨个3%，这个获利幅度和止损幅度才达到1:1的损益比。也就是说一波上涨要有10%左右涨幅才能做到1:1的损益比。比较强的个股上，可能1分钟一段走势就可以完成，但是在比较弱的个股上，一个1分钟走势类型可能才3%。所以，做股票的最低级别是多少，大概可以计算了。
其实我们能把握的是一笔走势，无论下跌结束后的上涨是更大级别中枢的一笔还是同级别反趋势，我们能把握的就是那反过来的一笔，缠论三类买点的定义也都是保证了那反过来的一笔。一笔结束，弱的话就全出来，强的话可以留一部分仓位，等着2买或3买。
如果树立做好一笔的思维，其实不止那3个买点。
但是做好一笔，级别太低了肯定不行，否则绕不过T+0。
好做的笔，无非就是波浪理论中的3、5、B浪，其它的都是鸡翅尖，次级别的，不必做了。由于2浪和4浪都很容易识别，所以，做3浪5浪还是非常靠谱的。3浪不就是2买吗？5浪不就是3买吗？其实说多了，都是一回事。就好比缠说的，所有买点都是第一类买点。
欢迎解疑！！！
:WX::WX::WX::WX:
boljlilp 发表于 2014-1-20 12:36 static/image/common/back.gif
缠论有两大内容，一是形态逻辑，即所谓笔 段 中枢。而是动能逻辑，这种逻辑是通过中枢震荡完成，简单地说， ...
高高高！
继续学习！
学习,楼主的观点值得学习.应该有观点碰撞. 个人感觉楼主分析技术应该算不差的了.但是缠论的"神"应该没有悟.就如楼主短线所说的，那可能是天赋吧。因为从头到尾没有涉及相关思想。
楼主辛苦了，谢谢分享！
哈哈楼上的都是高人赞！
不管怎么弄，结论就是缠论牛掰：）
1