用自己的理论来预测一下大盘指数
不解释，看图。本帖最后由 tcjgdw 于 2014-1-11 12:20 编辑
括号里的数字为预测数字，本人没有学过波浪理论，江恩理论，只学过K线理论。 白猫黑猫能抓老鼠就是好猫。LZ的方法实践中准确性如何？ K线理论。 azas12 发表于 2014-1-11 17:31 static/image/common/back.gif
K线理论。
个人认为不是K线理论，而是波浪理论和江恩理论的继承和发展。我只大概明白波浪理论和江恩理论，根本没有认真学过，只明白一点基本原理。我认为如果认真学过波浪理论和江恩理论，也不会得出我现在的计算公式，完全是一次偶然灵感。 本帖最后由 tcjgdw 于 2014-1-11 22:48 编辑
whjwl850303 发表于 2014-1-11 16:34 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
白猫黑猫能抓老鼠就是好猫。LZ的方法实践中准确性如何？
我有自己的计算公式，公式带有普遍性，针对每支股，每支股都有一个固定的系数。至于准确性,你就看本次大盘下跌的指数.对于个股来讲，目前遇上一个难题，对于跳空高开或低开的股，还无法准确预测。 本帖最后由 tcjgdw 于 2014-1-11 23:42 编辑
今天来读江恩的理论，下面的片断，深有感触。江恩当年没有电脑，完全以手工操作，可见其聪明才智。现在不用完全按照江恩的手工操作办法。
一定数值的度数和角度线都是非常重要的，它们能够指示股价的重要的顶和底和阻力水平。一旦你完全掌握了几何角度线，你将能够解决一切问题和确定股价的趋势。
经过35年的研究、试验和实际应用，我已臻完美，并且证明了这些可以用来判断股市趋势的最重要的角度。因此，专注于这些角度，直至你透彻地了解它们，并且学习和实践我给予你们的规则，你将获得成功。
我们使用几何角度去测量空间和时间间隔，它比加或乘计算更快捷，倘若你按照规则从高低点或者极端的高低点开始精确地去画角度、或者线条的话。你在做加或者乘计算时也许会出错，而精确绘制的几何角度可以纠正这种差错。
江恩最后一句在现在也许不一定正确了,当年科学技术发展水平所限制,要精确计算确实很困难,现在一台家用电脑的计算速度不知道要比手工快多少.个人体会. tcjgdw 发表于 2014-1-11 23:30 static/image/common/back.gif
今天来读江恩的理论，下面的片断，深有感触。江恩当年没有电脑，完全以手工操作，可见其聪明才智。现在不用 ...
35年啊，牛啊！都有自己的创新！#*d1*# tcjgdw 发表于 2014-1-11 22:03 static/image/common/back.gif
我有自己的计算公式，公式带有普遍性，针对每支股，每支股都有一个固定的系数。至于准确性,你就看本次大 ...
1949开始的如何??
角度线有多种，高低点、九方图。。。。交易日、自然日等
楼主以1849开始做起点或者区间2444-1849决定1849起点
问题是破了1849呢？？？ 牛人 啊 本帖最后由 天之雨 于 2014-1-12 21:37 编辑
我也蒙一个1992 本帖最后由 tcjgdw 于 2014-1-13 00:54 编辑
azas12 发表于 2014-1-12 16:54 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1949开始的如何??
角度线有多种，高低点、九方图。。。。交易日、自然日等
楼主以1849开始做起点或者区 ...
我对于大盘有自己的划分方法，我以五点为一波浪，二个高点，二个低点，本轮下跌走完，又开始新的一轮，就是下一轮破了1849，也没有问题，毕竟不在本轮范围之中。波浪理论太复杂，我只看了一点，就记不住了，所以用了自定义波浪，主要是想更简单。 都是大盘图，同一个计算公式，公式没有做一点修改。
我只想给大家提供大盘涨跌的参考，此项技术在个股上应用很少，毕竟才总结出此计算公式，对于每支股都是在基础公式（自己的认为，也可以叫万能公式）之上加上一个修正系数，因为每支股都有自己的特性，自己的走势。修正系数得借用以前的数据得出修正系数。
我在四年前开始学炒股，炒过半年，当时一点技术都不懂，亏损了几千元，就一头扎进书本开始学技术，花了半年时间学最经典的K线理论，然后学了一些不入流的理论。最近对炒股有一些领悟，才开始有炒股的念头。 本帖最后由 tcjgdw 于 2014-1-13 22:33 编辑
大家共同交流，共同进步。今天发现一个小秘密，万能公式+修正系数，如果修正系数取固定值，预测的指数在不同时期的准确性会有所降低（误差高时会有40点），如果把修正系数与角度结合起来，就能准确预测大盘指数。在不同的波段，角度会有所变化，修正系数取一个固定值（这个值对应一个固定角度），如果在不同的波段，角度发生了变化，再取与固定角度的差值，作为修正系数的一个变量(变量=0.0018125*(取值角度-固定角度))，预测的准确性就大大地提高，相当准确（误差可控制在10点以内）。
理论不一定符合现实，我是抱着一个相互学习交流的心态，错了，好好改进。 tcjgdw 发表于 2014-1-13 22:47 static/image/common/back.gif
理论不一定符合现实，我是抱着一个相互学习交流的心态，错了，好好改进。
这个理论可不可以预测时间啊 toankey 发表于 2014-1-14 15:12 static/image/common/back.gif
这个理论可不可以预测时间啊
不可以，我还在想法，看看是否可行。 toankey 发表于 2014-1-14 15:12 static/image/common/back.gif
这个理论可不可以预测时间啊
支持一下。有想法总是好的！ 你上次不是说计算出一千七左右吗，现在修正的1862了？是否有信心？怎么我自己看现在就是底了呢:dizzy:
页:
[1]
2