18940725：
20140415：
dl645 发表于 2014-1-7 00:03
18940725：
dl645兄，好图啊。看来真得好好关注。请教这图哪里搞的？
还有1997，香港回归，呵呵！！！
这是多年来最令我赏心悦目的一幅波浪图！我心中洋溢着激动；
1949建国底，结束了那风雨飘摇，不堪回首的岁月，自尊心在“中国人民从此站起来了”的动山河，盈天地之龙吟虎啸的华音后，慢慢发芽成长；
经历了初生的蹒跚学步，20年的改革开放头角峥嵘，已经难掩龙腾之象；
今天，缅怀过去畅想未来，我们更应心怀梦想，奋发向上！
“天道即人道，国道循天道”
K哥的图也叫好！
eastcomzs 发表于 2014-1-6 23:56 static/image/common/back.gif
与楼主探讨一下1楼的波浪图。
1：我觉得最低点，不应该是1949。应该是清末之后的数年。其实，在蒋 ...
eastcomzs 兄早上好！
1，国力的因素主要考虑我国在世界的地位，包括军事，政治，经济等，1840之前中国无疑是老大。民国时期中国依然走下坡路，直到1949才建国，趋于稳定。
2，建国后，1954主要是朝鲜战争刚结束，战争都是具有毁灭性的的，作为一个低点，中国美国朝鲜韩国最后停战。
3，北京奥运会是一个巅峰，中国声誉和国运到达一个顶点，之前有股市的6124，之后三聚氰胺事件开始。
4，2005和2008，更多结合股市，北京奥运会因素。
以上个人拙见，还望和eastcomzs 兄探讨。
好贴，学习。。。。
图很漂亮，赞一个！
就是不知道纵坐标依据的是什么？
呵呵1894年开始有交易吗？这个图的数据依据是什么?
天道2009 发表于 2014-1-7 10:08 static/image/common/back.gif
eastcomzs 兄早上好！
1，国力的因素主要考虑我国在世界的地位，包括军事，政治，经济等，1840之前中国无 ...
其实，这里如何确定拐点，就存在划分标准的问题，是按照经济相对地位，还是按照其他的标准。标准不一样，划分的结果就不一样。
举几个实例：
1：天朝的股市是2007年见大顶，这一点大家应该没有异议。但是经济见顶呢，却是在2005年。
2：1945，中国赢得抗战胜利，声望应该是处于一个小高点，当然，经济也很差，但是我觉得，比起1910年清灭亡时要好。
其实，老蒋统治的时代，我们的经济还是有长足发展的。不是一直走下坡路，而是上坡。我觉得，就算是小日本入侵，把中国搞得很惨，就这样，那时的家底还是超越1910清灭亡。
另外，天朝的超级大顶，我觉得应该是宋，那是无论科技、文化还是GDP(号称占全球75%)，然后是明，再后是乾隆时代，之后就是一直走下坡路了。道光衰退之后，更是加速下跌。1840则是暴跌的拐点。
eastcomzs 发表于 2014-1-8 23:06 static/image/common/back.gif
其实，这里如何确定拐点，就存在划分标准的问题，是按照经济相对地位，还是按照其他的标准。标准不一样 ...
eastcomzs 兄好观点，这个帖子主要以甲午战争为起点，评判的标准没有一个绝对的数据，各人的评判标准难免千差万别，本人主观以1840为起点，1894甲午战争为拐点，考虑了经济地位，政治地位，声望等，所以2008是一个顶点。
甲午年，海军副司令姓丁，管铁路的姓盛，首辅大人是皖籍，姓李……
是不是迷信了点，期望腾飞不期望战争
春天来了^_^ 发表于 2014-1-15 11:51 static/image/common/back.gif
甲午年，海军副司令姓丁，管铁路的姓盛，首辅大人是皖籍，姓李……
你知道的太多了;TOUXIAO
本帖最后由 春天来了^_^ 于 2014-1-15 23:15 编辑
swimming1 发表于 2014-1-15 16:18 static/image/common/back.gif
你知道的太多了
看了央一的电视剧毛泽东，一晚上都在研究日本的思想家石原莞尔，不得不感叹，确实牛啊，他提出满蒙生命线，提出最终文明是东西方的较量，提出七七事变会葬送日本，他对中国人的评价也一针见血，他早年可是亲华，为武昌起义激动喝彩的，为中国汉人复国，驱满清而欢呼的，可惜国人不争气，最后石原莞尔成了九一八的直接推动者，真心希望，亚洲人不要内讧了，中日不要再给美国等西方坐收渔利啊。
赞
好贴，长见识了。
:WX:
好帖，顶！
天道兄分析的精辟，学习了！
天佑中华，人间正道是沧桑！
顶