cocre 发表于 2014-1-2 21:25

时间和价格就是双簧,是趋势转折的双簧。

时间和价格就是双簧,是趋势转折的双簧。
感谢某些坛友是他启发了时间和价格。

cocre 发表于 2014-1-2 21:26

时间就是空间,空间就是时间

cocre 发表于 2014-1-2 21:27

不过说实在的本人确实没有理解时间就是空间,空间就是时间,在指数和个股中如何直观的对应。

cocre 发表于 2014-1-2 22:30

时间就是价格,价格就是时间,我们也经常看到不少坛友举例,包括对上证指数总能被计算出来,即多少时间转换成多少空间,即使是事后(也有事前的,但很少能看到),但总能看到有这个存在。
但我要说的这个其实没有很多意义,一定有不少坛友会不同意我的看法。为什么我认为没有多少意义?因为走势是一个过程,你真的认为这个最高点对应这个时间就这么的重要。如果你看历史上的走势,在高位附近的忸怩来回,就表明高位是一个区间,识别高位才是最重要的,同样在低位是识别低位区间才是最重要的。只有跳开,或者后退一步,把识别高低位置的区域(或者局部的高低位置区域)作为首要的问题,那么你也许豁然开朗了。哦!原来这么简单!

cocre 发表于 2014-1-2 22:57

既然这个贴是说时间和价格,那么不得不说一下自己对时间和价格重要性的看法。
基于上面一楼的内容,即识别高低位置区域设备是最重要的观点,那么我认为在证券市场,对空间位置的认识的重要性远大于时间。
不少人会说时间,时间是第一位的。江恩也说时间是第一位的。
我认为是大家误解了江恩的话。为什么?我们看走势通常有几种情况,一种是创历史新高的走法,一种是创历史新低的走法。而大多数的走势是在两种之间的。即在已有的区间走。
基于上面的认识,那么我们对于区域或者区间的衡量和考察就特别的重要。这就等于回到了空间。
我们在来看什么是趋势,趋势其实都是相对来说的,是相对一个空间区间来说的。如果你无限放大空间,那么我就可以说都是箱体运动。比如,当前我们就在1849和2444的区间中运动,如果我们只看1849和1949区间,那么我们现在还是算上涨的,如果我们看1849和2050现在也算是上涨的。如果我们看6124和1664,现在还在这个区间内,并且对6124来说一种是跌的。对1664来说是上涨的。
可见,趋势是和空间密切相关,说趋势是针对空间来说的。
一旦空间改变,即放大空间,那么先前小空间中的趋势,在大空间中就不是趋势,而是箱体运动。
我想这个问题,江恩是一定认识到的,即趋势要结合空间讲。脱离空间无从谈趋势。

cocre 发表于 2014-1-2 23:04

有了上面的说法,我们再来看华尔街四十五年,你会有一种全新的看法。
我自己是这样解读华尔街四十五年的,即江恩其实都是在说顶底,或者可以这样简单解读都在说规则2。其它规则是对规则2的铺垫和详说。

cocre 发表于 2014-1-2 23:45

时间规则,在江恩华尔街四十五年中仅列规则8
这样我们更不能仅用江恩规则8中的某些脍炙人口的名句作为对江恩思想的理解。
学习和理解江恩的思想,要完整地读江恩的书。不是读片言只语。

knut01 发表于 2014-1-3 08:43

楼主的理解比较独特。。。
页: [1]
查看完整版本: 时间和价格就是双簧,是趋势转折的双簧。