那么上面的工具那个最有效呢，本人认为各有长短，但流行的几个如方、轮、角度线可以同时把市场的时间、空间、第四维（协调）表现出来，故其全，但也非常难上手，毕竟你得同时把所有因素做出判断。点数摆动不能把市场段表现出来。时间摆动不能最好反映空间与协调。三日图也差不多。但后面三个在同时第一直观表现的内容少，对新手应该是最可能上手东西。
本帖最后由 藏头露角 于 2014-1-4 14:40 编辑
那么证明什么呢。江恩在访谈录中有一句话：潮起潮落。用三日图说，任何新手你在无任何凭借下，三日图能让你一定赚钱，条件是不预测并一直做同一品种和高买低卖。条件非常重要，如果不能照做，亏损是必然的。回忆当年的情形你可能遇到三种大情形。只有一个三日单元（区间）、遇到貌似无尽的单元、单元的相互不能判断。能按条件做你一定不会亏损，但也要说，画图你得有一、二个月才能小成，操作必须是画图关后才行。江恩明白给了一个三日图说明书，但真画起来，你有许多的小问题在前面等你。把所有画图关过了，这个怕也要小半年，此后你会一点点看到空间的规律性，前面的波动会一个个在眼下重复或加大或减小等等，这样一段时间后你一定可以把纯空间的波动找到，也就是潮起或潮落。
本帖最后由 藏头露角 于 2014-1-4 14:51 编辑
你一定会发现三日图中还有成交量也是潮起潮落，当然也有时间的潮起潮落，不直观而已，但你得先看到价格的这个性质，它是你未来去用其它工具证明时间、价格、成交量、及第四维的一步，我不敢说这个方法是唯一的，对于本人说是这样的。
藏头露角 发表于 2014-1-4 14:36 static/image/common/back.gif
那么证明什么呢。江恩在访谈录中有一句话：潮起潮落。用三日图说，任何新手你在无任何凭借下，三日图能让你 ...
谢谢COCRE的奖励，
如果你能用三日图并找到潮起潮落，那么看期货教程中的小麦数字及其它品种就会一目了然。
通过自己的学习到今天大师的工具只有三日图是一定赚钱的方法，其它的工具虽然也一定赚钱但有条件的，且条件比三日图难好多，得到把潮起潮落全找出来，你才能不预测的操作，三日图用了预测，但其是对新手预测，原因是高买低卖接近真理。潮起潮落也不是市场的最后，故当你不能找到市场背后的控制力时，你只能用潮起潮落代替或间接证明真象，并始终用高买低卖去确认这个是时间空间或协调的结果，用预测与不预测的界点不预测的一边交易，并一定记住，日出时间可以精确计算出来，但一定在八、九点后才介入，因为你追随的是太阳而不是日出。
本帖最后由 藏头露角 于 2014-1-24 14:22 编辑
现在坛子的气氛越来越不一样了，只有玄之又玄，当然不是原意，仅是那种感觉。用一个‘科学’名词解释或获得另一个‘科学’名词好象一肚子‘科学’，因此便‘科学’了:#DAXIAO
坛 子的气氛与多年前有极大不同了，现在的帖子全是‘玄’，不明白才是最好。内容一定用一个‘科学名词’解释或获得另一个‘科学名词’，搞得都象极了博物家:#DAXIAO，然后一堆....
一百年前的大师如果想泛泛了解下原理要十年，今天不知这个时间会变成多少，一个从事资本市场的人一生还有机会完成学业吗？这些只说与想学的人，靠此实现其它的人不要看:#DAXIAO
藏头露角 发表于 2014-1-4 15:25 static/image/common/back.gif
通过自己的学习到今天大师的工具只有三日图是一定赚钱的方法，其它的工具虽然也一定赚钱但有条件的，且条件 ...
“日出时间可以精确计算出来，但一定在八、九点后才介入，因为你追随的是太阳而不是日出。”这个比喻是我看到关于实际操作方面最有帮助的。
#*d1*#
藏头露角 发表于 2014-1-4 15:25 static/image/common/back.gif
通过自己的学习到今天大师的工具只有三日图是一定赚钱的方法，其它的工具虽然也一定赚钱但有条件的，且条件 ...
楼主是想告诉我们新手只用研究三日图就足够了？
呵呵，感觉楼主不赖，期待继续分享
xingjw 发表于 2014-1-24 14:38 static/image/common/back.gif
“日出时间可以精确计算出来，但一定在八、九点后才介入，因为你追随的是太阳而不是日出。”这个比喻是 ...
这个不是我的本意，不能用数字定义的理念都有可能害人哦，
qy33 发表于 2014-1-24 16:06 static/image/common/back.gif
楼主是想告诉我们新手只用研究三日图就足够了？
呵呵，感觉楼主不赖，期待继续分享
江恩用大半生传播他的理念，到了都不可能改变多少人，最多就是影响了少数人，我有何能。那么写这些想说什么呢，无非想把开始的问题说明白，市场赚钱是可能的并有最低要求，且看后面:#DAXIAO
江恩说过市场由长宽高构成，最要紧的是高与长{这个是我加的，后面部分证明}。我在各种坛子里看过无数的江恩讨论，但能用时间或价格把长高说一点的真没有见过，当然说明白是不可能的，因为它与我们从小知道的“科学”大不同，也没有合适的表达。长与高就是时间与价格或说是价格与时间。三日图是在预测的前题条件下－卖低买高，这个结论来源于他的更高级理念的结论[这个我无法直接证明]，把市场的长高说清楚，但这个清楚不是通过说，要你一点点去做然后证明，最最重要的一点是：任何人都一定可以找到，并证明其有效但这个是没有办法用说来说明白。天啊，说真累。
单数、偶数方与轮是分合的关系，证明如下：任意市场你可以用单数或双数方定义，它一定成立。但你用单数方，比如九方去定义所有市场只有部分对，用轮可以全部定义，但精度非常低，此精度指大家常指的角度。
摆动图使用了三日图的结论，故其也不是新手的上选。
角度线用到三维及其它。不是我想讨论的问题。
江恩大大作手一节中批评利弗莫尔，说其不学无术，我是这样看的，利在前期使用的技术，就是每个品种的习惯“动作”这个在三日图中是明白表现的，并不要象利一样的数学天赋，所有人都可以找到，相反利的这种长高表现也证明了在市场上赚钱的最低要求是要知道市场的两维并真正掌握它。利的后期也同样在证明只知道两维你只不能在市场上一路发——总有一个错误在前面等着你。
藏头露角 发表于 2014-1-26 16:55 static/image/common/back.gif
江恩说过市场由长宽高构成，最要紧的是高与长{这个是我加的，后面部分证明}。我在各种坛子里看过无数的江恩 ...
也许正因为三日图的“卖低买高”的滞后性，让大家没有过多兴趣的了解，
但听完楼主的介绍，觉得也许简单的才是真正离真理最近的，
江恩在《华尔街45年》中，根本没有提到九方图轮中轮之类的，而三日图却用了很大篇幅，我相信这也是大师给我们的重要提示，
所以啊，呵呵，就依楼主所说，从三日图开始把，希望我能找到答案