高崎 发表于 2014-1-2 09:08

1月2日 11家公司新闻现利空

半年巨亏2亿 “餐饮第一股”遭遇转型阵痛

2013年,在严控“三公”消费的背景下,一股消费寒潮席卷白酒业、餐饮业等上市公司。高端消费高处不胜寒,不少公司纷纷出现历史性下滑的尴尬局面,仿佛一下子回到冬天。

集中暴露存在已久弊病的,还有曾在2008年奥运后风光无限急剧扩张的本土体育用品企业。国内体育品牌自两年前开始集体步入行业性严冬,2013年整整一年都在库存高企的阴影中苦苦挣扎,或转型自保,或断臂自救。

近年来,有“民营餐饮第一股”之称的北京湘鄂情集团股份有限公司(下称“湘鄂情” )可谓风波不断。

继2013年9月因武汉台北路项目收购事项备受质疑后,近期再度被曝出大股东孟凯及其一致行动人克州湘鄂情投资控股有限公司(下称“克州湘鄂情”)巨额减持的消息。

尽管湘鄂情公告中称大股东孟凯及克州湘鄂情承诺将套现资金总额的30%无偿资助湘鄂情公司,但大股东两月数次减持套现4亿元的动作仍引起市场广泛的猜测。

事实上,大股东巨额减持仅仅是近年来湘鄂情发展困境的缩影。

受限于“三公消费”禁令,定位中高端餐饮市场的湘鄂情风光难再。2013年中报显示,湘鄂情巨亏达2.2亿元。

面对餐饮业的低迷,湘鄂情接连收购环保公司跨界进军环保领域。上市不到4年,湘鄂情由当初身背“民营餐饮第一股”耀眼光环,到如今出现巨亏,转型之路仍是一团迷雾。

主业低迷,大股东疯狂套现4亿

有“民营餐饮第一股”之称的湘鄂情继续遭到大股东孟凯的减持。

湘鄂情12月16日公告称,收到克州湘鄂情投资控股有限公司通知,减持公司无限售条件流通股份804万股,占公司总股本的1%。这是自11月5日湘鄂情公布控股股东拟减持股份的提示性公告后,控股股东第四次减持股份。自11月以来,控股股东孟凯及其一致行动人克州湘鄂情4次以5元/股的价格出手股份,两个月累计涉及8804万股,套现超过4亿元。

2012年年底,孟凯及一致行动人克州湘鄂情合计持有的股份占比达50.25%,至今,这个数字已经下滑至26.45%,减持比例近一半。

据了解,孟凯减持的10%股份接盘方为承德南江股份有限公司(下称“南江股份”)实际控制人、现年40岁的王栋。股份转让完成后,王栋持有湘鄂情10%的股份,为第二大股东。

实际上,实际控制人孟凯的连续大手笔减持,与湘鄂情业绩的大滑坡不无关系。有业内人士告诉记者,大股东的“断臂式”减持更多是处于帮助湘鄂情补充现金流,为转型环保蓄力。此举无疑也显示出湘鄂情目前所面临的困境。

自2012年底限制“三公”消费以来,以高端餐饮为主业的湘鄂情业绩受到重创,从2012年四季度微量盈利到2013年以来出现巨额亏损。事实上,湘鄂情的巨额亏损并非个例,与湘鄂情同病相怜的是全聚德,其上半年业绩预告同比下降三成。

禁令之下,以往仅仅面向高端餐饮消费的湘鄂情不得不把扭亏盈利的希望放在了此前从未关注过的中低端餐饮市场,通过关掉旗下8家门店,寻求并购国内中低端餐饮企业品牌等措施,走上了艰难的转型之路。

跨界环保,疑点重重难救急

进军环保新领域是湘鄂情给出的答案。

2013年12月23日,湘鄂情宣布拟4000万收购中昱科技旗下环保公司。这是湘鄂情继7月底拟2亿收购进军环保业、12月中旬拟设立控股子公司及购买资产涉足绿色能源之后,再度加码环保业,实现环保和餐饮双主业战略。

湘鄂情向环保产业迈出的第一步始于对中昱环保的收购。

7月26日,湘鄂情发布公告称,25日公司签署意向协议书,拟收购中昱环保51%股权。公司将在协议签署生效起5个工作日内向出让人支付收购意向定金5000万元。公告显示,中昱环保是一家综合性环保公司,这标志着湘鄂情将进入环保产业。

消息一出,湘鄂情股价连续两次涨停。

据湘鄂情披露,股权出让人及其一致行动人承诺,本次股权转让完成后,中昱环保2014—2016年净利润分别不低于1.5亿、2亿元、2.6亿元;实际业绩不足的差额部分将予以补足,并承担连带责任。若上述业绩承诺得以实现,2014~2016年,中昱环保将至少增厚湘鄂情净利润7650万元、10200万元、13260万元,这对湘鄂情来说可谓是天大的利好。

可是湘鄂情在进军环保的路上并不顺利,公告发出没几天,就有媒体调查发现,中昱环保公司在2009年至2011年的营收均为零,被怀疑是“空壳公司”。

而湘鄂情披露的中昱环保财务指标也让人费解。数据显示,中昱环保2012年主营收入仅3753.8万元,2013年上半年竟然猛增至8012.2万元;2012年利润总额89.5万元、净利润为88.4万元,2013年上半年利润总额和净利润均暴增至1061.8万元。增幅之大使得此项布局备受业内质疑。

一环保行业分析师告诉记者,中国环保产业尚处于较为初级的阶段,此阶段技术的重要程度低于市场。招标过程中对于商务部分的关注程度高于技术部分,且该公司能否维持原有核心竞争力需要一段时间观察。

有环保业内人士也向记者透露,环保产业面临着市场环境有待改善、低附加值产品竞争加剧和企业综合素质提升艰难、创新能力匮乏等的发展瓶颈。湘鄂情此前并无环保产业及相关行业投资运营经验,两次收购行为存在潜在风险。

而正在转型中的餐饮2014年可否打出翻身仗,迈入环保行业后会否顺利,这些都需要时间逐一验证。
借壳方股东发难 中创信测重组遇阻

2013年9月底,受信威通信这头“大象”拟巨资借壳的利好消息刺激,中创信测(600485,前收盘价20.51元)股票演绎了连续12个涨停的神话。如今,信威通信及其股东之间的内部纠纷,给重组蒙上了一层阴影。

中创信测1月1日发布公告称,公司于2013年12月31日接到信威通信《关于重大资产重组相关重大事项的说明》。信威通信及股东王靖、王庆辉、蒋宁与新疆光大、天津光大因投资协议中对赌及相关事宜发生争议。

公告显示,2013年12月2日,天津光大向北京仲裁委员会提起了仲裁申请,并发出了多项请求,其中包括裁决信威通信立即办理其已经支付的首期增资对价的验资手续;裁决信威通信根据天津光大出资时的公司注册资本及天津光大的出资金额确定其持股数额和比例等事项。

中创信测表示,截至目前,各方就所争议事项尚在协商过程中,如协商不能达成一致,将对公司重组的推进构成不利影响。鉴于事项可能对公司股价产生重大影响,为保证公平信息披露,公司股票自2014年1月2日起继续停牌。

此前发布的重组方案显示,中创信测拟发行股份购买信威通信96.53%股份。按信威通信全部股东权益预估值约278.55亿元计算,96.53%股权的预估值约268.88亿元。停牌前的中创信测总股本为1.39亿股,总市值约为11.75亿元。重组后,中创信测总股本将增至37.82亿股,按照目前20.51元/股的价格计算,公司市值将达到775亿元,公司将一跃成为通信业的大佬。

另外,《每日经济新闻》记者注意到,新疆光大在2012年投资信威通信,目前持有公司6141.85万股。重组方案显示,新疆光大及关利民等四位股东持有的信威通信股权不在中创信测购买之列。

2012年5月7日,新疆光大曾与信威通信及其实际控制人王靖,股东王庆辉、蒋宁签署了业绩对赌协议。虽然王靖等人在重组方案中表示将与新疆光大友好协商解决此事,但显然目前各方未能达成一致。至于天津光大,重组方案仅披露信威通信股东关利民曾将其74万股股份质押给天津光大。

有投行人士向《每日经济新闻》记者表示,监管层此前曾明确上市时间对赌协议、股权对赌协议、业绩对赌协议、董事会一票否决权安排、企业清算优先受偿协议等五类PE对赌协议,都是IPO审核的禁区;签有这类协议的公司都必须在上市前完成清理。因此,若信威通信无法解除对赌协议,其借壳计划将大受影响。
*ST鞍钢关联交易受阻 金融服务议案二度被否

*ST鞍钢(000898)与股东之间再起争议。

2013年5月底,*ST鞍钢举行2012年年度股东大会,共审议10项议案,其中与鞍钢集团财务公司签署的 《金融服务协议(2014~2015年度)》关联交易议案惨遭否决。未料该公司并不气馁,于10月重推,很不幸前天(12月31日)再度被否,且反对票较上次多出近4000万张。

关联交易被否决

*ST鞍钢今日公告称,2013年12月31日上午,公司在鞍钢东山宾馆举行股东大会,审议4项议案。表决结果显示,其中3项获得通过,1项被否决。

被否决的议案为*ST鞍钢与鞍钢集团财务公司签署的《金融服务协议(2014~2015年度)》。该协议约定,2014~2015年,*ST鞍钢每年在鞍钢集团财务公司存款的利息不超过0.5亿元,最高存款每日余额(含应计利息)不超过70亿元。

贷款方面,*ST鞍钢每年在鞍钢集团财务公司贷款额不超过75亿元,贷款及贴现利息不超过4.5亿元;鞍钢集团每年通过鞍钢集团财务公司向*ST鞍钢提供委托贷款金额不超过40亿元,委托贷款利息不超过2.5亿元。

《每日经济新闻》记者注意到,设立财务公司在央企中很普遍,如中石化财务公司等,目的是加强集团资金集中管理,提高资金使用效率;可见,*ST鞍钢的议案很普通。但该议案共收到反对票1.6亿张,占比59.9%;赞成票仅1.1亿张,占比40.0%;弃权票10.2万张,占比较小。

需要说明的是,因为这是项关联交易,作为控股股东的鞍钢集团必须回避,所以他们并没有参与表决。

股东或在表达诉求

这已不是此议案第一次被否。

2013年5月,*ST鞍钢曾在同一地点召开股东大会,审议10项议案,其中就包括与鞍钢集团财务公司签署的 《金融服务协议 (2014~2015年度)》。当时该议案共收到反对票1.2亿张,占比53.3%,未超过三分之二,议案被否决。

但*ST鞍钢并没有放弃,2013年10月18日该公司对议案作了部分修改,决定再度闯关。修改主要体现在贷款部分,*ST鞍钢将每年向鞍钢集团财务公司贷款额由不超过“120亿元”调低为不超过“75亿元”,贷款及贴现利息由不超过“6亿元”调低为不超过“4.5亿元”;鞍钢集团每年通过鞍钢集团财务公司向*ST鞍钢提供委托贷款金额由不超过“80亿元”调低为不超过“40亿元”,委托贷款利息由不超过“4亿元”调低为“2.5亿元”。

尽管交易金额有所下降,但议案还是被否决,且反对票还多出近4000万张。由此可见,股东并非在意交易金额,他们反对的是这项交易;或是通过否决关联交易议案,以表达利益诉求。如上所述,财务公司在央企中很普遍,此关联交易对上市公司并无坏处。
京冀围剿污染 金隅股份利润立减近3亿

弥漫于2013年的雾霾,在给普通市民健康造成伤害的同时,也为“雾霾制造者”的业绩蒙上阴影。

金隅股份(601992.SH)近日公告,下属六家水泥企业已于12月关停,为此计提了资产减值准备共计29912万元。而受到影响的不止金隅股份一家,早期靠大规模并购壮大的中国建材(03323.HK)也将承受压力。

关停生产线蚕食利润

6家水泥企业的关停将给金隅股份的合并利润总额带来近3亿元的减少。

这次金隅股份所关停的水泥产线,包括北京金隅顺发水泥、北京金隅平谷水泥、北京市西六建材、石家庄市鹿泉金隅鼎鑫水泥、邯郸金隅太行水泥及其磁县分公司。

金隅股份称,关停这些产线,是由于京冀地区大气治理的需要。此前北京市曾下发关于大气污染治理措施的通知,河北的石家庄市也有削减1500万吨煤炭工作方案和工信部关于2013 年 19 个淘汰落后产能目标任务的通知。

“这些落后产能本来就应该淘汰,都是前几年积累下来的。”中国水泥协会高级顾问高长明对《第一财经日报》记者表示,由于一些地方政府的支持和一定的市场需要,水泥落后产能的淘汰在前几年推行不力,而这次河北、北京等京冀地区的力度较大,是因为受到雾霾等大气污染的影响,到了“不得不淘汰的地步”。

去年9月,国务院颁布《大气污染防治行动计划》,到2017年全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上,京津冀细颗粒物浓度下降25%。

石家庄给出的环保限产措施是,关停粉磨站5个月,并根据重污染天气响应预案在出现Ⅲ级预警时关停当地全部建材企业。石家庄水泥熟料生产线从2013年10月15日起大规模关停,并将延续至今年4月,当地的几大水泥企业,包括冀东水泥、金隅股份、曲寨水泥中,仅有金隅水泥3条生产线和曲寨水泥2条生产线可以生产。

“这样的做法对行业正常发展有好处。”高长明总结说。

小厂承压

高长明认为,除了河北省之外,各地会逐步有类似的情况出现,尤其是过去一些小厂建得比较多的地方,例如山东、福建、广东等地。

“在地区上肯定要扩张,全国30亿吨水泥产能中,有35%是落后产能,去年淘汰了2个亿,其中有不少还是重复报的,今年要再淘汰2亿吨。”高长明说。

“金隅原来是上个世纪八九十年代的小水泥厂慢慢发展起来,后来通过收购等扩大了产能,最近熟料日产5000、6000吨的大线比较多,原来的小厂用的都是上个世纪的技术,像顺发就是700吨的小产能。”高长明表示,对于一些落后产能较少的企业来说,这并不是一个太大的问题,反而会有好处。“像冀东落后的产能较少,海螺100多条线几乎没有,华润、台泥、亚东这种都是起步比较晚,起点比较高,小的线比较少。”

但对于一些小产能较多的水泥企业来说,关停产线或将是不得不面对的问题。

“中国建材前几年收了好几百家水泥企业,良莠不齐,特别像在江浙地区很多700、1000吨的线。”高长明说。

一名水泥行业人士对记者指出,中国建材前几年的大规模收购各地水泥企业的“后果暴露出来了”。“他们之前收购企业的时候觉得今后会更有规模优势,在市场上有话语权,但实际上熟料日产1000、2000吨的线并没有竞争优势。”

但由于其房地产业务在2013 年结转收入及利润较2012年有较大幅度增长,预计金隅股份2013年全年净利润较2012年的29.65亿元有不超过15%的同比增长。

落空的排污标准

去年12月27日,环保部发布《水泥工业大气污染物排放标准》,粉尘标准从50mg/m3下调至30mg/m3,氮氧化物排放标准从2012年调整后的450mg/m3进一步下调到400 mg/m3(重点地区320 mg/m3)。

根据长江证券的研报,目前仅有10%的水泥企业达标。

“新厂今年3月1日起执行,老厂明年7月开始。在这一年多的时间里,肯定有一批要淘汰。”高长明认为。

而出于较大的运营成本压力,中国水泥网总编张敏告诉记者,不少企业产生了“花力气改造不如直接关停”的想法。“像金隅在太行等地的都是比较老的线,产量小、能耗高。”

张敏告诉记者,水泥行业环保设施很贵。“上脱硝项目的时候政府是有补助的,但和火电脱硝运营期间也有补贴不同,仅拿补贴比例比较高的广东省来说,地方政府的补贴最多可以支持水泥企业运行两年的脱硝项目,每年的运行费用有几百万元,水泥厂做脱硝比起火电厂来说吃亏不少。”

不少水泥企业表示,水泥企业本身利润就不高,脱硝设备运行成本高,政策又不像对火电企业补贴那样给力,监管也没那么严。

而一些脱硝设备厂商更是直接表示,“做的项目很多,但真正运行起来很少。”

“标准制定得再好,实际上甚至超过标准七八倍。”高长明认为,只有直接关停落后产线,环保才能真正到位。

“归根到底还是要看政策执行力度,也许雾霾天是个催化剂。”张敏表示。
大有能源“证照到期”暴露三大风险

自天峻义海采矿权“不翼而飞”之后,这份价值20多亿元的资产就一直牵动着大有能源投资者的心。2014年1月1日,大有能源针对天峻义海聚乎更采矿权后续情况进行了公告,目前天峻义海仍在公司的管控下正常生产、经营,不过煤炭开采业务的经营期限和《安全生产许可证》已相继过期,天峻义海煤炭开采业务的持续性存在风险。此外,即将进入年报披露期,天峻义海资产确认,以及经营收入确认也存在不确定性。

2013年9月,中国证券报刊发稿件《大有能源23.8亿元采矿权不翼而飞》,揭露了大有能源采矿权违规转让的细节。2013年2月1日,青海省国土资源厅发布了一则转让公示,天峻义海拟将聚乎更一露天采矿首采区采矿权转让给青海省木里煤业开发集团有限公司,协议转让价格为0元。而在此前的3个月,大有能源刚刚通过定向增发募集资金收购了天峻义海,其中“聚乎更一露天采矿首采区采矿权”评估价值高达20多亿元。

大有能源解释称,基于青海省木里矿区资源整合政策的要求,天峻义海聚乎更采矿权于2013年1月25日转让给青海省国有独资企业木里煤业集团,相应地,代表聚乎更采矿权的《采矿许可证》也变更至木里煤业集团。

采矿权一事长期悬而未决,不仅让大有能源的资产归属出现争议,更使得天峻义海的持续经营存在风险。2014年1月1日晚,大有能源公告称,根据《中华人民共和国公司登记管理条例》和国家安全生产监督管理局、国家煤矿安全监察局颁布的《煤矿企业安全生产许可证实施办法》等有关规定,天峻义海《企业法人营业执照》和《安全生产许可证》相继到期,向青海省有关部门申请延期,但因无《采矿许可证》而未获受理,协调至今仍无进展,造成天峻义海煤炭开采业务的持续性存在风险。

此外,聚乎更采矿权是天峻义海的核心经营性资产,是在公司2012年11月定向增发时,以评估价23.58亿元包含在天峻义海100%股权中被公司收购的。采矿权和《采矿许可证》变更至木里煤业集团,这给天峻义海资产和经营收入的确认带来不确定性,进而可能对公司2013年年报的审计结论构成重大影响。

大有能源表示,公司一直在积极想办法解决上述问题。大有能源、控股股东义马煤业集团股份有限公司、间接控股股东河南能源化工集团有限公司,以及河南省政府有关部门一直在不同层面积极协调青海省政府有关方面及木里煤业集团,力争尽早为天峻义海办理合法采矿权和生产经营有关证照的延续,完善天峻义海持续经营手续,解决资产和经营收入确认的合规性问题。
天坛生物等疫苗企业被停产 未通过新版GMP认证

还没从乙肝疫苗致死案中脱身的北京天坛生物制品股份有限公司(600161,SH,下称“天坛生物”),又被挡在了正常生产的“安全门”外。

《第一财经日报》昨日从国家食品(行情专区)药品监督管理总局(下称“国家食药监总局”)网站数据库查询确认,由于现有乙肝疫苗生产车间未在2013年12月31日前通过国家新版GMP(《药品生产质量管理规范》)认证,现有生产条件不达标,昨日开始,天坛生物该车间将被正式停产。

 疫苗“三大家族”被停产

“天坛生物的乙肝疫苗车间,现在还没有一个明确的想法,对于要不要改造通过GMP,意见也并不统一。”昨日,有接近天坛生物方面的权威人士接受本报采访时透露。

区别于1998年旧版GMP规范,2010年的修订版GMP充分借鉴了欧美药品监管理念,将动态监管、质量控制与稳定性等软性指标加入其中,将标准大幅提升。事实上,也正因为该新版GMP认证投资巨大,对企业综合实力要求高,也被业内认为是行业洗牌的一道生死线。

2013年12月31日,就是这道生死线的第一个关口。

根据GMP规定,药品生产企业进行血液制品、疫苗、注射剂等无菌药品的生产,应在2013年12月31日前达到新版GMP要求;其他类别药品的生产应在2015年12月31日前达到新版GMP要求,而未达到新版GMP要求的企业(车间),在上述规定期限后不得继续生产药品。

“因为GMP改造涉及大量的时间、成本投入,国家规定从2011年3月1号开始接受第一批认证申请,给出了两年的窗口期,但因为一类乙肝疫苗这几年的盈利水平一直在往下走,相关的几家公司各有各的现实考虑,都没有在第一批申请。”上述人士向记者透露。

不只是天坛生物,大连汉信日前接受媒体采访时也承认,公司已经向国家相关部门提出了新版GMP认证申请,估计今年下半年会获得新版GMP的认证。此前有报道称,大连汉信早在2013年11月份就已经停产。

而正处于乙肝疫苗致死案旋涡中的深圳康泰,在一类乙肝疫苗中占据半数以上市场份额,在国家食药监总局数据库信息中显示,其也未通过新版GMP认证,一样面临停产困局。

2013年12月31日,国家食药监总局向全国印发《食品药品监管总局办和谐和谐于执行新修订药品生产质量管理规范有关事项的通知》,再次强调“凡是未通过认证的血液制品、疫苗、注射剂等无菌药品生产企业或生产车间,必须自2014年1月1日起停止生产”。

市场重新洗牌

但市场从来不相信眼泪。

就在不久前,乙肝疫苗市场中另一国资企业华北制药(行情 股吧 买卖点)刚刚获得新版GMP认证;与此同时,国家食药监总局网站显示,华兰生物(行情 股吧 买卖点)的重组乙型肝炎疫苗在去年9月获得新版GMP认证。

现阶段,我国疫苗市场分为两类:计划内免疫疫苗,即俗称的“一类苗”,国家定点生产,由政府免费向公民提供,市场容量较为固定,深圳康泰、天坛生物、大连汉信、华北制药和华兰生物几家公司共同供应;第二类疫苗又称“有价苗”,采取自愿、自费原则,企业具有相应的自主定价权,竞争较为激烈。

给新生儿注射的乙肝疫苗,正是属于第一类由政府买单的“一类苗”。

“一类苗生产更多的是体现社会责任,这两年天坛生物一类苗的上升空间越来越有限,再加上亦庄中心投入巨大,GMP改造的成本压力确实不小。”上述人士认为。

信达证券研报认为,投资37个亿的天坛生物北京亦庄生产基地项目,在2012年一年花去了13亿元的现金,造成天坛生物资金缺口巨大。

与此同时,天坛生物年报显示,2012年公司疫苗收入同比增长约25%,但应收账款同比增长约46%。

“虽然几家都有库存可以支持,疫苗生产也有季节性和提前量,但是停产肯定会对现有的市场格局造成影响。”业内人士表示。

据招商证券的统计,2013年前10月,乙肝疫苗市场共批签发9107万瓶,同比增101.9%。其中深圳康泰2399万瓶,占26.3%;大连汉信2647万瓶,占29%;天坛生物2353万瓶,占25.8%;华北制药和华兰生物分别占12%和2.9%。
保加利亚项目或致众合机电2013年大亏

众合机电(000925)的投资者恐将遭遇公司业绩“黑天鹅事件”地突袭。

众合机电今日公告称,公司全资子公司网新机电承接的保加利亚马里查东二热电厂5、6号机组的烟气脱硫施工项目 (以下简称保加利亚项目)由于纠纷,预计最终损失合同应收款为1760万欧元,该事件将造成公司2013年度出现重大亏损。

资料显示,浙大网新集团与意大利IDRECO公司2008年联合中标保加利亚项目,标的金额为8563.24万欧元;由浙大网新集团旗下网新机电为项目的具体实施方,预计收入将达5363.24万欧元。2009年4月,通过非公开发行股份,网新机电成为众合机电的全资子公司。

2012年8月30日,保加利亚项目交付。不过,因项目工期延误索赔、IDRECO公司单方退出联合体及发包方管理机构人事更替等原因,网新机电实际获得的合同金额仅为3898.22万欧元。截至目前,公司已确认合同收入3895.35万欧元,已收到合同款1526.14万欧元,尚有2369.22万欧元合同款未收回。

为减少损失,2013年12月,浙大网新集团承接了联合体的所有权利义务。经初步谈判,联合体的合同应收款将被扣减约560万欧元,并追加其他公司约800万欧元的合同份额,再扣减联合体费用超支约400万欧元,网新机电预计最终损失合同应收款1760万欧元。

由于众合机电2013年前三季度净利润为亏损221.94万元,加上此次事件影响,公司2013年将铁定亏损。众合机电的控股股东、持股23.88%的浙大网新(600797,收盘价5.58元)也将被波及。

《每日经济新闻》记者注意到,保加利亚项目于2012年交付至今已有1年多的时间,但公司一直未向投资者做风险提示。

另外,浙大网新及持股5%以上的股东成尚科技在2013年都减持了公司股份,累计减持数量均超过400万股。
量子高科推高送转 大股东借机减持8.03%

继安科瑞(300286)公布“10送10”方案后,苏交科(300284)、嘉麟杰(002486)也纷纷呈上高送转“大礼”。

今日,又一家公司的高送转计划浮出水面。量子高科(300149,前收盘价17.30元)拟每10股送转5股,并在今日复牌。《每日经济新闻》记者注意到,就在停牌前,公司股价已暴涨多日;而与高送转红包一并披露的,还有公司控股股东的大额减持计划。

大涨“逼出”高送转方案

《每日经济新闻》记者注意到,由于2013年12月23日~25日,量子高科连续大涨,其累计涨幅超过25%,公司不得不在12月26日停牌进行核查。

核查完毕后,量子高科表示,考虑到公司2013年度经营实际情况,经董事长王丛威提议,经王丛威、曾宪经、周新平、谢拥葵、薛秋茸5名董事同意,2013年度利润分配预案中送股、转增比例不超过每10股送转5股。

不过,公司并未确认高送转方案究竟是送股还是转股。另外,公司共有7名董事,除上述5位以外,还有两名独立董事王怀宝和谢明权,这2人的表态公司并未予以说明。

此外,量子高科还披露了在B2C业务上的进展:目前,公司的B2C业务主要是由全资子公司广东量子高科微生态健康产业有限公司运作,预计2014年1月量子微生态公司将有第一款终端产品面市。2014年公司在B2C业务的总投入不超过2000万元,要于短期内在营销经验、团队和人才方面建立较强的优势存在较大的难度。

大股东拟“借机”减持8.03%

与高送转方案一并推出的,还有控股股东量子高科集团的减持计划:该集团拟于2014年1月7日~2014年7月6日期间,通过大宗交易或集中竞价方式减持不超过1614.23万股,即不超过公司总股本8.03%。

需要注意的是,量子高科集团是公司董事长王丛威全资控股的企业,共计持有公司5456.90万股,占公司股份总数的32.12%。其中无限售条件流通股1614.23万股,刚刚于2013年12月23日解禁。该减持计划属于大股东的“顶格减持”。

不仅如此,公司还特别提示,本次减持完成后,量子高科集团持有公司股份比例有可能低于30%,与第二大股东持有、控制的股份比例差额可能小于5%,有可能造成实际控制人变更。《每日经济新闻》记者注意到,公司二股东为凯地生物,持股比例为22.96%。

值得一提的是,控股股东选择减持的时机可谓巧妙。从2013年11月18日起,量子高科开始了大涨之旅,在28个交易日内累计上涨超过127%。
天立环保1.7亿被民生银行划走 公告称正联系协调

12月31日晚间,天立环保(300156)公告称,2012年12月24日,民生银行总行营业部同意受让天立环保公司对内蒙古港原化工有限公司的债权(即保理业务),保理金额为2亿元,保理期限1年。为此公司与民生银行签署了一系列保理文件。

2013年12月27日,民生银行以港原化工在保理到期后没能还款为理由将公司在其北京中关村西区支行开立的一般户内的170,192,000元(保理融资额与利息)划走。

天立环保认为民生银行的上述做法违背了《中国民生银行保理额度通知书》表述的“本业务为无追索权国内单保理(明保理)业务,采用一般融资模式”的性质。天立环保公告表示目前正在积极与民生银行接触,妥善解决此事。
浙大网新:参股子公司损失合同应收款1760万欧元

12月31日晚间,浙大网新(600797)公告称,接参股子公司众合机电(000925)通知,众合机电全资子公司浙江浙大网新机电工程有限公司(简称“网新机电”)所实施的保加利亚项目工程将进行最终决算的谈判,预计最终损失合同应收款1,760万欧元,该项目最终决算将会造成众合机电2013年度出现重大亏损。

2008年,浙大网新控股股东浙江浙大网新集团有限公司与意大利IDRECO公司组成意大利“Idreco-Insigma”联合体,与保加利亚马里查东二热电厂和保加利亚环境和水资源部签署了《马里查东二热电厂5、6号机组的烟气脱硫施工项目总承包协议》,该项目标的金额为85,632,402.70欧元。该项目由网新集团与IDRECO联合执行,网新集团为联合体的领导方,众合机电全资子公司网新机电为该项目的具体实施方。网新机电的合同份额38,982,186欧元,截止目前,已确认合同收入38,953,533.35欧元,已收到合同款15,261,365.08欧元,未收合同款23,692,168.27欧元。
重庆啤酒违规排放污水被罚2494.8万

重庆啤酒31日晚间发布公告称,公司于2013年12月31日下午收到重庆市环境监察总队发出的《行政处罚决定书》,对公司所属的北部新区分公司违法排放污水的行为进行了处罚。

据悉,2013年6月4日凌晨,重庆市环境保护局执法人员对公司北部新区分公司进行现场执法检查,发现北部新区分公司各生产车间正常生产,污水处理设施未运行,工业生产污水未经处理通过“超越管”直接排入市政污水管网。经调查核实,北部新区分公司自2009年试生产以来,通过同样方式违法排放工业污水累计151.7万吨。

重庆市环境监察总队于2013年12月26日依法对公司发出《环境保护行政处罚告知书》和《环境保护行政处罚听证告知书》,并于同日发出《排污费补缴通知书》,对公司征收违法排放污水应缴纳的排污费12,479,387元。依据有关规定,重庆市环境监察总队决定对公司予以立即改正环境违法行为,以及处应缴纳排污费二倍罚款24,948,000元。

该项目已于2012年8月30日交付,但因项目工期延误索赔、意大利IDRECO公司单方退出联合体及发包方管理机构人事更替等原因,合同款迟迟未能到位。该项目将进行最终决算的谈判,根据目前的初步结果判断,网新机电预计最终损失合同应收款1,760万欧元。

浙大网新表示,截至31日,公司持有众合机电无限售流通股74,345,494股,占其总股本23.88%。作为权益法核算的参股公司,众合机电上述事项将对公司2013年净利润造成不利影响。

leo8li 发表于 2014-1-2 11:45

谢谢咨询
页: [1]
查看完整版本: 1月2日 11家公司新闻现利空