rcp 发表于 2014-1-22 11:12 static/image/common/back.gif
即然是大概率事件，你能否给我举几个五浪失败的例子呢？
你那个b-c能否画一下，让我看一下。有点不太明 ...
上次的998就是！！去这里http://bbs.macd.cn/thread-732106-1-1.html
我就是只木鱼 发表于 2014-1-16 14:59
在空军这里，俺就是看多。满仓
波浪俺不懂，群体心理倒是看得透。某一方越来越强盛之时，便是他灭亡的开始
本帖最后由 rcp 于 2014-1-22 12:31 编辑
zhkk 发表于 2014-1-22 12:05 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上次的998就是！！去这里http://bbs.macd.cn/thread-732106-1-1.html
你应该把2245到998整个都画一下。
画画你就知道了。
为什么你会感觉它走失败呢。
是不是图中的那个走势
我就是只木鱼 发表于 2014-1-22 12:10 static/image/common/back.gif
波浪俺不懂，群体心理倒是看得透。某一方越来越强盛之时，便是他灭亡的开始
条条大道通罗马
2年来，2000点整理。竟然还有如此多人看1664？
早天 发表于 2014-1-22 12:48 static/image/common/back.gif
2年来，2000点整理。竟然还有如此多人看1664？
这有时候不是喜好的问题
破与不破 破多少？
都会对图形和将来的走势产生很大的影响！
早天 发表于 2014-1-22 12:48 static/image/common/back.gif
2年来，2000点整理。竟然还有如此多人看1664？
中国的经济很好嘛？
改革很成功嘛？
房价还很低嘛？
人民都很幸福嘛？
等等
太多的问题需要解决了！
涨的时候不是解决问题的时候，只有跌的时候才是，跌的越深，领导才会重视！
就像现在空气一样，现在还不太严重。
和当然的英国相比。英国当年空气严重的时候一天死了上千人！
本帖最后由 早天 于 2014-1-22 14:05 编辑
rcp 发表于 2014-1-22 13:12 static/image/common/back.gif
中国的经济很好嘛？
改革很成功嘛？
房价还很低嘛？
香港《南华早报》1月21日报道指出，20日收盘时，在内地A股上市的16家银行中，有14家的市净率已经低于1。另外两家银行刚刚高于1，其中民生银行为1.04，招商银行为1.03。
报道称，2005年6月6日上证综指触及998点最低点时，银行股当时的平均市净率达2.18。而20日上证综指报收于1991点。
---------------------------------------------------------
目前，相对于998，已经超跌了。难道还指望银行股市净率跌到0.5？个人感觉，如果单纯靠画图来分析市场，风险也比较大， 可能还没找到钥匙。
底部说经济不好那是没看过道氏理论，哪个底部基本面好过呢？都是一塌糊涂，对吧。
:ZANTONG::ZANTONG::ZANTONG:发现画的图和偶一样，不过偶不是波浪啦，羞射
早天 发表于 2014-1-22 13:48 static/image/common/back.gif
香港《南华早报》1月21日报道指出，20日收盘时，在内地A股上市的16家银行中，有14家的市净率已经低于1。另 ...
你看到的不是最真实的东西！
图形反映出来的才是最真实的！
这东西谁不懂啊，低估了呗！可是你有没有把将来有可能出现的坏账都放进去呢？
太可怕了！
我只看图形背后大家看不到的东西！
早天 发表于 2014-1-22 13:48 static/image/common/back.gif
香港《南华早报》1月21日报道指出，20日收盘时，在内地A股上市的16家银行中，有14家的市净率已经低于1。另 ...
波浪理论的精髓就在这里。
早天 发表于 2014-1-22 13:48 static/image/common/back.gif
香港《南华早报》1月21日报道指出，20日收盘时，在内地A股上市的16家银行中，有14家的市净率已经低于1。另 ...
道氏理论 其实还不如均线理论呢！
为什么你可以看看道氏理论有多简单！
还不如改成趋势理论呢。
现在就算用道氏 理论那离底也很远
rcp 发表于 2014-1-22 14:19 static/image/common/back.gif
你看到的不是最真实的东西！
图形反映出来的才是最真实的！
那你真认为银行会有o.5的市净率。
好了，就此打住了
rcp 发表于 2014-1-22 14:19
你看到的不是最真实的东西！
图形反映出来的才是最真实的！
虽然银行现在貌似便宜，可真心看不懂，且不符合成长股特征，所以不买
早天 发表于 2014-1-22 14:28 static/image/common/back.gif
那你真认为银行会有o.5的市净率。
好了，就此打住了
银行有风险！而不是它有多高的市净率！
早天 发表于 2014-1-22 14:28 static/image/common/back.gif
那你真认为银行会有o.5的市净率。
好了，就此打住了
我宁肯买破净的中石化！
rcp 发表于 2014-1-22 14:51 static/image/common/back.gif
我宁肯买破净的中石化！
你没理解我的意思，我意思是如果银行市净率会到0.5，那么大盘必然暴跌，破1664.而不是让大家去买银行股。
但银行股目前市净率为1.04左右，已经远远低于998时的2.0.相对于998，银行股已经严重超跌了。还指望它继续大跌，恐怕不现实。
另外说一句，下一波还是银行股的天下，不远了。
rcp 发表于 2014-1-21 17:49 static/image/common/back.gif
这样的走势又引伸出太多的可能了。
可能是浪3 可能是浪c或可能是3-（1）
走走可能就知道了！
看今天的走势很有可能是浪C了要走A-B-C了，观察中~~~~
rcp 发表于 2014-1-22 15:15 static/image/common/back.gif
看今天的走势很有可能是浪C了要走A-B-C了，观察中~~~~
目前走另一个X大概率
WXY——X
早天 发表于 2014-1-22 14:59 static/image/common/back.gif
你没理解我的意思，我意思是如果银行市净率会到0.5，那么大盘必然暴跌，破1664.而不是让大家去买银行股 ...
为什么破1664就要暴跌。慢跌不行吗。