波浪新断
传统波浪只告诉了我们一个框架，混沌给出了具体的指南，这两者事实上都没有解决到哪里去的问题；在此，大胆献丑，发一张英镑兑美元的波浪图，让时间验证我的波浪交易系统的正确性（即使在大量和实盘都证明了无误），算是给自己一个路标和肯定。原理：波浪见总是自相似性得成长堆叠，比尔的分形不在我的分形体系当中，波浪即一堆又一堆定型的瓦片堆砌而成，但是具体可以建成什么建筑，给足了条件，总是可以描述出最终的模样。
下图示，请注意红线的点位，如果不正好停在红线上，注意，是1.69222这个点位，否则，我的思路是错误的。
比尔的波浪分形讲究随浪而走，自然是好；多一种强力的工具也不差。 艾略特只是给出了框架，但是无疑也是伟大的，因为仅仅用观察就可以有3铁律，波浪分形，十分难得；另外，平台形中有发现a浪是led三角；另外，波浪最复杂的在于调整浪，总是偶尔给出惊喜，比如说平台C浪，高回调锯齿，真真假假，如果用艾略特的框架，难免有是事后诸葛。
另外，再推荐一个指标，demark td序列，此指标总是可以让你知道，哦，原来浪要走完了；与其说是指标，其复杂程度高于艾略特波浪的各种规则。 #*d1*# 好贴！
mark一下 ` 说得黑好
顶！！ 13周正好来到这里 略超过 等看结果
silicium 发表于 2014-5-8 07:41 static/image/common/back.gif
13周正好来到这里 略超过 等看结果
呵呵，正好我在，不过波浪我有新的发现。以前只注重空间关系，时间上也这么回事。 n_huangliang 发表于 2014-5-8 07:48 static/image/common/back.gif
呵呵，正好我在，不过波浪我有新的发现。以前只注重空间关系，时间上也这么回事。
................... 索罗斯师弟4 发表于 2014-5-8 08:31 static/image/common/back.gif
感觉这样的预测，几乎不可能吧。
按我对金融市场的理解，股价走势是确定性与不确定性的叠加，这样提前这么 ...
也就那么一回事，不过已经不是走三角了，突破太多，需要重新审视内部结构，我也懒得去做了。
波浪本质就是混沌很无序，最后一刻才能定型。
可能下个月再回来看了。 n_huangliang 发表于 2013-12-31 21:35 static/image/common/back.gif
艾略特只是给出了框架，但是无疑也是伟大的，因为仅仅用观察就可以有3铁律，波浪分形，十分难得；另外，平台 ...
初学波浪，直觉老大分析波浪的逻辑很对 keywestcharles 发表于 2014-5-19 10:47 static/image/common/back.gif
初学波浪，直觉老大分析波浪的逻辑很对
波浪也就那点东西，不要听信书本，误人子弟，建议翻一下当年和艾略特同期的形态学和做一下混沌的公式推导。 post_deleted 看了你好几个帖子 貌似很牛 结果一旦来真的就是渣渣了 恶心！ 流曳忘夏 发表于 2014-5-28 17:28 static/image/common/back.gif
看了你好几个帖子 貌似很牛 结果一旦来真的就是渣渣了 恶心！
高手都是这样，只高谈阔论大道理，一具体到所谓的 ”术“ 上就现原形了，我感觉你上次发的帖挺好的，要坚持自己的观点，别被忽悠了。貌似你该是实战派。 :WX::WX:
页:
[1]
2