n_huangliang 发表于 2013-12-27 18:51

东和二队或者其他潜水者

波浪分形新解，完全量化分析，速算定5浪或3浪结构，任意除联合调整波段段拆解，废除千人千浪，大量在美日，英镑中得到验证；目前就x浪问题，功力不足寻同道者共同解决此问题。

n_huangliang 发表于 2013-12-27 18:53

并非混沌

n_huangliang 发表于 2013-12-27 18:54

个人不认为混沌是量化，5颗子弹足以，但是差精准。

n_huangliang 发表于 2013-12-27 18:56

技术细节不在公共场合讨论，谅解。目前已经实盘一段时间，异常精准，x浪是心头大患，十分不爽。

折花有时 发表于 2013-12-28 10:29

#bb#

xhbpc 发表于 2013-12-28 10:36

2队长没反应啊

lpqwaszx 发表于 2013-12-29 08:40

什么叫自然定律？上帝从来没有赋予人类预测的本领
所谓精准的预测，是你还未遇到错误、是你回避开了错误、不是不存在错误

百败客 发表于 2013-12-29 19:08

谢谢分享

jnhyczy 发表于 2013-12-29 21:36

我可以做你的参考或者学生吗，怎么联系你

deitylegend 发表于 2013-12-30 11:45

n_huangliang 发表于 2013-12-27 18:56 static/image/common/back.gif
技术细节不在公共场合讨论，谅解。目前已经实盘一段时间，异常精准，x浪是心头大患，十分不爽。

实盘一段时间？大才。。。

x浪形成的根本原因在于，调整浪级别不匹配，无法支撑真正的驱动浪。但是由于消息或者部分资金误判，造成行情提前发动，结果资金没有合力，很快就重归调整。特征就很明显了，从量级、时间、形态上很容易辨别，不要被短期量能迷惑，振幅决定量能，量能本身并不代表资金合力。

实盘上，无需过早判断是否是x浪，只需要在小级别上注意规避v型反转就不会吃亏。

tian140124 发表于 2013-12-30 21:38

真心感谢

n_huangliang 发表于 2013-12-31 21:50

lpqwaszx 发表于 2013-12-29 08:40 static/image/common/back.gif
什么叫自然定律？上帝从来没有赋予人类预测的本领
所谓精准的预测，是你还未遇到错误、是你回避开了错误、 ...

所谓的预测，就是时间空间给予足够的条件，我可以判断，行情到此是否已结束，技术细节不可能再此讨论，见谅。

n_huangliang 发表于 2013-12-31 21:58

deitylegend 发表于 2013-12-30 11:45 static/image/common/back.gif
实盘一段时间？大才。。。

x浪形成的根本原因在于，调整浪级别不匹配，无法支撑真正的驱动浪。但是由于 ...

无需在此教条，几年下来，我的波浪图，光打印出来的就很厚一沓，世界最不缺少的是教条，因为总是代表着过去和迂腐；艾略特仅仅是发现了波浪并给出了相关的守则，仅此而已，如果说千人千浪是对波浪理解的不正确，那就大错特错了，如果规则足够清晰而理论没有问题，那么就应该有大抵的能够被世人普遍接纳绘制的相对统一的浪图，可实际上，就frost和普切斯特画的浪形也总是不一致，如果仅仅用不确定的经验去画浪，我只能，呵呵。

n_huangliang 发表于 2013-12-31 21:59

艾略特给出了框架，比尔给出了路，两者都没有给出核心。

n_huangliang 发表于 2013-12-31 22:02

另外，青泽对波浪涉入不深。确信中国有波浪实战大家，彼此相惜了。波浪真的很耗时间，劝没有机遇找得到的，在别处用功，不是更好。

zhouyi0055 发表于 2014-1-1 10:31

:WX:

投机大哥 发表于 2014-1-1 20:43

楼主的问题和我差不多，容易误判终点，X浪形成除了楼主说的原因，还有政策，其实就是调整中的反调整，一个是价格没到，还有一个就是时间没到，这在浪形结构里面有详细说明，会走出非常复杂的浪C延长浪。

n_huangliang 发表于 2014-1-27 14:38

X浪是否存在，颇费解，波浪的新发现似乎否定了联合调整浪的存在。

超级计算 发表于 2014-1-27 16:15

楼主的判断终点能力我相信。
x浪我正在研究怎么解决。
同道中人…

超级计算 发表于 2014-1-27 16:16

目前只能扩大级别或缩小级别来分析x浪
页: [1] 2
查看完整版本: 东和二队或者其他潜水者