我也说说缠, 混沌, 以及浪
缠是中国人的发现， 这种理论只有中国人发现得了， 简洁而又博大精深，典型的东方神韵。 有人说缠是波浪发展过来的， 我不知道这段渊源，如果需要打知识产权官司， 还是让禅师和艾略特在天堂里打吧。关于缠得解释、解说、演绎太多，我们还是返璞归真，从最基本的做起。
缠论基本走势分析原理一：任何级别的任何走势类型终要完成
这很容易理解， 任何一段任何类型任何级别总要完成。这可以说是大自然的普遍真理。
缠论基本走势分析原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上走势中枢
这是缠论的精华中的精华，理论中的理论。
缠轮的核心是三段式的，上升--中枢--上升， 下跌--中枢--下跌。有人说，缠产生于易，一阴一阳谓之道，不是的。阴阳没有方向的，一涨一跌，一跌一涨，都是阴阳，涨得多跌得少，跌得少涨得多，都是阴阳。
缠是有方向的，有方向至少要三段，这个道理艾略特也阐释过。波浪走上了另外一个道路。按照波浪理论，5浪推动和3浪调整天生不一样，3浪平台不可能演化成5浪驱动，三角形调整、联合调整更不可能。唯一的例外是锯齿，5-3-5结构，可能会变成5-3-5-3-5，但是锯齿和推动肯定出现在不一样的地方，5/3转换基本上不可能的。缠不是这样，它只管趋势-调整-趋势，趋势里面什么结构，中枢里面是什么结构，这都是次要的细节。
所以，波浪可能不是万能理论，但是离万能也不远了，缠论肯定是。艾略特的自然法则上来就阐释黄金分割，他说这是宇宙的基本法则，讲了很多例子，比如金字塔。黄金分割确实很美，符合黄金分割的女孩都是美人，符合黄金分割的男孩都是帅哥，但是，不符合黄金分割的案例是不是更多一点？这是波浪的根本问题，后面再说。继续说缠，缠十万能理论，缠能解释一切变化，因为这两个原理是根本性的。但是，有个前提，层次。
层次是东方文化的神韵。同样一本易经，拿在不同人的手里是大不相同的。同一样一朵花，有的人看到了美，有的人闻到香，还有的人，把它当成了超级大杀器。这就是层次。如果层次不够，相当于没有解释，如果层次够了，则包容天地万象，精细入微，见一叶落而秋至， 见一粒沙而知宇宙。东方文化就这样，“博” “大” “精” “深”这四个字本身就“博大精深”，博大而不精深，则大而无用，精深而不博大，则陷于迷茫。即博大又精深，谈何容易。这还好，我还没说博与大，精与深。
缠论者也是这个现象，层次够了，什么趋势、中枢、级别，连MACD和Boll也不用，看一眼就行，如果层次不够，你把十八般武艺全用上也不行。怎么到达这个层次？不知道！这才是问题！
缠轮基本图， 上一个充数，:#HAIXIU 虎哥你这是…… 层次够了，什么趋势、中枢、级别，连MACD和Boll也不用，看一眼就行 knut01 发表于 2013-12-26 18:50 static/image/common/back.gif
层次够了，什么趋势、中枢、级别，连MACD和Boll也不用，看一眼就行
welcome 本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-12-26 20:43 编辑
层次是东方特有的一个内容, 我们说悟性, 你给悟性下个定义? 如果你下得出定义, 你就没悟性了, 悟性岂能定义? 好了,如果你说悟性不能定义,对不起, 还是错, 不仅仅错, 而且层次显得很低, 悟性可能无法定义, 但是, 不能这么童言无忌, 悟性大概是个什么含义, 大家还是知道的, 你为什么不知道?这些乱七八糟的逻辑是怎么回事, 我相信大家能明白.
西方不是这样, 工业革命为什么能在西方诞生, 它是有文化源头的, 它追求的是机械化: 按照规则谁做都一个样.
我觉得处在低手层次上, 还是机械化好一点. 比如炒菜, 我炒不出堂菜的水平. 但是, 按照菜谱, 精心选择食材调料, 准确把握火候, 大不了按克计算, 按秒计时, 你可以说这是德式做法, 这没关系, 我已经承认低手了. 但是, 三五次之后, 绝对是中式的, 你再说低手就要掂量掂量了. 言归正题.
前面说到, 层次高, 缠论怎么用都行, 它是个万能理论. 层次不高, 怎么用不行.有个版主说, 缠论板块就两种人, 要么特高,要么特低, 她是版主, 又是女版主, 肯定是权威的: 我赞成.
曾经有一个人,他说佛祖与禅师在成功者的台上.我就奇怪了, 缠师再神通广大怎么跟佛祖并坐了? 佛祖怎么成为了成功者,有点拗口, 你不能说佛祖不成功,说他成功又有点别扭. 这个逻辑关系,大家都明白,就像悟性能不能定义一样, 不是一码事硬凑在一起, 怎么说都不好. 我就问了一个问题: 你知道禅师怎么上去的么?! 这才是绝活, 咱不说是, 也不说不是, 咱问他怎么知道的. :#DAXIAO
层次怎么上去, 不是缠论的问题.
网上关于缠的线段的讨论, 中枢的讨论, 级别的讨论, 汗牛充栋. 但是, 这些东西应该不是属于缠论的,应当属于缠的应用: 怎么用, 各有各的玩法, 有走波浪路线的, 有走均线路线的, 还有走macd路线的, 这都是技术细节问题. 缠的核心问题, 已经被点出来, 如果层次高, 缠论也高. 如果层次不高, 缠论也低. 关键是, 谁也不知道怎么上去, 禅师自己发布缠论的时候, 他已经是高手或者大师了, 他也没有告诉你怎么上去. 这套理论要承认有用的很少很少,但很少很重要,多了就不重要缠师毕竟比大家先知 丑の牛 发表于 2013-12-26 22:34 static/image/common/back.gif
那么明天到底是涨还是跌？
来点实际的！
我的300103被套3%了
送你三个金币, 是不是更实际? 本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-12-27 15:08 编辑
我可以坦然地告诉你, 波浪也好,缠也好, 什么的什么也好, 你不能说市场绝对不能预测, 事实证明在某种特殊的情况下, 市场的发展是可以预计的. 但是, 若说天天可以预测, 每一个品种都可以预测, 绝对是胡说八道,若有这样的技能,市场早已不复存在. 市场今天依然存在, 所以, 这样的技能肯定没有!
这两个事情合在一起, 就是我老早就说过的, 99.9%的行情看不懂.高手也好,大师也好,低手也好, 不懂浪也好,随便怎么说, 我告诉你,能看懂0.1%是很了不起的! 不信你自己算算看. 能看懂0.1%是一种吹牛! 但是, 这个事情翻过来说,99.9%的行情看不懂,则是一种谦卑, 一种对市场的敬畏.一般人不懂, 一般人认为99.9%的行情看不懂则水平太差, 谁来把你当盘菜?! 呵呵, 我就不希望别人把我当盘菜, 我是来散步的, 怎么可能成了别人盘里的菜?! 绝无可能. 预测乃魔道, 若时机合适, 则进展神速. 但是, 反噬也凶猛. 价值乃王道, 进展缓慢, 巴菲特一年也不过20%的收益率, 谁没有一年收益20%以上的纪录?前几天在技术栏目看到了一个帖子, 高手的标准是, 看好了, 一年100倍! 我的天, 100倍是多少个20%啊? 我告诉你, 100倍不算什么, 能做到的有很多, 而巴菲特却只有一个.
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2013-12-27 15:36 编辑
这就是投资的奥妙! 当你过了一定阶段, 当收益不再是障碍的时候,你要干什么? 控制风险!宁可降低收益,也不要高风险,这就是全部奥秘. 巴菲特是这样的说的: 投资的全部奥秘的第一条是不要损失本金.第二条是不要忘了第一条.投资肯定有亏有赚,不亏损本金则剩下的只有利润.那么, 怎么可以不亏损本金? 只有一个办法: 做确定性的事情.
巴菲特的老师如此定义投资:以深入分析为基础, 确保本金的安全,并获得适当获的回报.
投资的三大要素, 深入分析, 确保本金安全, 适当获利.
确定性从哪儿来? 从分析来. 分析是投资的第一要素, 获利是最不重要的要素.
不要误会,这儿既没有不要预测, 也没有要预测.深入分析无非是发现确定性, 当然是统计意义上的确定性, 实际上还是预测. 只是说, 这种预测建立在深入分析之上,建立在坚实的科学理论和实践检验基础之上, 而不是主观的拍脑袋.
也不要误会,这儿没有说如安全边际,没有说价值投资. 这个问题留下了很大歧义, 后来美国国会召巴菲特作证,是不是投资只有价值投资. 我猜巴菲特实际上回答不了, 但是, 他毕竟是聪明人, 他反问, 难道还有非价值的投资么?这个问题国会议员们更回答不了. 现在可以回答了, 巴菲特的师兄弟走价值投资之路成功了, 大宪章的掌门人走模式之路也成功了, 只要你深入分析, 确保本金安全, 适当获利是水到渠成的. 在进入下一阶段的关于波浪的讨论之前, 上面关于投资本质的讨论是必要的.我下面要说的波浪观, 你在其他地方看不到, 艾略特没有讲过, 普莱切特也没有. 坐前排，等云哥讲课！
:WX::WX::WX: 紧跟乙哥，等云哥讲课！ thank.期待充电ing... 怎么还没有继续啊？才刚开了个头啊？！ :#QIAOPI