“江恩理论”永远解决不了“轮中轮”的数值差问题
第一圈24天，值差逢十进一。第二圈24天，值差逢九点陆进一。
第三圈24天，值差逢七点八三进一。
第肆圈24天，值差逢五点二八进一。
第五圈24天，值差逢四点陆进一。
第六圈24天，值差逢三进一。
第七圈24天，值差逢一点一进一。
第八圈24天，值差逢零点九进一。
.... .... ....
数学没有运算不出的数值，只有吹不出来“星月碰撞”！ 用最大公约数得出的最小公倍值。 圣众之道 发表于 2013-12-25 22:28 static/image/common/back.gif
还有很多 什么角度线 什么6方体 你知道他们的用处吗 ？ 如果不知道 那先请教 懂吗 哈哈哈哈
哈哈！！设计一个100层的高楼还需要千年的圆盘吗？ 圣众之道 发表于 2013-12-25 22:34 static/image/common/back.gif
那你知道100层的高楼的基础需要什么 吗这是1000年不变的原理
波段差的最大值永远等于最小值，在“公式设置”价差中就已设定了，永远变不了的。 我不想说：
江恩轮是一个神秘的市场分析技术, 有时称它为轮中之轮。
江恩轮中之轮是一张圆形数位图, 其中数位从1延伸到 360 。
这张数位图可用以预测市场支持和阻力水平,并且市场的逆转时间。
。。。。 。。。。。
等书本知识了！
反复的在价格中寻底和比延线，不如直接在副图中用设定值理了。 实践是检验真理的标准。
预测、对照实际的走势，才是正道。 本帖最后由 笑看独行 于 2013-12-25 23:39 编辑
圣众之道 发表于 2013-12-25 23:26 static/image/common/back.gif
我告诉你 轮中轮是某一个循环的平方数的验证工具很简单（当然我不想提那数）6方也同样如此但不是绝对 ...
我反复强调“江恩理论”是很好的作图理论，不是算命预测工具。
一个简单的日K线不懂直接画箱体波浪形，反复的效对两点一线的底顶形态，以顺时45度，90度 ，120度，为初级阻力。在180度，225度，270度为强阻力，逆时相反的判断行为。不如直接一图 圣众之道 发表于 2013-12-25 23:26 static/image/common/back.gif
我告诉你 轮中轮是某一个循环的平方数的验证工具很简单（当然我不想提那数）6方也同样如此但不是绝对 ...
指标条件设定的第一个条件是：所有的一日上穿二日均为第一天，之后的形态是市场运行自行保证的，还要反复对比吗？？？ 圣众之道 发表于 2013-12-25 23:55 static/image/common/back.gif
不是比对问题是原理问题 懂吗 “江恩理论”永远解决不了“轮中轮”的数值差问题 江恩理论能解释吗...
设：一个圆的半径有30个平行等分直径线，在条件壹日大于贰日等于壹的趋势下，只有多头连续60天才能完整的运行完。如何在价格中写出了才是技术。
页:
[1]
2