不出所料，数浪有一定水准的黑嘴先生为代表的资深浪徒，将2260下来的那个调整结构认定为“1”作为推动浪的子浪1
这就是推动浪的子浪，可以是调整结构，正是本主题抛砖内容。父级与子级的结构交替
这个问题困扰了我几年。当初学浪，请教过本坛的资深人士，不受待见。
当初，我机械的认为，推动浪的1.3.5的内部结构必须是推动结构。现在看来，不一定。特别是开端的浪1，极有可能是调整结构！
这个现象的观察结果，印证了艾氏的“AB”底，是绝对正确的论断！
这也印证了《行为准则》中关于调整结构，有过渡的联系作用的论断！
上面两个问题，都问过不少的大佬，呵呵，还是自己思考与观察，才来得实在！现在彻底解决！
本来上面的问题，在其他理论中根本就不是个问题。呵呵！
如图：
难猜测的波浪如果用均线去找答案哪如同哥巴赫猜想,也许有人说我太主观了,当然不一定对,问题是如果对了,哪渗透在骨髓里头的波浪就会变成毒素,如果这也是对的请版主恢复俺的帖子
乙卯木 发表于 2013-12-27 09:19 static/image/common/back.gif
不出所料，数浪有一定水准的黑嘴先生为代表的资深浪徒，将2260下来的那个调整结构认定为“1”作为推动浪的子 ...
艾略特所指的AB-base是额外的结构，AB底后接5浪上涨，即a+b+12345.还有许多被看做AB底的，实际是5-4加5-5的失败形态。
实际是5-4加5-5的失败形态。----如果5分线看不到就混沌了